8.12收稿；9月初審結(jié)束；送了兩個外審專家，一個到規(guī)定日期結(jié)束沒有審，一個10.19就審?fù)炅耍ㄗh接收！最后11月6號通知修改后錄用。另外我每次不管打財務(wù)電話還是編輯部電話問事情都有人接，從沒遇到過說打電話不接的情況。給大家個參考，希望大家多中論文，多出成果。

中間經(jīng)過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進(jìn)行之外，其它的都是按照編輯的要求進(jìn)行口且創(chuàng)新性較強(qiáng)的稿子，桉樹科技雜志的審稿還是挺快的。我的文章內(nèi)容較為少見，審稿時間長了一些。

首先，感覺本次投稿較順利。桉樹科技雜志編輯老師很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，編輯老師每個星期都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，很值得。只要做的東西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心，真心贊該雜志！

我命中了一篇，感覺審稿人的意見還是比較到位的。有一個審稿人對我這篇文章提出了質(zhì)疑，我就從理論上進(jìn)行分析，并引用一些文章來佐證，就這樣過關(guān)了。我感覺這本雜志還是值得一投。

第一次投桉樹科技雜志，從投稿到被拒，然后復(fù)議，再到仲裁成功，文章接收，總共3個月的時間。總的來說，是個效率很高的雜志。祝雜志越辦越好！也祝各位學(xué)友多出成果，多發(fā)文章！

桉樹科技雜志確實很給力。投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投桉樹科技雜志，感覺不錯，推薦大家投稿！

審稿流程規(guī)范，速度快，外審專家很負(fù)責(zé)、提的問題很中肯，期間經(jīng)過兩次修改，對改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大，老師工作比較認(rèn)真規(guī)范，人很好，態(tài)度也很好。

整體上進(jìn)展比較順利。桉樹科技找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

2017年9月22日投稿，10月23日返回修改意見，意見寫的很詳細(xì)，需要增加數(shù)據(jù)，11月20日返回修改稿，沒多久就顯示已采用。總體來說桉樹科技審稿速度很快，意見也很專業(yè)。我認(rèn)為很值得。

桉樹科技編輯態(tài)度非常好，2017年9月初投稿，10月中旬回審稿意見，2周后返回修改后的論文，12月7號通知錄用的。修改意見也很認(rèn)真，從中學(xué)到不少，對我下次完成文章提供不少幫助。

8月份投的，審稿人很專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)，提出的問題很尖銳，中間花了一段時間努力修改文章，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說桉樹科技還是很有效率的。

非常好的一本書，內(nèi)容很實際，價錢便宜實惠，包裝精美，沒有破損。印刷不錯，看上去是正版。第二次在學(xué)術(shù)之家訂書，身未動，心已遠(yuǎn)！祝學(xué)術(shù)之家越辦越好！推薦給大家。

內(nèi)容很不錯，寫作的角度都很好，有自己的觀點，每期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時，很滿意的，里面的內(nèi)容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續(xù)堅持中，非常的好。

送貨師傅服務(wù)態(tài)度極好，本來寫的是單位地址，可是已經(jīng)下班，下著雨，都晚上九點鐘了，師傅毫無怨言的給我送到家里。100個贊。包裝精致完好，特價更是爽快。期待每本書帶給我的驚喜！！！

非常好，第一次在學(xué)術(shù)之家上訂購書籍，包裝很好，用泡泡紙包的，還有幾張質(zhì)量很好的賀卡，書的質(zhì)量的很好，內(nèi)容也很充實，喜歡。下次有機(jī)會還會買的。

買了好多書，心里特別愉快，學(xué)術(shù)之家還是一如即往保持非常好的包裝和雜志質(zhì)量，個人非常喜歡！

桉樹科技雜志編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度快，今年3月10號投稿，一個星期后通過初審，半個月左右，收到修改意見，七天后修回修改意見，6月8號收到錄用通知！桉樹科技雜志的編輯很體貼，希望桉樹科技雜志越辦越好！

我投稿就是工作做了寫了就投，沒有催過編輯。第一篇和第二篇投稿時間相隔2年，但都是6個月的審稿周期。第三篇著急用，給編輯打了個電話，編輯人很好，雖然告訴我不會太快，滿足不了我的希望，同時給我了解決方案，可以評審?fù)ㄟ^后知網(wǎng)優(yōu)先出版，這樣如果單位承認(rèn)的話，可以縮短出版周期，我覺得優(yōu)先出版是個非常好的建議和決定。

我10月16號提交，11月11號給了個大修額，中間修改了接近20天，30號提交修改稿，12月1號，編輯直接接收。中間各種辛苦，修改，總的說來，還是不錯的，感覺修改之類的要認(rèn)真。

7月26日投的，11月14日復(fù)修，11月27日修回，12月9日處于編輯加工狀態(tài)，打電話問，已接受。桉樹科技雜志的編輯很負(fù)責(zé)，投稿周期比較長，可能第一次投稿，文章改動較多，不過問題都很深刻，值得大家投稿。

昨天晚上11點投出去，今天早上就接到桉樹科技據(jù)稿通知！這個太神奇了吧！還有拒絕的理由是：最近稿件太多，看不過來！呵呵，挺萌的！

審稿速度是夠慢的，原則上是1個月，2個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質(zhì)性的意見，只是說創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……