鞍山師范學院學報處理的速度比較快，編輯負責認真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細專業。審稿人的建議也很專業。

鞍山師范學院學報編輯的態度非常認真、和藹，來回修改了好幾次，很快就錄用了。國內的頂級雜志，影響力很大，看來我的選擇還是沒有錯的。給你們豎個大拇指。

鞍山師范學院學報編輯態度還蠻好，審稿速度也還行，負責審核的老師也很好，我問了下網絡出版時間，老師就貼心的幫忙解答，非常感謝編輯老師的幫助！我會繼續支持的。

鞍山師范學院學報審稿速度是還可以。每期文章篇數不多，字體不小，刊物注重質量，主編老師給我的論文提出過中肯的意見，非常感謝！祝愿本刊越辦越好！

鞍山師范學院學報審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見??！據說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業也很有挑戰性，推薦大家投這個雜志。

鞍山師范學院學報審稿意見非常到位，速度也挺快的，而且編輯也不錯。這次能順利被收錄，還是離不開審稿老師專業的建議，確實給文章增色不少。非常感謝。

本人的這篇文章經歷相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被這個雜志錄用。鞍山師范學院學報編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。下次繼續支持。

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審還是比較快的，大概半個月左右，第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯

從投稿到一審專家意見返回，整一個禮拜的時間，然后給了半個多月的修改時間，修回之后大約7天左右，錄用通知就下來了。鞍山師范學院學報棒棒噠。

審稿速度快，2017年12月初投稿，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿鞍山師范學院學報。

11月4號投稿，12月5號通知錄用，前后1個月效率還是非常高的。中間鞍山師范學院學報審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終迎來了好消息。

總的來說我很喜歡這類雜志的風格，鞍山師范學院學報對文章行文、結構、內容要求都較高，審稿認真，投稿系統簡單好用，服務周到。編輯很用心，專家還可以，給的意見很容易回答。各方面都還是比較好的。

錄用還算比較快，我是2017年10月份投的，2017年11月錄用，中途編輯很負責，經常打電話交流，值得表揚。鞍山師范學院學報在學術界很有權威的。衷心祝愿越辦越好。

朋友推薦的讀物，書還不錯呢，我很喜歡看！紙張質量很好，更重要的是內容豐富，包裝還很扎實，書的印刷不錯，配送也比較快，價格也比書店實惠，非常超值?。∫恢痹趯W術之家買書很信賴！一如繼往的贊！

之前訂的雜志到期了，這次是來續訂的，收到雜志時就拆開看了，和書上描述的都差不多(*^__^*) 嘻嘻，質量什么的都沒話說，而且開心的是物流的速度也很給力啊，每次到貨都非常準時，點個贊。

抱歉，書已收到，評論滯后！整體很好，給五星滿分。質量好，價格適當，快遞哥認真負責態度好。絕對正版，字很清晰，賣家服務態度起碼挺好的，物流也很快哦。

具有一定學術和應用價值的雜志，內容上豐富且精煉，值得細細閱讀！送貨及時，包裝扎實，值得表揚，服務很周到，值得信賴！ 希望學術之家越辦越好，越走越遠！

雜志是正版的，經典之作，內容詳實，有大量案例，而且很活潑，相比而言，很多教材大多比較嚴肅，案例也老。鞍山師范學院學報值得推薦！

整體包裝不錯，很用心。因為我一直又看所以超級喜歡，值得推薦的雜志，往后凡是關于雜志都會在學術之家買的，因為學術之家的書一如既往地好，包裝完好無損，發貨速度超快，贊！

該刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創新與質量要求比較高。

鞍山師范學院學報編輯部人員非常負責，效率也異常高，不到一個月就錄用了。整個審稿過程，審稿老師都非常耐心負責的對待我每一次的回修。編輯老師態度也非常好，校稿也非常的仔細。非常感謝。

鞍山師范學院學報的審稿人給的意見很中肯，編輯態度也非常好。修改后錄用，感覺比較負責任。審稿速度算快的，對我來說挺好的，以后準備多投一些。

對格式要求極其嚴格，退修兩次都是格式問題。感覺編輯圖省事，最后是把頁眉頁腳全部按照出版后的內容、格式和顏色調好后，才接收的。審稿很快，一般一周左右，但每修改一次稿件都要將紙質版的再給出版社，感覺很麻煩。從接收到正式出版大概需要3個月的時間

11月10投，當天要審稿費，外審到現在2個月，還是沒結果，都說需要等3個月才知道被拒還是咋地，但我猜測被拒了，只是沒到時間通知。依據：第一次外審（拘審），第二次外審，編輯給了15天時間，結果只用了4天，很明顯打算拒稿了。在等1個月，就知道了。。

我這篇文章被送審3個專家，電話去問，說有個專家看不懂退審了，所以拖得時間長。后來有專家讓修改，意見挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后復審2個星期就進入編輯加工狀態。在外審期間我經常電話去問稿件狀態，接電話的老師態度挺好的，不厭其煩的回答我的問題，贊一個！