投稿兩篇，一篇投稿后第二天被拒，理由是轉(zhuǎn)投他刊；另外一篇順利送外審，回來還是拒稿，不過外審專家水平較高，光電工程雜志審稿意見很到位，修改后轉(zhuǎn)投被錄用。

光電工程雜志整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個外審專家，一個提的意見比較中肯，感覺另外一個審稿專家是外行。一般只要退修，仔細(xì)回復(fù)審稿人的意見都會錄用的，見刊周期較長，希望對大家有幫助！

光電工程雜志的審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導(dǎo)師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂我的意思，因為在摘要我已經(jīng)把創(chuàng)新點(diǎn)就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的不夠創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

光電工程雜志的編輯態(tài)度很好，校稿很細(xì)致，還非常耐心指導(dǎo)。審稿速度也非常不錯，退修意見非常詳細(xì)而到位。支持大家投這個雜志。希望刊出速度跟審稿速度一樣吧。祝雜志越來越好。

非常感謝您對本刊的大力支持，但是很遺憾您的稿件未通過編輯部初審，請您自行處理稿件，本刊不再接受已退稿的修改稿件。唉，下次再努力吧....

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個月才最終錄用。光電工程雜志編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個雜志里面算要求較高的，整個流程也比較正規(guī)。

光電工程編輯和專家都非常認(rèn)真，一般期刊外審專家提出修改后，編輯部直接就錄用了，這里專家反復(fù)給出疑問要求解答；由于期間修改和反饋的時間比較長，編輯還發(fā)郵件通知是否要撤稿，為作者考慮，贊一個！

審稿速度在核心期刊里面算很快的,兩位審稿人，其中一位十天左右就返回了，另一位審稿人一直沒有返回審稿消息，編輯部幫忙催了一下，很快就有了信息，時間延誤也還好，不算是太長，之前的文章基本上都1個月左右返回了，結(jié)果也都還好~值得一投

編輯還是很負(fù)責(zé)的，在月底返回意見，修改后復(fù)審。然后花了很多時間進(jìn)行大修，最后提交修改稿，復(fù)審返回，修改后發(fā)表。然后主編終審，然后就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

光電工程是不錯的中文期刊，審稿速度一般，2017年10月6日投稿，11月12號給審稿意見，意見比較中肯，12月中旬修回，27號二次修改，1月初錄用。感覺編輯和審稿專家都很負(fù)責(zé)，審稿期間打電話催過稿，編輯態(tài)度非常好！下次有合適的文章還會投稿。

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復(fù)審修一次，退修修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，我收獲很多。只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會。希望自己和大家一起努力，也希望光電工程越走越遠(yuǎn)。

編輯部老師特別認(rèn)真負(fù)責(zé)、態(tài)度超好。審稿專家嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、專業(yè)，提出的問題非常中肯，主要毛病一眼看穿，確實厲害，這有助于文章修改及改好，佩服！總之，光電工程效率非常高，收益非常大！

投稿關(guān)于這方面的文章，8月投稿，3周內(nèi)確定需要修改格式，然后外審，9月底修改后發(fā)出，11月錄用。整個投稿過程感覺編輯的態(tài)度很好，速度也較快。我會繼續(xù)支持光電工程的。

一個月給初審意見小修，兩個月接受錄用，在國內(nèi)算是速度非常快了。另外編輯和審稿人都十分負(fù)責(zé)，審稿人給了很多而且很細(xì)致的意見，編輯校稿非常仔細(xì)，真的要給贊！

2017年8月8日投稿，8月底審回，給了修改意見。9月修改后提交。10月通知錄用，前前后后不到三個月。值得說的是，修改意見很詳細(xì)合理，對今后寫論文很有幫助。

棒！是新書，無折痕！內(nèi)容能夠充實自己，很不錯，紙質(zhì)還行，價格實惠，很喜歡，發(fā)貨速度也很快，書的質(zhì)量很好，是正品。與描述相符和。包裝也很用心。謝謝學(xué)術(shù)之家了。

已經(jīng)收到光電工程了，滿意，很不錯的科學(xué)類的書，包裝很好，物美價廉，內(nèi)容豐富，速度快，很劃算!很好非常喜歡，性價比還是不錯的，發(fā)貨速度也還好，哈哈哈哈哈哈哈哈，下次還在學(xué)術(shù)之家買。

光電工程 由中國科學(xué)院光電技術(shù)研究所主辦。書很好沒有皺破什么的，很新，里面內(nèi)容印刷滿意。

快遞很快。包裝也還不錯，整體感覺很好，書的排版不錯，但紙質(zhì)一般。內(nèi)容還沒仔細(xì)看，粗略翻了翻，覺得值得一看，是本好書。

3月10日投稿，5月12號郵件通知修改后錄用；兩個審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修。編輯對全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對格式要求、數(shù)據(jù)規(guī)范較為嚴(yán)格。5月21日上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對大家有用！

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好。

投稿后一個禮拜過初審?fù)ㄖ坏膶徃遒M(fèi)，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一個月到一個半月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認(rèn)真修改后又給編輯反饋回去，又等了一個月直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認(rèn)真，給的建議和意見也都很中肯。

以前中過一篇，審稿速度在核心期刊里面算很快的，就一個星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個審稿人，因為現(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯(lián)系我討論問題，非常負(fù)責(zé)而且很高效！如果工作很優(yōu)秀，又想投中文，值得一試！

投稿首先會進(jìn)行重復(fù)率檢查，超過10%會被退稿，研究生發(fā)綜述比較困難，審稿速度蠻快的，從投出到接受總共花了1個月時間。該雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。

投的第一篇文章，感覺兩個專家一個挺敷衍，另一個則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數(shù)據(jù)，總的來說，速度還是蠻快的，雜志檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下。

投了兩篇，第一篇小修，一個審稿人，投稿到收錄5個月左右。第二篇，二個審稿人，四個月后返回修改意見，大修，修改稿上傳1個半月后錄用，從投稿到錄用前后共6個月左右。編輯態(tài)度很好，比較好的期刊。

一月二號投的稿，第一個專家10天就審?fù)炅耍诙€專家遲遲沒有消息，等的格外交集啊，大家有最近投的嗎，有消息了嗎?研究方向: 信息科學(xué) 電子學(xué)與信息系統(tǒng) 通信理論與系統(tǒng)

投稿時不收取審稿費(fèi)，錄用后收取。要郵寄保密承諾書，最后的版面費(fèi)是根據(jù)你自己排的版的頁數(shù)收取，因此一定要嚴(yán)格按照編輯部要求排版，否則會多收錢。我的2014.8.22投，期間修改稿10天，2014.12.9錄用，明年3月份出版，時間夠快了。

請問一下有人知道這個雜志的加急費(fèi)出具發(fā)票嗎，為什么我們提交的加急費(fèi)還沒有出具發(fā)票！我打他們編輯部電話為什么一直沒人接，郵件也沒人回復(fù)，有誰知道其他的聯(lián)系方式嗎？