雜志是正版無疑，字跡清晰，紙張順滑。看了好多數(shù)這學術(shù)之家，包裝很嚴實，書本的質(zhì)量也不錯，沒有異味，還送了個小筆記本，這價格感覺超值，好評

很厚兩本書，質(zhì)量很好。內(nèi)容方面，寫得很詳細，經(jīng)典書籍。粗略翻看了一下，除了國際音樂方面講得少一點，其他的都還可以。主要是能從上面學到專家的思路，學習方法，還有比課本詳細的知識。

國際音樂交流雜志文字印刷清晰，紙色黃白適中，還不錯，值得購買。至于內(nèi)容，先看了下前半部分，視角獨特，題材新穎，值得大家訂閱！

這個雜志審稿很快，一般1個月之內(nèi)會有回應，用稿通知都是編輯部老師直接電話聯(lián)系作者，然后責任編輯會郵件通知修改格式和要求，修改完成之后會在近期發(fā)表，希望這種業(yè)界良心雜志越辦越好。

國際音樂交流雜志的審稿周期還是比較短的。審稿流程也很規(guī)范。編輯部很負責，20天內(nèi)給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認，非常的敬業(yè)！

感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，而且審稿是在假期，編輯每天都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細節(jié)方面看的很仔細，很值得。只要寫的文章有內(nèi)容，是可以勇敢的投稿的，還是很開心！

審稿速度稍微慢了些，可能稿件太多吧！不過審稿專家還是比較嚴謹?shù)摹Ｗ詈笮薷暮箐浻茫綍r有個接電話的女編輯態(tài)度很好，在錄用后期處理中對我?guī)椭芏唷１容^好的期刊，推薦！

5月份投稿，送了兩個外審，1位說創(chuàng)新不足，只是簡單應用，并指出了我公式中存在錯誤；國際音樂交流雜志的另一位外審專家給出了詳細的意見，從附圖都提出了存在的很多問題，雖然被拒，但還是很感謝。

投稿經(jīng)歷：碩士第一篇文章投過去，初審非常快，編輯很專業(yè)很負責，外審專家其中一個很快就答復“修改后再審”，另一個確等了兩個多月沒結(jié)果，編輯給換了個專家，提了一堆亂七八糟的問題，真是倒霉。第二篇文章繼續(xù)投國際音樂交流雜志，這次出奇的快，一個月就審回，修改后就錄用了，接著就是校樣、交費。總體上非常專業(yè)。

估計是老板的熟人審的，拖了倆星期，編輯都給老板郵件致歉了，審稿意見終于出了。意見很nice，都是無關(guān)痛癢的問題，小修后直接接受。

當初聽同學說這個期刊挺快的，果斷就投了，結(jié)果。。。。。。初審一個月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時間審；好不容易初審過了，通知繳費的10分鐘之內(nèi)我就把錢匯過去，期待能外審快一點，可是。。。。。。。。漫漫的等待，又一個月，中間催過兩次稿，除了狀態(tài)增加一個外審之外，其他什么都沒變，估計我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個期刊的投稿范圍啊，指著這個文章畢業(yè)呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運氣真的很不好，，小概率成事件都發(fā)生在我身上了。

國際音樂交流把關(guān)較嚴，修稿后，一般會經(jīng)過主任審查和主編審閱兩關(guān)。主編往往還會提些問題。保證論文質(zhì)量。實際上，從投稿，到發(fā)表基本上一年內(nèi)搞定，我以往論文大概是7-11個月內(nèi)發(fā)表。總體來說，國際音樂交流的要求較嚴，速度快，編輯負責。