序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇新型服務(wù)貿(mào)易范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號(hào)：F746.18

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-9031(2007)07-0080-04

一、金融服務(wù)貿(mào)易出口的內(nèi)涵

金融服務(wù)貿(mào)易屬于服務(wù)貿(mào)易的一個(gè)部分，根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議、WTO、《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》的相關(guān)定義，綜合來說金融服務(wù)貿(mào)易出口是指貿(mào)易出口方向進(jìn)口方提供金融服務(wù)并獲得收入的過程，包括居民與非居民之間和通過外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的服務(wù)。

根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的相關(guān)內(nèi)容，金融服務(wù)貿(mào)易出口可以有以下四種形式：一是跨境供給，這是服務(wù)生產(chǎn)者和服務(wù)消費(fèi)者都不移動(dòng)的金融服務(wù)貿(mào)易，比如通過電信手段實(shí)時(shí)向國(guó)外消費(fèi)者提供金融交易服務(wù)。二是境外消費(fèi)，如境內(nèi)機(jī)構(gòu)組織培訓(xùn)境外金融服務(wù)人員。三是商業(yè)存在，即金融服務(wù)機(jī)構(gòu)出境設(shè)立機(jī)構(gòu)。四是自然人員移動(dòng)，如金融機(jī)構(gòu)工作人員出境提供服務(wù)。[1]

二、當(dāng)前金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)

(一)金融服務(wù)是各國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移重點(diǎn)之一

放眼世界，隨著新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和貿(mào)易自由化進(jìn)程繼續(xù)推進(jìn)，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位還將不斷提升，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展更加趨于活躍。

目前全球經(jīng)濟(jì)總量中，服務(wù)業(yè)已占60%以上，1990年至2005年，以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)為代表的其他服務(wù)類型占比則從37.5%逐步增長(zhǎng)到47.8%。表明金融、保險(xiǎn)、旅游和咨詢等領(lǐng)域，是產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移重點(diǎn)領(lǐng)域。WTO新一輪談判、區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作談判，金融服務(wù)貿(mào)易都成為主要議題。加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，將成為各國(guó)長(zhǎng)期關(guān)注焦點(diǎn)。

(二)我國(guó)已把服務(wù)貿(mào)易發(fā)展放在重要位置

1.政府對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易出口相當(dāng)重視。在2007年2月7日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論并原則通過的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》中強(qiáng)調(diào)要深化服務(wù)業(yè)改革開放。根據(jù)國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)和我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展需要，我國(guó)承接服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)首先應(yīng)是生產(chǎn)性領(lǐng)域服務(wù)，這其中就包括金融服務(wù)。

地方政府也已出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。比如：2005年《上海市政府關(guān)于加速發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)若干政策意見》對(duì)承接國(guó)際服務(wù)業(yè)外包的服務(wù)出口企業(yè)給予研發(fā)資金、優(yōu)惠政策等扶持。2006年5月在上海舉行的金融BPO研討會(huì)上，上海把金融服務(wù)出口提高到了一個(gè)戰(zhàn)略高度，預(yù)備建設(shè)成國(guó)際跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)的亞太總部和服務(wù)全球的后臺(tái)部門。

2.在入世“后過渡期”，金融服務(wù)對(duì)外開放成為重點(diǎn)領(lǐng)域。隨著外資機(jī)構(gòu)的進(jìn)駐，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口將快速增加。同時(shí)，擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域出口，將成為加快實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的重點(diǎn)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展將在國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和新一輪對(duì)外開放中、在政府積極推動(dòng)中獲得更大的動(dòng)力。可以預(yù)見，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展將進(jìn)入“井噴”時(shí)期，金融服務(wù)貿(mào)易的出口也面臨新的的發(fā)展機(jī)遇。

(三)高儲(chǔ)蓄率構(gòu)成了金融服務(wù)貿(mào)易出口的有力支撐

1.巨大的金融資產(chǎn)是金融服務(wù)出口的資源和保障。隨著我國(guó)人民生活水平的提高和質(zhì)量的改善，對(duì)金融服務(wù)業(yè)有了多層次的市場(chǎng)需求。中國(guó)擁有世界最高的儲(chǔ)蓄率，2006年1月中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率達(dá)到51%，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率余額突破1萬(wàn)億人民幣，人均儲(chǔ)蓄超過1萬(wàn)元人民幣。同時(shí)，中國(guó)外匯儲(chǔ)備高居世界榜首，突破9000億美元。這為金融服務(wù)出口提供了豐富的資源。

2.高儲(chǔ)蓄有利于提高金融服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力。同有形產(chǎn)品相比，服務(wù)產(chǎn)品的消費(fèi)具有其獨(dú)特性，由于服務(wù)一旦被生產(chǎn)出來，如果不能立即消費(fèi)掉就會(huì)形成損失，因此，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)更加依賴于需求方面的因素。居民儲(chǔ)蓄增加也對(duì)金融服務(wù)提出了更高更多更復(fù)雜的要求，這將成為金融機(jī)構(gòu)改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量的原動(dòng)力，從使金融機(jī)構(gòu)逐步提高服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)金融服務(wù)出口的實(shí)力。

(四)服務(wù)外包興盛推進(jìn)金融服務(wù)業(yè)新領(lǐng)域不斷開辟

服務(wù)外包是近年來興起的國(guó)際分工模式，也是我國(guó)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口的機(jī)遇。

1.金融機(jī)構(gòu)可以通過承接金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)發(fā)展金融服務(wù)出口。根據(jù)2004年3月20日德勤會(huì)計(jì)事務(wù)所在美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)會(huì)議上做的《銀行業(yè)務(wù)離岸及跨境外包情況》報(bào)告估計(jì)：2004年后的五年內(nèi)，美國(guó)金融服務(wù)業(yè)將有占成本15%的業(yè)務(wù)，計(jì)3560億美元，外包到境外，并預(yù)測(cè)2010年的離岸業(yè)務(wù)市場(chǎng)產(chǎn)值將達(dá)到4000億美元，占整個(gè)行業(yè)總產(chǎn)值的20%。與此同時(shí)，其他歐美國(guó)家的金融離岸外包業(yè)務(wù)量也不斷增長(zhǎng)。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該把握這個(gè)大好時(shí)機(jī)，積極承接金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)，開拓金融服務(wù)出口途徑。

2.為服務(wù)外包提供相應(yīng)的金融支持將成為新的金融服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)點(diǎn)。在我國(guó)企業(yè)承接其他服務(wù)外包時(shí)，作為服務(wù)提供者的國(guó)內(nèi)企業(yè)，在各種的交易模式中都需要金融機(jī)構(gòu)相應(yīng)的支持。在世界最大的1000家公司中，大約70%的企業(yè)尚未向低成本國(guó)家外包任何商務(wù)流程，服務(wù)外包市場(chǎng)潛力巨大。[2]為金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)不同的業(yè)務(wù)發(fā)展需要、不同的投資主體及投資比例，提供個(gè)性化服務(wù)。

(五)金融服務(wù)貿(mào)易自由化使得金融機(jī)構(gòu)得益于技術(shù)外溢效應(yīng)

在全球金融服務(wù)貿(mào)易自由化背景下，2006年12月11日中國(guó)入世5年保護(hù)期結(jié)束，中國(guó)金融業(yè)全面開放，中國(guó)向外資銀行全面開放人民幣零售業(yè)務(wù)。這標(biāo)志著中國(guó)對(duì)WTO承諾的全面兌現(xiàn)，也代表平等國(guó)民待遇下的中國(guó)后金融時(shí)代已經(jīng)到來。金融服務(wù)貿(mào)易自由化是一種非零和博弈，在讓渡本國(guó)部分市場(chǎng)的同時(shí)也能擴(kuò)大出口。服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是服務(wù)手段與管理方式，當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家采用跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，子公司很大程度上是母公司的復(fù)制，所以經(jīng)營(yíng)方式與企業(yè)文化等先進(jìn)理念會(huì)隨著資源和自然人的流動(dòng)在東道國(guó)得到擴(kuò)展。服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈的弱拆分性使得服務(wù)FDI過程中技術(shù)外溢效應(yīng)十分明顯，這顯然對(duì)東道國(guó)的服務(wù)水平產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，也對(duì)金融服務(wù)出口打下了良好的基礎(chǔ)。

三、金融服務(wù)出口存在的問題

(一)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平不高

1982至2005年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)近29倍，年均增長(zhǎng)15.9%，為全球平均增長(zhǎng)水平的2倍，出口世界排名由1982年的第28位上升到2005年的第8位。我國(guó)金融服務(wù)出口發(fā)展也十分迅速，1997-2005年間年均增長(zhǎng)23.5%，2005年出口規(guī)模達(dá)到1.45億美元(見表1)。然而，盡管我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)很快，但出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，多集中于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，而金融等技術(shù)含量高的現(xiàn)代服務(wù)領(lǐng)域，更是出口總量少且占世界市場(chǎng)份額小。2005年金融服務(wù)出口額僅1.45億美元，占所有服務(wù)出口額的0.2%。比較美國(guó)在2002金融服務(wù)出口額就達(dá)到了158.6億美元，2003年的金融服務(wù)出口額達(dá)175.4億美元。不過從另一個(gè)角度說，這恰好體現(xiàn)了金融服務(wù)出口的發(fā)展空間廣闊。

(二)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向知識(shí)技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變

全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展增強(qiáng)了服務(wù)活動(dòng)及其過程的可貿(mào)易性，新興服務(wù)行業(yè)不斷擴(kuò)張。與近年來出現(xiàn)的大型呼叫中心、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)、遠(yuǎn)程財(cái)務(wù)處理等一樣，新的金融服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)也將逐漸衍生出來。世界服務(wù)貿(mào)易將逐漸由以自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。如何跟上現(xiàn)代技術(shù)變化的腳步對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易來說是個(gè)挑戰(zhàn)。

(三)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力較弱

我國(guó)銀行創(chuàng)新能力與外資銀行相比差距很大。1996年起僅花旗銀行就已經(jīng)在我國(guó)申請(qǐng)了19項(xiàng)金融產(chǎn)品的“商業(yè)方法類”的發(fā)明專利，而中資銀行幾乎沒有金融產(chǎn)品的發(fā)明專利。我國(guó)銀行開發(fā)的產(chǎn)品和服務(wù)，多數(shù)品質(zhì)還屬于低層次、簡(jiǎn)單模仿外資銀行的階段，同質(zhì)化也很嚴(yán)重，各家銀行的服務(wù)基本上差不多，沒有個(gè)性化的、有特色的產(chǎn)品和服務(wù)。外資銀行國(guó)際服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和投資咨詢服務(wù)的優(yōu)勢(shì)、長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)和雄厚的信用基礎(chǔ)都會(huì)對(duì)我國(guó)金融服務(wù)出口的市場(chǎng)開拓造成壓力。

(四)高素質(zhì)人才的短缺

根據(jù)波特的“鉆石理論”，影響服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的四大因素之一就是生產(chǎn)要素的稟賦情況，包括基本要素和高等要素，其中高等要素起到關(guān)鍵作用。服務(wù)具有不可存儲(chǔ)性，服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)都是在交易時(shí)刻短暫存在的，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易以人力資本密集型服務(wù)為主，人力資本的獲得是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，需要通過長(zhǎng)期的教育、培訓(xùn)和研究開發(fā)才能形成。隨著外資金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)駐，在高薪、有效的激勵(lì)機(jī)制、先進(jìn)的管理理念等因素的吸引下，許多高素質(zhì)的金融人才對(duì)外資機(jī)構(gòu)趨之若騖。如何培養(yǎng)人才同時(shí)避免高素質(zhì)人才的流失是金融機(jī)構(gòu)面臨的問題。

(五)在外設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)本土化程度不夠

近年來中國(guó)銀行在海外機(jī)構(gòu)越來越多，但是本土化程度還不夠，這主要表現(xiàn)在機(jī)構(gòu)的骨干主要都是國(guó)內(nèi)派出去的，當(dāng)?shù)劂y行的工作語(yǔ)言是漢語(yǔ)，招聘的員工主要是華人華裔，而且客戶主要也是華裔，外國(guó)當(dāng)?shù)氐目蛻舴浅７浅Ｉ佟＿@對(duì)業(yè)務(wù)的發(fā)展有制約，需要從策略上進(jìn)行改變。

四、促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易出口的對(duì)策

(一)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外宣傳推介

在服務(wù)貿(mào)易中，產(chǎn)品的產(chǎn)生都是即時(shí)的，消費(fèi)者的因素往往對(duì)貿(mào)易起著決定作用。由于服務(wù)貿(mào)易服務(wù)本身是抽象的，不具有實(shí)體性的，所以服務(wù)的消費(fèi)者很難事先對(duì)服務(wù)做出評(píng)估，服務(wù)的提供者的聲譽(yù)和形象就成了消費(fèi)者選擇的依據(jù)，因此，企業(yè)形象和知名度在服務(wù)貿(mào)易中是非常重要的。

自20世紀(jì)50年代美洲銀行將時(shí)常營(yíng)銷觀念引入金融領(lǐng)域以來，美國(guó)在這方面給我們提供了很好的借鑒，美國(guó)商務(wù)部專門設(shè)有項(xiàng)目咨詢中心，每年在國(guó)內(nèi)幾十個(gè)城市和幾十個(gè)國(guó)家開展宣傳推介活動(dòng)。一方面向國(guó)內(nèi)相關(guān)公司介紹項(xiàng)目情況，另一方面向國(guó)外項(xiàng)目單位推介美國(guó)企業(yè)。[3]對(duì)于金融服務(wù)出口，就是要加大對(duì)國(guó)內(nèi)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的品牌宣傳、相關(guān)金融產(chǎn)品宣傳。

(二)加強(qiáng)政府支持

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中，政府行為的有效介入是十分必要的。要發(fā)展我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易，政府必須擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的重要責(zé)任。政府對(duì)金融服務(wù)出口的支持可以從以下幾方面入手：一是利用政治力量，通過雙邊和多邊市場(chǎng)開放談判，迫使外國(guó)政府消除服務(wù)貿(mào)易壁壘，開放市場(chǎng)；二是有針對(duì)性地制定金融服務(wù)業(yè)出口市場(chǎng)戰(zhàn)略；三是出臺(tái)相關(guān)的財(cái)稅鼓勵(lì)政策，促使更多的金融機(jī)構(gòu)參與服務(wù)外包，促進(jìn)金融服務(wù)外包的進(jìn)一步發(fā)展。[4]同時(shí)，對(duì)現(xiàn)行財(cái)稅制度進(jìn)行稅率等方面的改革，以便更好地發(fā)揮稅收政策在提升金融服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的作用；四是建立出口對(duì)策支持中心，收集并向企業(yè)提供有關(guān)外國(guó)重大項(xiàng)目信息與對(duì)策建議，全力幫助金融機(jī)構(gòu)爭(zhēng)取金融服務(wù)，協(xié)調(diào)其他所有政府相關(guān)機(jī)構(gòu)，應(yīng)用各種資源對(duì)目標(biāo)項(xiàng)目提供全力支持。

(三)通過行業(yè)協(xié)會(huì)促進(jìn)金融服務(wù)的出口

目前我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)和金融服務(wù)的民間組織數(shù)量不多，影響力也還不大，不過金融機(jī)構(gòu)一直在進(jìn)行探索。2006年10月9日，7家全國(guó)性金融行業(yè)協(xié)會(huì)宣布建立全國(guó)金融行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)席制度就是一個(gè)很好的契機(jī)。通過行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合金融服務(wù)業(yè)，用一個(gè)聲音說話，共同爭(zhēng)取利益將十分有利于金融服務(wù)出口的發(fā)展。

(四)完善相關(guān)法律

一是加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，是金融服務(wù)外包發(fā)展的前提之一。金融服務(wù)外包通常采取電子交付的方式，這就使得傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系受到了網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)。這就需要我國(guó)完善服務(wù)外包領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)。

二是完善個(gè)人數(shù)據(jù)資料保護(hù)法。金融服務(wù)離岸外包必須伴隨著金融機(jī)構(gòu)所獨(dú)有的非公開的客戶或業(yè)務(wù)信息的轉(zhuǎn)移，因此必將把數(shù)據(jù)資料保護(hù)方面缺乏力度的國(guó)家拒之門外。我國(guó)應(yīng)從自己的實(shí)情出發(fā)，根據(jù)國(guó)際相關(guān)法規(guī)，完善相應(yīng)的資料跨國(guó)流通的監(jiān)管法律，以最大限度地維護(hù)本國(guó)利益。[5]

(五)注重人才庫(kù)建設(shè)

建設(shè)人才庫(kù)可以從三方面入手：一是有目的、有針對(duì)性地培養(yǎng)國(guó)際化的高素質(zhì)的銀行員工，并且從制度上入手，留住人才，建立完善的人才梯隊(duì)。二是利用海外機(jī)構(gòu)地處國(guó)際金融中心的優(yōu)勢(shì)，建立與國(guó)際接軌的員工培訓(xùn)基地，培養(yǎng)高素質(zhì)的人才。三是從全球招聘海外機(jī)構(gòu)的高管人員。吸納有高素質(zhì)的、國(guó)際化的專業(yè)人才。

(六)重構(gòu)海外發(fā)展戰(zhàn)略方針

為了實(shí)現(xiàn)在海外設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)本土化，應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略上加以調(diào)整。主要可以從以下幾方面制定戰(zhàn)略計(jì)劃：一是收購(gòu)參股海外銀行。這樣即可以解決機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)業(yè)務(wù)員工的本土化，也可以擴(kuò)大當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)，同時(shí)還可以定期派出員工去進(jìn)行實(shí)習(xí)和培訓(xùn)。二是針對(duì)性地對(duì)跨國(guó)公司以及當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)企業(yè)進(jìn)行投資參股。這樣可以建立海外機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定客戶群，有利于把業(yè)務(wù)做強(qiáng)做大。

參考文獻(xiàn)：

[1] WTO Document S/C/W/72.Council for Trade in Services： Financial Services： Background Note by the Secretariat.

[2] 黎世奇.《金融服務(wù)外包文件》之評(píng)析[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005，(10).

[3] 中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì).金融服務(wù)外包[DB/OL]. http：//cbrc.省略/chinese/home/jsp/docView.jsp?docID=1495.

[4] 韓龍.世貿(mào)組織與金融服務(wù)貿(mào)易[M].北京：人民法院出版社，2003.

[5] 龔柏華.從WTO的視角，論中國(guó)承接金融服務(wù)離岸外包相關(guān)法律問題[DB/OL]. http：//省略：7001/wto/content.jsp?id=14541.

Strategies of Export in Financial Services in New Circumstances

WANG Jing

篇（2）

關(guān)鍵詞：海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 EBOPS

隨著全球化的加深，世界格局發(fā)生了改變，新興市場(chǎng)國(guó)家在不斷崛起，伴隨著新興市場(chǎng)國(guó)家貨物貿(mào)易的不斷發(fā)展及順差增加，同時(shí)存在的是服務(wù)貿(mào)易的逆差增加。服務(wù)貿(mào)易正成為全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)，全球經(jīng)濟(jì)70%是服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，而運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中占有重要地位，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易又在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易中占比最大。根據(jù)UN Sevice Trade Database 數(shù)據(jù)，2008年，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易占到了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的38.23% 。同時(shí)，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于減少運(yùn)輸成本，直接影響著貨物貿(mào)易的成本，從而提高新興市場(chǎng)國(guó)家出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，關(guān)注海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易，對(duì)于強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并帶動(dòng)其他服務(wù)業(yè)和貨物貿(mào)易的發(fā)展是十分必要的。

對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家的研究，主要集中于服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度，對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的研究，比較多的研究對(duì)象是中國(guó)。目前的文獻(xiàn)對(duì)于我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易是否存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有不同看法。另一種觀點(diǎn)是基于比較優(yōu)勢(shì)要素的分析，認(rèn)為運(yùn)輸服務(wù)需要的要素是設(shè)備（船隊(duì)、飛機(jī)）和人員（船員、飛行員），隨著中國(guó)制造業(yè)的快速發(fā)展，中國(guó)在造船、設(shè)備的擁有、購(gòu)買外國(guó)先進(jìn)船只以及勞動(dòng)力方面具有比較優(yōu)勢(shì)，因而我國(guó)在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易上具有比較優(yōu)勢(shì)（洪曉東，2003）。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為不能簡(jiǎn)單地以數(shù)字運(yùn)算來判斷競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成有著更為復(fù)雜和深刻的原因。逆差的產(chǎn)生及持續(xù)一方面是由于我國(guó)的貨物貿(mào)易增長(zhǎng)過快，運(yùn)輸服務(wù)在短期內(nèi)供給不足，供求的缺口需要由運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口來彌補(bǔ)；另一方面是由于我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)市場(chǎng)的開放程度較高，市場(chǎng)被外國(guó)企業(yè)搶占（何偉、何忠偉，2008）。

但目前的文獻(xiàn)主要是集中研究運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易整體行業(yè)，未對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的分類項(xiàng)目進(jìn)行研究。多數(shù)研究數(shù)據(jù)是基于《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版（BPM5，Balance of Payments Manual）統(tǒng)計(jì)分析，BMP5統(tǒng)計(jì)的缺陷在于沒有服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行細(xì)分，只有大類數(shù)據(jù)，而擴(kuò)大的國(guó)際收支服務(wù)分類（EBOPS）對(duì)BPM5分類進(jìn)行細(xì)化。不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易整體行業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)即為海運(yùn)客運(yùn)、海運(yùn)貨運(yùn)和海運(yùn)其他所有項(xiàng)目的優(yōu)劣勢(shì)，應(yīng)該分析出海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易主要的劣勢(shì)來源于哪個(gè)項(xiàng)目。本文將選取2001-2008年UN Sevice Trade Database按《擴(kuò)大的國(guó)際收支》EBOPS統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)“金磚四國(guó)”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易及各分類項(xiàng)目國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度，并選發(fā)達(dá)國(guó)家代表德國(guó)進(jìn)行國(guó)際比較。

“金磚四國(guó)”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易增速快且在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易中比重大

中國(guó)的海運(yùn)出口占運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總出口的份額由2001年的43.4%上升到2008年的66.2%，增長(zhǎng)了23個(gè)百分點(diǎn)。2008年，巴西的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額相比2001年增長(zhǎng)了200.3%，印度和巴西的海運(yùn)出口占運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總出口的份額都高達(dá)80%以上，俄羅斯的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的年平均增速為15.5%，但俄羅斯的海運(yùn)出口的比例略有下降，2008年占到了24.6%。說明海運(yùn)作為傳統(tǒng)的運(yùn)輸方式，其地位得到了進(jìn)一步加強(qiáng)；“金磚四國(guó)”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增幅則較為平緩，中國(guó)從2001年占運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口總額的28.84%，2008年達(dá)到31.67%。巴西從2001年的66.2%上升到71.0%，印度和俄羅斯的海運(yùn)進(jìn)口占比還略有下降。在“金磚四國(guó)”中，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易出口占比最大的是印度，進(jìn)口占比最大的是中國(guó)。

（二）海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差差異較大

雖然海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易出口額逐年擴(kuò)大，但中國(guó)和巴西的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差較大，2001-2008年間我國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差仍呈逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差2001年為48.83億美元，2007年達(dá)到152.79億美元的峰值，隨后開始回落，2008年為151.49億美元。我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易中，主要逆差來源于海運(yùn)，2001年海運(yùn)逆差為48.83億美元，占運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差的73%，這個(gè)比例持續(xù)上升，2007年超過了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到152.79。巴西的海運(yùn)逆差2001年后開始回落，由2001年的18.23億美元一度降到了2005年的6.93，2005年后又開始上升，2008年達(dá)到了28.09。印度的海運(yùn)服務(wù)順差在2001年以后逐年擴(kuò)大，由2002年的5.56億美元上升到2006年25.37。俄羅斯的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易從2001年開始持續(xù)順差，2001-2005年平均增速為44.51%，2006年開始順差減小，2008年降到了2.97億美元，相比 2001年減少了40.72%。

“金磚四國(guó)”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較

基于《擴(kuò)大的國(guó)際收支》EBOPS統(tǒng)計(jì)，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易包括海運(yùn)客運(yùn)，海運(yùn)貨運(yùn)及海運(yùn)其他，海運(yùn)其他包括沿海船和遠(yuǎn)洋船拖和推運(yùn)輸服務(wù)、領(lǐng)航和停泊服務(wù)、船只救助和打撈服務(wù)及其他運(yùn)輸設(shè)備的保養(yǎng)和維修服務(wù)等。本文將依據(jù)EBOPS統(tǒng)計(jì)采用國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)“金磚四國(guó)”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行測(cè)度與比較。

（一）國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)某種產(chǎn)品或服務(wù)的出口額與該產(chǎn)品或服務(wù)世界出口總額之比。這一指標(biāo)測(cè)度的是一國(guó)出口的絕對(duì)量，在一定程度上反映了一國(guó)在貿(mào)易出口方面的地位和競(jìng)爭(zhēng)能力。其計(jì)算公式為：

MSij= Xij/Xwj

其中，MSij表示i國(guó)或地區(qū)j產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)占有率，Xij表示i國(guó)或地區(qū)j產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額，Xwj表示世界j產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額。表1計(jì)算了按EBOPS統(tǒng)計(jì)的“金磚四國(guó)”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易及分類項(xiàng)目的國(guó)際市場(chǎng)占有率。

從海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易總體來看（見表1），中國(guó)的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率在“金磚四國(guó)”中是最高的，并逐步上升，由2001年的1.82%上升到2008年的7.44%，而印度、巴西和俄羅斯在海運(yùn)市場(chǎng)的占有率較低，并且俄羅斯的市場(chǎng)占有率還在逐步下降，印度和巴西的占有率在緩慢上升，上升速度不及中國(guó)。就分類項(xiàng)目來看，中國(guó)海運(yùn)市場(chǎng)的占有率主要來自于海運(yùn)貨運(yùn)，這跟中國(guó)貨物貿(mào)易的快速發(fā)展有很大關(guān)系，而巴西和俄羅斯在海運(yùn)貨運(yùn)上的占有率很低，在海運(yùn)其他上的占有率較高。

作為發(fā)達(dá)國(guó)家代表的德國(guó)的海運(yùn)市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“金磚四國(guó)”，并有不斷上升的趨勢(shì)，說明傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際海運(yùn)市場(chǎng)上依然占據(jù)重要地位（見表2）。從分類項(xiàng)目來看，德國(guó)在海運(yùn)貨運(yùn)和客運(yùn)的市場(chǎng)占有率都高于“金磚四國(guó)”，特別是在海運(yùn)貨運(yùn)上具有很高的國(guó)際市場(chǎng)占有率，只有在海運(yùn)其他項(xiàng)目上低于巴西和俄羅斯。國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)只考慮了出口因素，沒有考慮到進(jìn)口的作用，還應(yīng)結(jié)合其他指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充。

（二）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（TSC）反映某一產(chǎn)業(yè)凈出口與該產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比例，用來說明該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，它剔除了通貨膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，因此在不同時(shí)期、不同國(guó)家之間是可比的。其計(jì)算公式為：

TSC =（Eij-Iij）/（Eij+Iij）

式中Eij為i國(guó)j產(chǎn)品或服務(wù)的出口，Iij代表i國(guó)j產(chǎn)品或服務(wù)的進(jìn)口。TSC在1和-1之間變動(dòng)， TSC>0表示產(chǎn)業(yè)處于優(yōu)勢(shì)，越接近1，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大，TSC

從海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易總體來看（見表3），中國(guó)和巴西都沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是中國(guó)和巴西的 TSC指數(shù)都在穩(wěn)步上升，印度和俄羅斯在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易上具有微弱優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)在逐步減小。從海運(yùn)分類項(xiàng)目來看，中國(guó)在海運(yùn)客運(yùn)項(xiàng)目上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，2005年達(dá)到峰值0.679，此后開始下降；在海運(yùn)貨運(yùn)項(xiàng)目上，中國(guó)、印度和巴西的TSC指數(shù)都為負(fù)，都沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，俄羅斯也在2006年由競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變?yōu)榱肆觿?shì)，但是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)在逐步減小，2008年，中國(guó)的TSC指數(shù)值是四國(guó)中最大的，劣勢(shì)最小。在海運(yùn)其他項(xiàng)目上，俄羅斯具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

相比“金磚四國(guó)”，德國(guó)在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易上具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且這種優(yōu)勢(shì)在不斷擴(kuò)大，特別是在海運(yùn)貨運(yùn)項(xiàng)目上，優(yōu)勢(shì)非常明顯（見表4），這與“金磚四國(guó)”在海運(yùn)貨運(yùn)上的弱勢(shì)形成鮮明對(duì)比，說明“金磚四國(guó)”在海運(yùn)貨運(yùn)上與發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距。

結(jié)論

本文基于EBOPS統(tǒng)計(jì)，結(jié)合國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度，并分析了造成我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易劣勢(shì)的原因，主要結(jié)論有：

同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，新興市場(chǎng)的代表―“金磚四國(guó)”在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易上尚未形成類似商品貿(mào)易領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。甚至比照發(fā)達(dá)國(guó)家的代表國(guó)家德國(guó)來看，“金磚四國(guó)”中只有俄羅斯在海運(yùn)其他上具有微弱優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在海運(yùn)客運(yùn)上具有優(yōu)勢(shì)，而在海運(yùn)中占比最大的海運(yùn)貨運(yùn)具有顯著劣勢(shì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家具有較大差距。橫向比較金磚四國(guó)，俄羅斯依靠在海運(yùn)其他項(xiàng)目上的優(yōu)勢(shì)，在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易總體上具有微弱優(yōu)勢(shì)，而其余三國(guó)都處于劣勢(shì)。但在分類項(xiàng)目上又存在不同，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于海運(yùn)客運(yùn)，俄羅斯在于海運(yùn)其他，而在共同的弱勢(shì)項(xiàng)目海運(yùn)貨運(yùn)中，中國(guó)的劣勢(shì)最小。

參考文獻(xiàn)：

1.陶明，鄧競(jìng)魁.新興市場(chǎng)服務(wù)貿(mào)易比較研究―以“金磚四國(guó)”為研究對(duì)象[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2010 （3）

2.徐光耀，于偉.“金磚四國(guó)”服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)及影響因素分析[J].山東經(jīng)濟(jì)，2010（5）

3.孫江明，蘇琴.我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2006（4）

4.殷鳳.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)測(cè)度及其穩(wěn)定性分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（6）

5.黃廬進(jìn)，王晶晶.中國(guó)和印度服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（1）

6.洪曉東.試論中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2003（7）

7.何偉，何忠偉.我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2008（11）

篇（3）

近年來，由于政府放寬對(duì)服務(wù)貿(mào)易的限制，使其得到一定發(fā)展。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍處于起步階段，而對(duì)于金融貿(mào)易服務(wù)來講，更是相差甚遠(yuǎn)。一直以來，我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)呈逆差局面且逆差程度在擴(kuò)大；從國(guó)際及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上看，與其他類服務(wù)貿(mào)易相比，金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展相對(duì)滯后。

從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額來看，1991年到2015年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從108億美元增加到7130億美元，呈穩(wěn)中有升的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口的發(fā)展極不平衡，從而導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，這也是由多方面原因造成的。2015年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額居世界第二位，美國(guó)領(lǐng)先局面未改變。從行業(yè)結(jié)構(gòu)上看，盡管我國(guó)IT服務(wù)、金融服務(wù)、咨詢服務(wù)等高附加值貿(mào)易增長(zhǎng)速度較快，但傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易如運(yùn)輸、旅游、建筑等仍占主導(dǎo)地位。從地理區(qū)域發(fā)展來看，東部地區(qū)在IT、信息、保險(xiǎn)等服務(wù)領(lǐng)域占有比較優(yōu)勢(shì)；從城市規(guī)模來看，一線城市及部分二線城市在咨詢服務(wù)、銀行、證券和廣告宣傳等領(lǐng)域較有優(yōu)勢(shì)，這也是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要出口地區(qū)。

金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，理論上有“銀、證、險(xiǎn)”三種大類。以保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易為例，早在2005年我國(guó)就對(duì)外全面開放了保險(xiǎn)業(yè)，但在實(shí)際操作中對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的開放程度遠(yuǎn)低于銀行業(yè)。在主營(yíng)收入方面，中資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的保費(fèi)收入總量很大且逐年遞增，而外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的保費(fèi)收入很不穩(wěn)定，總體上在上升，但增長(zhǎng)幅度不大，總量小，這也一定意義上取決于中國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)“平安”、“人保”、“太保”三足鼎立的局面。我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易在快速發(fā)展同時(shí)積極引進(jìn)國(guó)外龍頭企業(yè)，如在信用險(xiǎn)方面：我國(guó)三大保險(xiǎn)公司均在2014年6月實(shí)現(xiàn)與國(guó)外“險(xiǎn)企”在短期出口信用保險(xiǎn)上的正式合作。“引進(jìn)來”當(dāng)然是必要的，但自身也要逐步成長(zhǎng)壯大以適應(yīng)時(shí)展的需求，在今后的發(fā)展中應(yīng)重視“走出去”，通過股權(quán)及非股權(quán)方式在主要的貿(mào)易國(guó)家設(shè)立跨國(guó)公司，逐步提高跨國(guó)經(jīng)營(yíng)程度。

從網(wǎng)絡(luò)中心度的度量角度出發(fā)，將網(wǎng)絡(luò)中心性分為點(diǎn)度、中介和接近中心性，具體針對(duì)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)，我們以點(diǎn)度、中介中心性為主。將全球保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易看成是一個(gè)有不同國(guó)家或地區(qū)組成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，因此在保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易中具備點(diǎn)度和中介中心性的節(jié)點(diǎn)被認(rèn)為是具備優(yōu)勢(shì)地位的節(jié)點(diǎn)。從宏觀層面上來看，一國(guó)政府扮演著以上的兩種角色，它既是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的核心也是與外界聯(lián)系的橋梁；從中觀層面上來看，保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展在金融體系中日益突顯了其重要地位；從微觀層面上來看，各保險(xiǎn)主體力量對(duì)比懸殊，導(dǎo)致保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的出口依賴于有優(yōu)勢(shì)地位的幾大保險(xiǎn)公司，主要保險(xiǎn)主體的綜合實(shí)力在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中起著決定性的作用。但實(shí)際上，在整體網(wǎng)絡(luò)中過度依賴于個(gè)別節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并不合理，如我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易集中在幾個(gè)大型保險(xiǎn)公司，一旦一家保險(xiǎn)主體出現(xiàn)失誤，而在大部分險(xiǎn)企都不曾涉及國(guó)際業(yè)務(wù)時(shí)，對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)的影響將是不堪設(shè)想。因此從點(diǎn)度中心性和中介中心性的角度出發(fā)，應(yīng)允許更多的綜合性保險(xiǎn)公司出現(xiàn)，充分拓展其海外業(yè)務(wù)，在更多險(xiǎn)種上創(chuàng)造收益，同時(shí)抓住中小型險(xiǎn)企，逐步擴(kuò)大保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的出口，扭轉(zhuǎn)逆差局面。最后在應(yīng)對(duì)當(dāng)前金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際化、自由化和保護(hù)主義盛行下，應(yīng)從以下方面努力：

1.提高人力資本的質(zhì)量

金融行業(yè)具有產(chǎn)品無形性以及其生產(chǎn)與消費(fèi)的同時(shí)性，其人力資本無疑是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的具體體現(xiàn)，對(duì)于人力資本的要求更高。研究表明，一國(guó)人力資本存量水平越高，其跨境服務(wù)的提供質(zhì)量就會(huì)越高；人力資本要素作為金融服務(wù)貿(mào)易的重要部分，其所帶來的溢出效應(yīng)是無法想象的。隨著金融服務(wù)貿(mào)易專業(yè)化的要求越來越高，必然要求貿(mào)易雙方人力資本質(zhì)量的提高，因此政府應(yīng)在政策和資金上適度傾斜，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)和技能培訓(xùn)及專業(yè)人才間的交流，同時(shí)專業(yè)人才自身應(yīng)在明確方向的同時(shí)努力實(shí)現(xiàn)綜合素質(zhì)的提升。

2.優(yōu)化金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是否相對(duì)完善是代表一國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的具體表現(xiàn)。長(zhǎng)期以來，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，這不僅源于我國(guó)金融市場(chǎng)自身機(jī)制的問題，也體現(xiàn)在金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上的失衡，而且這種現(xiàn)象也日益突出，側(cè)面影響了金融市場(chǎng)整體功能的發(fā)揮。因此，優(yōu)化金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是我國(guó)金融市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展面臨的一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，具體應(yīng)著眼于金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的合理化、高級(jí)化和梯度化方向，處理好影響金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的各因素，選擇好適當(dāng)?shù)膬?yōu)化路徑。同時(shí)，也要為金融企業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的社會(huì)環(huán)境、適度寬松的政策環(huán)境及良好的市場(chǎng)生存環(huán)境。

3.營(yíng)造良好的貿(mào)易環(huán)境

政府可在多邊貿(mào)易談判中爭(zhēng)取有利于我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的規(guī)則，并充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中心及網(wǎng)絡(luò)中介的優(yōu)勢(shì)，對(duì)外積極拓展國(guó)際關(guān)系，尤其是一些資源型大國(guó)，為金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。在保證本國(guó)市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上鼓勵(lì)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口，一方面把更多的新產(chǎn)品、新知識(shí)、新理念引入我國(guó)，另一方面提升我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的出口水平，同時(shí)通過提供高質(zhì)量的金融服務(wù)也能為我國(guó)貨物貿(mào)易的發(fā)展提供便利，通過服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展來拉動(dòng)貨物貿(mào)易發(fā)展。

4.提高金融服務(wù)貿(mào)易的開放程度

金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的適度開放發(fā)展是順應(yīng)當(dāng)前金融全球化發(fā)展的需求，我們需要在保護(hù)與開放二者中去平衡，可以減少和避免由于金融市場(chǎng)的過分開放對(duì)國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受國(guó)家政策影響很大，政策一定意義上決定了其發(fā)展速度；同時(shí)，隨著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易開放程度的提高，以跨境支付和商業(yè)存在形式發(fā)展的金融服務(wù)貿(mào)易就越多。總之，一國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)越開放，其他國(guó)家金融服務(wù)提供商進(jìn)入的機(jī)會(huì)就越大，這對(duì)于雙方來講都是利大于弊的明智選擇。

篇（4）

關(guān)鍵詞:世界服務(wù)貿(mào)易;中國(guó)服務(wù)貿(mào)易;制約因素

1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題分析

改革開放以來,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易不斷發(fā)展,在世界服務(wù)貿(mào)易中的排名不斷上漲,貿(mào)易額不斷加大。隨著中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額在世界服務(wù)貿(mào)易中的不斷提升,中國(guó)越來越成為全球服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家之一。服務(wù)貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位也逐步提高,成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要因素之一。但是在這個(gè)過程中,我們必須看到,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易還存在著一些不容忽視的問題需要引起注意。下面將從以下幾個(gè)方面出發(fā),對(duì)于當(dāng)前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的一些主要問題進(jìn)行分析研究:

1.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口整體水平仍然偏低,缺乏整體競(jìng)爭(zhēng)力

2007年,在世界15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額分列第7位和第5位,其規(guī)模較前幾年有了很大幅度的提高;服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率為3.9%,位居世界第7位,與美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)還存在較大差距;2007年全球服務(wù)貿(mào)易出口額占商品與服務(wù)出口總額的比重為19%,而我國(guó)服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為9.44%,在15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中居于末位。按照WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)自1992年以來基本為負(fù)數(shù),且變動(dòng)幅度不大。

1.2中國(guó)服務(wù)貿(mào)易知識(shí)含量不高,結(jié)構(gòu)缺乏合理性

2008年上半年,運(yùn)輸和旅游收入分別占服務(wù)貿(mào)易總收入的27%和28%,支出分別占服務(wù)貿(mào)易總支出的33%和23%,收支合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總規(guī)模的56%。而對(duì)于金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專利、版稅和許可證費(fèi)用等知識(shí)密集型、技術(shù)密集型高附加值服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,中國(guó)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段,所占比重很低,呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差。

1.3中國(guó)服務(wù)貿(mào)易地區(qū)發(fā)展不平衡,出現(xiàn)東強(qiáng)西弱的現(xiàn)象

由于我國(guó)各地區(qū)發(fā)展的不平衡性,城市化水平較低,導(dǎo)致現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)發(fā)展也不平衡,服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)分布過于集中,出現(xiàn)東強(qiáng)西弱的現(xiàn)象。東部沿海地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,在咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等行業(yè)所占份額較大,中西部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易雖然有所發(fā)展,但規(guī)模較小,所占份額仍然很小。同時(shí)服務(wù)貿(mào)易收支也主要集中在上海、北京、浙江、江蘇和廣東等經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)。

2對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議

針對(duì)上述提到的關(guān)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中存在的問題,結(jié)合目前中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,筆者認(rèn)為,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手,使得中國(guó)服務(wù)貿(mào)易得到更好更快的發(fā)展:

2.1加快我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

現(xiàn)階段,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體水平落后,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,其中,最大的制約因素就是中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模和比重較小,服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低,且服務(wù)部門、種類和設(shè)施尚不健全。為此,必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。大力發(fā)展有影響的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)與行業(yè)。要優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展信息、科技、會(huì)議等行業(yè),從而帶動(dòng)服務(wù)業(yè)整體水平的提高。

2.2積極穩(wěn)妥地加大服務(wù)貿(mào)易的開放力度

有研究表明,政府管制總體上是不利于競(jìng)爭(zhēng)的,政府管制對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的影響更為顯著,加大國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的開放力度,改革部分行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重,市場(chǎng)準(zhǔn)入限制過嚴(yán)和透明度不高的狀況,按市場(chǎng)主體資質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量,逐步形成規(guī)范,統(tǒng)一的市場(chǎng),有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌,可以吸引大量外資,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理,可以提高企業(yè)生產(chǎn)效率,增強(qiáng)創(chuàng)新動(dòng)力,改變我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展落后的現(xiàn)狀,最終將有利于國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

2.3加快服務(wù)貿(mào)易立法

篇（5）

    法定代表人：陳長(zhǎng)清，局長(zhǎng)。

    原告新津縣太平光明貿(mào)易服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱服務(wù)部）于1985年下半年開始，經(jīng)被告四川省新津縣工商行政管理局（以下簡(jiǎn)稱工商局）批準(zhǔn)并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)五金交電，兼營(yíng)建材和日雜。1988年12月1日換照，經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍為：主營(yíng)：五金交電；兼營(yíng)：摩托車及配件、農(nóng)副產(chǎn)品、日雜、副食。經(jīng)營(yíng)方式為零售、批量銷售。1990年10月19日和1991年5月25日，被告又先后兩次變更原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍：主管：五金交電（不含國(guó)家專控商品）；兼營(yíng)：日雜、飼料原料（批零銷售）。經(jīng)營(yíng)方式為零銷。經(jīng)營(yíng)期限至1992年9月30日止。

    1990年10月19日至1991年1月，原告從四川省川西嘉陵摩托車經(jīng)銷部等單位購(gòu)回嘉陵70型等各型摩托車135輛，已賣出82輛。1990年和1991年被告分別收取原告?zhèn)€體戶管理費(fèi)2000元和2300元。1992年1月17日，被告在原告經(jīng)營(yíng)地書面宣布扣押、封存各型摩托車42輛；幾天后又將原告剩余的15輛（包括代銷的4輛）嘉陵70型摩托車口頭宣布扣押，未出具清單。1992年4月3日，被告以原告“倒賣重要生產(chǎn)資料”構(gòu)成投機(jī)倒把為由，對(duì)原告作出強(qiáng)制收購(gòu)被查扣的53輛各型摩托車（原告代銷的4輛雙獅摩托車已在處罰前退還）和罰款4萬(wàn)元的處罰決定。

    處罰后，原告不服，向成都市工商行政管理局申請(qǐng)復(fù)議。成都市工商行政管理局經(jīng)復(fù)議維持了被告的處罰決定。原告仍不服，于1992年6月10日向四川省新津縣人民法院起訴，稱：經(jīng)營(yíng)摩托車沒有違背國(guó)家政策、法律法規(guī)，請(qǐng)求法院依法撤銷被告的行政處罰決定，并賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失45000元。被告辯稱：根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)（1987）76號(hào)、川府發(fā)（1987）153號(hào)和川府發(fā)（1989）56號(hào)等法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，摩托車屬重要生產(chǎn)資料，不準(zhǔn)個(gè)體戶經(jīng)營(yíng)。原告無權(quán)經(jīng)營(yíng)重要生產(chǎn)資料，沒有經(jīng)營(yíng)兩輪摩托車資格，請(qǐng)求法院依法維持處罰決定。

    「審判

    四川省新津縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告在原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上填寫“不含國(guó)家專控商品”屬越權(quán)行為；根據(jù)國(guó)發(fā)（1989）74號(hào)文件的規(guī)定，摩托車不屬重要生產(chǎn)資料，被告認(rèn)定原告無權(quán)經(jīng)營(yíng)兩輪摩托車的理由不能成立。關(guān)于被告稱兩次書面通知原告不準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)摩托車之事，原告在法院查詢和審理中矢口否認(rèn)，被告又提不出原告對(duì)兩次書面通知的簽收依據(jù)，故證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告在扣押、封存原告摩托車時(shí)，其中有15輛嘉陵70型摩托車沒有給原告扣押、封存通知單，被告在程序上有部分違法。此外，被告兩次變更原告執(zhí)照后，還先后收取了原告兩年個(gè)體戶管理費(fèi)，雖然在訴訟中被告稱此費(fèi)系原告經(jīng)營(yíng)玉米、編織袋和變更執(zhí)照前經(jīng)營(yíng)摩托車的個(gè)體戶管理費(fèi)，但經(jīng)查原告在此期間并未經(jīng)營(yíng)過玉米、編織袋，所以原告交納的個(gè)體戶管理費(fèi)就是經(jīng)營(yíng)摩托車的個(gè)體戶管理費(fèi)，這也說明被告準(zhǔn)許原告經(jīng)營(yíng)摩托車。原告提出的賠償請(qǐng)求過高，不予全部支持，但被告的具體行政行為使原告停業(yè)達(dá)三個(gè)月之久，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第二項(xiàng)第一、二、三目，第六十八條第一款的規(guī)定，該院于1992年8月21日作出判決：撤銷新津縣工商行政管理局于1992年4月3日作出的處罰決定；被告新津縣工商行政管理局賠償原告新津縣大平光明貿(mào)易服務(wù)部停業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。

    判決后，工商局以服務(wù)部倒賣摩托車數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成投機(jī)倒把，對(duì)其給予行政處罰是正確的為理由向四川省成都市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，維持其作出的處罰決定。

    四川省成都市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：工商局在變更服務(wù)部的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍中沒有明確界定不含摩托車，且在原審?fù)徢疤峁┎怀鲎阋宰C明服務(wù)部曾收到不準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)摩托車的通知的證據(jù)。國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)（1989）74號(hào)文件并未將摩托車列為限制或禁止個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)的重要生產(chǎn)資料和緊俏耐用消費(fèi)品的品種范圍。因此，工商局認(rèn)定服務(wù)部經(jīng)營(yíng)的摩托車屬于重要生產(chǎn)資料和緊俏耐用消費(fèi)品并以投機(jī)倒把定性給予行政處罰的主要證據(jù)不足。根據(jù)《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十條第二款的規(guī)定，工商局扣押、封存服務(wù)部摩托車中有15輛未向其出具《扣押、封存物品通知單》，在程序上部分違法。工商局的上訴理由不能成立，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確。該院于1993年1月14日作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

    「評(píng)析

    本案中，服務(wù)部作為個(gè)體工商戶能否經(jīng)營(yíng)兩輪摩托車是原、被告雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)，對(duì)這一問題的認(rèn)定也就成為處理好本案的關(guān)鍵。其中，主要涉及以下三個(gè)方面的問題：

    一、“五金交電”的經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)包含經(jīng)營(yíng)摩托車國(guó)家工商行政管理局1990年11月編印的《核定個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)范圍用語(yǔ)規(guī)范（試行）》中，“交電商品”的經(jīng)營(yíng)范圍是包括了摩托車的。工商局在兩次變更原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍時(shí)都使用“五金交電”的用語(yǔ)，并且在營(yíng)業(yè)執(zhí)照上又未明確限制服務(wù)部經(jīng)營(yíng)摩托車。所以，營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍雖未明確寫有允許經(jīng)營(yíng)“兩輪摩托車”，但不能據(jù)此認(rèn)定其經(jīng)營(yíng)兩輪摩托車超出經(jīng)營(yíng)范圍而否定其經(jīng)營(yíng)的合法性。

    二、營(yíng)業(yè)執(zhí)照上填寫經(jīng)營(yíng)范圍“不含專控商品”不能認(rèn)定為取消了原告對(duì)兩輪摩托車的經(jīng)營(yíng)權(quán)。“專控商品”這一術(shù)語(yǔ)的含義與“國(guó)家專營(yíng)的重要生產(chǎn)資料”是迥然不同的。按照國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)（1988）10號(hào)、69號(hào)文件及其他文件規(guī)定，專控商品是指國(guó)家對(duì)社會(huì)集團(tuán)控制購(gòu)買的商品。“專控商品”控制的對(duì)象是作為購(gòu)買方的社會(huì)集團(tuán)，而不是銷售方，其調(diào)整的行為是購(gòu)買而不是銷售。所以，在原告的經(jīng)營(yíng)范圍中限制“專控商品”的銷售對(duì)原告的經(jīng)營(yíng)范圍不具有任何限制的作用。況且，“專控”是國(guó)家控制社會(huì)集團(tuán)購(gòu)買力管理機(jī)關(guān)行使的職權(quán)，不屬工商行政管理部門的職權(quán)范圍，故新津縣工商行政管理局在原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上填寫“不含國(guó)家專控商品”應(yīng)屬越權(quán)行為，是無效的，更不能據(jù)此而限制原告經(jīng)營(yíng)兩輪摩托車。

篇（6）

近年來，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易取得了快速發(fā)展。據(jù)世貿(mào)組織2006年4月11日的報(bào)告，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的世界排名由1982年的第28位上升到2005年的第8位，進(jìn)口的世界排名由第40位上升到第7位，并且在1982年到2005年期間，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口年均增長(zhǎng)15.9％，高于同期世界平均出口增速和全球服務(wù)貿(mào)易主要出口國(guó)家(地區(qū))的增速，約為全球平均水平的2倍。更為值得慶幸的是，《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確提出要大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；學(xué)術(shù)界也從理論上探討通過發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提升我國(guó)外貿(mào)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。這些都將促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在今后一段時(shí)期更為快速地增長(zhǎng)。

但是，在官、產(chǎn)、學(xué)各界都大力鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易之時(shí)，卻很少有人對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)做出探討。筆者認(rèn)為，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升不僅有賴于量的增加，更有賴于質(zhì)的提高，否則，很可能會(huì)發(fā)生我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的悲劇。因此在全球服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)變化的大背景下來比較分析我國(guó)現(xiàn)行服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其存在的問題，并在此基礎(chǔ)上提出轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略措施，以期從質(zhì)上提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，即是本文研究目的之所在。

一、世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況

20世紀(jì)80年代以來，在旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了一個(gè)顯著的變化，那就是逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門傾斜。1990年至2005年，運(yùn)輸服務(wù)的出口雖然在貨物貿(mào)易快速增長(zhǎng)和運(yùn)輸成本大幅提升的雙重推動(dòng)下有所增長(zhǎng)，但占世界服務(wù)貿(mào)易的比重卻從28.6％下降到23.3％；受亞洲旅游業(yè)的積極影響，旅游服務(wù)出口額保持了較大幅度的增長(zhǎng)，但旅游服務(wù)出口額所占比重也呈下降趨勢(shì)，從33.9％下降到28.9％。而同期以計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、通訊、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)為代表的其他服務(wù)類型所占比重則從37.5％逐步增長(zhǎng)到47.8％(王小平，2006)。給出了世界服務(wù)貿(mào)易出口中各部門金額及其所占比重變化情況。

從世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況來看，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)將集中于新興服務(wù)行業(yè)。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向知識(shí)技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重呈下降趨勢(shì)，以電子信息技術(shù)為主和以高科技為先導(dǎo)的一系列新興服務(wù)將成為未來各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支柱和強(qiáng)大動(dòng)力。

發(fā)生上述變動(dòng)的原因在于20世紀(jì)70年代以來，隨著以信息技術(shù)為代表的新科技革命的蓬勃興起，信息服務(wù)業(yè)迅速崛起，由此帶來資金技術(shù)密集型新興服務(wù)貿(mào)易的蓬勃發(fā)展(劉紹堅(jiān)，2005)。金融、保險(xiǎn)、證券、信息、法律、會(huì)計(jì)等服務(wù)行業(yè)伴隨全球?qū)ν馔顿Y的擴(kuò)張而增長(zhǎng)，并快速進(jìn)入全球貿(mào)易領(lǐng)域。以新興服務(wù)貿(mào)易部門為主的其他服務(wù)蓬勃發(fā)展，充分反映了信息技術(shù)革命對(duì)新興服務(wù)貿(mào)易的推動(dòng)作用。全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展增強(qiáng)了服務(wù)活動(dòng)及其過程的可貿(mào)易性，通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、會(huì)計(jì)、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴(kuò)張。同時(shí)，與近年來出現(xiàn)的大型呼叫中心、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)、遠(yuǎn)程財(cái)務(wù)處理等一樣，新的服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)也將逐漸衍生出來。世界服務(wù)貿(mào)易將逐漸由以自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。

在服務(wù)貿(mào)易逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門傾斜的過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家在其中扮演著“主角”。表2給出了世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家2006年運(yùn)輸貿(mào)易、旅游貿(mào)易以及新型服務(wù)貿(mào)易(此處新型服務(wù)貿(mào)易主要包括計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、通訊、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等)的進(jìn)出口額及其占世界的百分比。

由表我們可以看出，所列主要發(fā)達(dá)國(guó)家在2006年的服務(wù)貿(mào)易中，新型服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口，無論是從絕對(duì)金額上看，還是從所占世界的百分比上看，都明顯高于傳統(tǒng)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易及旅游服務(wù)貿(mào)易。由此充分說明發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門傾斜過程中所扮演的重要角色。

現(xiàn)在的問題是，在世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)了向新型服務(wù)貿(mào)易部門傾斜的顯著變化之時(shí)，我國(guó)現(xiàn)行服務(wù)貿(mào)易的“質(zhì)”的狀況如何，其發(fā)展趨勢(shì)是否與世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)保持一致，即，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)是否也開始從傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門逐漸向新型服務(wù)貿(mào)易部門傾斜了呢?

二、我國(guó)現(xiàn)行服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及存在問題

雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易近幾年取得了快速發(fā)展的喜人成就，但卻存在著一個(gè)不可忽視的問題：結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步完善。

從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來看，2005年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為1582億美元，其中占有比重最大的仍然是運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)兩大傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門，分別為41.39％和30.28％，合計(jì)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的70％以上。已有的實(shí)證研究表明(孫文博等，2003)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中，具有一定比較優(yōu)勢(shì)的主要是具有資源稟賦優(yōu)勢(shì)的旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)行業(yè)，而大量的諸如計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、通訊、專有權(quán)利使用等現(xiàn)代新型服務(wù)行業(yè)則處于明顯的劣勢(shì)地位。

從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)來看，圖1給出了1992-2005年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中旅游、運(yùn)輸以及主要包括計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、通訊、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等新型服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)變動(dòng)趨勢(shì)。

由圖我們不難發(fā)現(xiàn)，從1992年至2005年，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易和運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易保持了較快的增長(zhǎng)速度，而新型服務(wù)貿(mào)易部門的增長(zhǎng)速度相對(duì)緩慢。從圖我們還可以看出，旅游貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)曲線與新型服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)曲線之問的距離越來越大，這表明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易與新型服務(wù)貿(mào)易的增速差距在逐漸拉大。

上述分析表明，無論是從服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來看，還是從其增長(zhǎng)情況來看，我國(guó)現(xiàn)行的服務(wù)貿(mào)易都與世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展極其不一致。當(dāng)然，這也正從另一角度說明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展的確是按照所謂比較優(yōu)勢(shì)在世界服務(wù)貿(mào)易格局中進(jìn)行分工的結(jié)果。但是，問題的關(guān)鍵在于：我們是否應(yīng)該依然按照現(xiàn)行的比較優(yōu)勢(shì)原則，繼續(xù)發(fā)展諸如勞動(dòng)密集型等資源稟賦優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易部門，放棄當(dāng)前尚不具有比較優(yōu)勢(shì)的新型服務(wù)貿(mào)易部門的發(fā)展，即，放棄實(shí)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換的機(jī)遇?下文將給出明確的答案。

三、轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的必要性

服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要體現(xiàn)，其結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要信號(hào)，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中大國(guó)來說，轉(zhuǎn)變服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，對(duì)推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、提高服務(wù)貿(mào)易自身競(jìng)爭(zhēng)力等都具有重要意義。概而言之，轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)適應(yīng)日益激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

面對(duì)近年來世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，未來大力提高服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已成為各國(guó)貿(mào)易政策的主要著眼點(diǎn)。同時(shí)，自加入WTO以來，我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開放承諾得到落實(shí)，外國(guó)服務(wù)提供者的市場(chǎng)準(zhǔn)入水平大幅提高。在WTO分類的160多個(gè)服務(wù)貿(mào)易部門中，中國(guó)已經(jīng)開放了100多個(gè)，占62.5％，接近發(fā)達(dá)成員水平。這都必將使得我國(guó)服務(wù)貿(mào)易部門面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的確有一定的“比較優(yōu)勢(shì)”，但在經(jīng)濟(jì)全球化以及互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星、數(shù)碼技術(shù)進(jìn)步等多重力量的推動(dòng)下，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與擴(kuò)張對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用能力、研究與開發(fā)能力以及人力資源的開發(fā)管理水平的要求越來越高，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正逐步向新型服務(wù)貿(mào)易傾斜。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我國(guó)如果不注重優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，現(xiàn)有的“比較優(yōu)勢(shì)”將隨著經(jīng)濟(jì)逐步國(guó)際化而喪失殆盡，甚至轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨容^劣勢(shì)”，更無從談起在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得一席之地。

(二)跨越服務(wù)貿(mào)易壁壘

盡管在服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的推動(dòng)下國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出自由化傾向，但是在全球貿(mào)易自由化的浪潮下，各國(guó)紛紛采取市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、所有權(quán)和控制限制以及經(jīng)營(yíng)限制等隱蔽的貿(mào)易壁壘措施來保護(hù)本國(guó)的服務(wù)業(yè)。相對(duì)而言，貿(mào)易壁壘限制的往往都是進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)能夠大量生產(chǎn)或者提供的服務(wù)，而對(duì)其本國(guó)需要卻又不能夠生產(chǎn)和提供的服務(wù)，則減少貿(mào)易壁壘的限制。出口國(guó)如果能在這些方面擁有比較優(yōu)勢(shì)，則往往能夠在對(duì)外貿(mào)易中居于主動(dòng)地位。據(jù)此，我們不難得出結(jié)論：如果我國(guó)服務(wù)貿(mào)易仍然按照現(xiàn)行的比較優(yōu)勢(shì)一味地發(fā)展資源稟賦密集型的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的話，那么其出口到國(guó)際市場(chǎng)上必然會(huì)面臨著形形的貿(mào)易壁壘，增加貿(mào)易摩擦，進(jìn)一步快速增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)也因此而受到制約。相反，如果能夠逐漸轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，將現(xiàn)行的比較優(yōu)勢(shì)從資源密集型向技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變，順應(yīng)甚至是引領(lǐng)世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，那么就將有利于提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)跨越服務(wù)貿(mào)易壁壘的能力。

(三)避免出現(xiàn)“悲慘增長(zhǎng)”

所謂“悲慘增長(zhǎng)”也叫貧困化增長(zhǎng)，是指一國(guó)貿(mào)易條件惡化所導(dǎo)致的國(guó)民福利的下降將足以抵消從增加供給中所得的收益。有關(guān)實(shí)證分析表明(林林等，2005)，近年來我國(guó)貿(mào)易條件有惡化的趨勢(shì)，出現(xiàn)了所謂“悲慘增長(zhǎng)”的傾向，其主要原因在于我國(guó)實(shí)行的“出口導(dǎo)向”的外貿(mào)政策客觀上刺激了我國(guó)勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品的大量出口。這也就是為什么近來政府以及理論界都呼吁轉(zhuǎn)變外貿(mào)結(jié)構(gòu)的主要原因。沿此思路，我們不難想象，如不及時(shí)轉(zhuǎn)變我國(guó)現(xiàn)行的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，繼續(xù)按照傳統(tǒng)的所謂比較優(yōu)勢(shì)出口勞動(dòng)密集型和資源密集型的服務(wù)，如旅游和運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，那么在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)上，或許能夠以低價(jià)銷售換取量的增長(zhǎng)，但是這種增長(zhǎng)很可能會(huì)步我國(guó)貨物貿(mào)易快速發(fā)展的后程，出現(xiàn)“貧困化增長(zhǎng)”的傾向。

另外，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的逐步轉(zhuǎn)型升級(jí)，應(yīng)該能夠成為快速推動(dòng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的助推器，但事實(shí)上并沒有出現(xiàn)我們所期望的結(jié)果，即我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)型升級(jí)不但沒有推進(jìn)我國(guó)新型服務(wù)貿(mào)易部門的快速發(fā)展，甚至出現(xiàn)了巨大的貿(mào)易逆差。這也說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)為世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來了市場(chǎng)機(jī)會(huì)。如此之好的發(fā)展契機(jī)，豈能讓“肥水”盡流他人之田。

分析至此，我們不難發(fā)現(xiàn)，與世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)相比，我國(guó)現(xiàn)行的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的確存在一定的問題，并且有著轉(zhuǎn)變的必要性。擺在我們面前的一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的問題是：如何轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)?

四、轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略措施

基于以上分析，我們必須充分認(rèn)識(shí)到，要想從根本上提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)從以下方面來統(tǒng)籌考慮實(shí)施轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略措施：

(一)發(fā)揮政府在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中的積極作用

服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益突出，一方面，中國(guó)政府要加大對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度，完善財(cái)政、信貸等優(yōu)惠措施，輔之以積極的產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)并提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，要分層次地逐步加大服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放步伐，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，處理好對(duì)外開放和適度保護(hù)的關(guān)系。處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，仍有不少制約服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程的因素，故而決定了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的開放是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。要充分利用GATS條款中的靈活性，分層次、有步驟、穩(wěn)妥謹(jǐn)慎地開放國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)，對(duì)某些尚處于幼稚狀態(tài)的技術(shù)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)要加以適當(dāng)保護(hù)，促使其盡快發(fā)展并逐漸地對(duì)外開放。

(二)在現(xiàn)行比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上逐步轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)力水平不高的情況下，要實(shí)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，不僅不能放棄現(xiàn)行的比較優(yōu)勢(shì)，反而應(yīng)該以此為依托，即繼續(xù)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，例如旅游；在搞好勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易出口的同時(shí)，充分利用現(xiàn)有力量，有步驟有重點(diǎn)地推進(jìn)技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)、電信服務(wù)等知識(shí)密集型領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易，這是提高服務(wù)貿(mào)易檔次和結(jié)構(gòu)效益的根本。

(三)通過開發(fā)高級(jí)要素逐步轉(zhuǎn)變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

篇（7）

二、研究?jī)?nèi)容及主要觀點(diǎn)

（一）（1）研究目標(biāo)：本課題試圖以湖南省發(fā)展新型加工貿(mào)易為契機(jī)，在職業(yè)教育和國(guó)際貿(mào)易理論的指導(dǎo)下，借鑒省級(jí)示范特色專業(yè)的建設(shè)成果，將湖南省與江蘇或浙江等某個(gè)沿海發(fā)達(dá)省份在國(guó)際貿(mào)易專業(yè)建設(shè)和加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型省級(jí)方面進(jìn)行比較分析；深入研究教育部十一五中長(zhǎng)期規(guī)劃和商務(wù)部等相關(guān)政策和法規(guī)，將國(guó)際商務(wù)類專業(yè)建設(shè)的提升和湖南省加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展進(jìn)行有效對(duì)接，同時(shí)通過計(jì)量模型的構(gòu)建和測(cè)算，對(duì)新形勢(shì)下加工貿(mào)易影響湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度做一個(gè)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，從而為湖南構(gòu)建新型加工貿(mào)易提供理論依據(jù)和實(shí)踐借鑒，也為國(guó)際商務(wù)畢業(yè)生的對(duì)口就業(yè)率的提高提供一定的理論指導(dǎo)。（2）研究?jī)?nèi)容：國(guó)際貿(mào)易省級(jí)示范特色專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究；國(guó)際商務(wù)專業(yè)學(xué)生就業(yè)區(qū)域選擇與湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移關(guān)系分析；湖南省加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)國(guó)際商務(wù)專業(yè)方向創(chuàng)新的效用分析；湖南省與浙江省國(guó)際商務(wù)人才培養(yǎng)模式和加工貿(mào)易發(fā)展對(duì)比分析；新型加工貿(mào)易促進(jìn)湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析；考慮風(fēng)險(xiǎn)的加工貿(mào)易模型的假定及說明；模型的實(shí)證檢驗(yàn)分析以及測(cè)算結(jié)果的導(dǎo)出；湖南省發(fā)展新型加工貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可行性分析及建議；國(guó)際貿(mào)易省級(jí)示范特色專業(yè)的社會(huì)輻射作用與湖南省發(fā)展新型加工貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系研究；湖南省加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的升級(jí)對(duì)拉動(dòng)國(guó)際商務(wù)類畢業(yè)生就業(yè)的效用分析。（二）主要觀點(diǎn)。（1）國(guó)家“十二.五”中長(zhǎng)期規(guī)劃明確規(guī)定了發(fā)展加工貿(mào)易，特別是中部省份應(yīng)承接?xùn)|部甚至國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這為湖南省提升現(xiàn)有加工貿(mào)易內(nèi)涵，構(gòu)建新型加工貿(mào)易格局提供了重要的政策基礎(chǔ)。（2）國(guó)際貿(mào)易省級(jí)示范特色專業(yè)的成功申報(bào)與前期建設(shè)為湖南省提升現(xiàn)有加工貿(mào)易內(nèi)涵，構(gòu)建新型加工貿(mào)易格局提供了應(yīng)用型、技能型人才的培養(yǎng)基地。（3）將加快湖南省加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)與國(guó)際貿(mào)易省級(jí)示范特色專業(yè)的后續(xù)建設(shè)進(jìn)行對(duì)接研究,既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)更高級(jí)別人才培養(yǎng)的要求，也充分體現(xiàn)了職業(yè)教育中“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合的重要理念。

三、基于新型加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革

篇（8）

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指國(guó)際間服務(wù)的輸入和輸出的一種貿(mào)易方式。國(guó)際貿(mào)易效益的概念是指?jìng)鹘y(tǒng)的為國(guó)際貿(mào)易服務(wù)的運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融以及旅游等無形貿(mào)易，而廣義的是指現(xiàn)展起來的、除了與貨物貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)以外的新的貿(mào)易活動(dòng)，如承包勞務(wù)、衛(wèi)星傳播與傳送。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的之一概念的發(fā)展，最多只有30年的時(shí)間，所以國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易占重要的位置只是近30年左右的事情，近年來我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額上升是非常快的，但是波動(dòng)幅度較大。根據(jù)各種數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易仍然面對(duì)著停滯不前的趨勢(shì)，今服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中最活躍的部分，國(guó)家也開始對(duì)這種貿(mào)易形式越來越重視，所以提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式，所以我國(guó)目前應(yīng)著眼于未來的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的提升策略，努力提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，逐步實(shí)現(xiàn)由貨物貿(mào)易為核心到服務(wù)貿(mào)易為核心的轉(zhuǎn)型。

在1978年改革開放開始，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出了上升的趨勢(shì)。2004年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額高達(dá)1300億美元，使中國(guó)躋身于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的一支潛力股。但是對(duì)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易來說，還是存在很多的不足，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易集中在傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易，它與我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展程度不成正比，它不單單是低于其它產(chǎn)品的發(fā)展，更是低于其它國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，低于發(fā)展中國(guó)家的平均水平。自92年以來，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差的狀態(tài)，世界出口服務(wù)貿(mào)易前十位國(guó)家中三個(gè)國(guó)家處于逆差的其中之一。

在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，服務(wù)貿(mào)易以及成為獲得外匯改善國(guó)際收支的重要手段之一，服務(wù)貿(mào)易逐漸成為了各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為了衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。

根據(jù)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀，可以歸納出以下幾點(diǎn)，來說明我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中存在的問題：

1.我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的比較落后

由于我國(guó)長(zhǎng)期不重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而致使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易落后 與其他國(guó)家，滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從服務(wù)業(yè)所占GDP的比重來分析，發(fā)達(dá)的國(guó)家服務(wù)貿(mào)易所占GDP的65%左右，發(fā)展的中的國(guó)家占40%左右，而最低收入的國(guó)家都達(dá)到了大約38%，而我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易所占比例為30%，這個(gè)數(shù)字就足以表明我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是非常滯后的。

2.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力弱

由于，我國(guó)的服務(wù)行業(yè)的壟斷力比較嚴(yán)重，公共的服務(wù)行業(yè)，金融以及保險(xiǎn)等行業(yè)，政府嚴(yán)重干預(yù)，致使我國(guó)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化程度不高。且相關(guān)的工作人員的文化水平不高，素質(zhì)較低，外加我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施落后，致使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力非常弱。例如在美國(guó)，電子商務(wù)發(fā)達(dá)，在國(guó)際金融業(yè)務(wù)中運(yùn)用發(fā)達(dá)的科技，使工作的效率大大的提高，而我國(guó)在運(yùn)用高科技方面還是不成熟的。

3.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)的自然資源排在世界的第五位，文化資源排在世界第16位，所以在旅游業(yè)類的服務(wù)貿(mào)易有很大的優(yōu)勢(shì)，所以在我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)中，旅游業(yè)所占的比例最大，其次是運(yùn)輸以及其它商業(yè)性的服務(wù)。但是相對(duì)于其它的金融業(yè)務(wù)的服務(wù)，保險(xiǎn)業(yè)的服務(wù)所占的比例卻較低。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口主要是依賴資源型密集型服務(wù)，出口主要依賴于知識(shí)密集型服務(wù)。在其它方面，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易缺乏統(tǒng)一一致的協(xié)調(diào)部門，逐漸形成了壟斷的貿(mào)易形態(tài)，并且我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)不完善，從而使貿(mào)易發(fā)展的制度缺乏透明性。

面對(duì)以上三點(diǎn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在較嚴(yán)重的問題，我們必須及時(shí)想出有效的解決策略：

1.建立科學(xué)的管理體制以及法律體系

由于相關(guān)的法律、法規(guī)不完善，管理制度不科學(xué)，阻礙了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，所以我國(guó)的當(dāng)務(wù)之急就是要確定明確的管理的部門，其中商務(wù)部是我國(guó)綜合的管理部門，要確定明確的服務(wù)貿(mào)易的范圍。

2.加大對(duì)服務(wù)業(yè)的投資

我國(guó)的服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)設(shè)施以及相關(guān)的配套設(shè)施是比較落后的，所以政府應(yīng)加大在此方面的投資力度，吸引大量的外商投資，引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，以及高級(jí)的管理人才。例如鐵路以及航空開辟新的線路，提高其運(yùn)行速度，來加大我國(guó)的貨物出口。外商對(duì)于在我國(guó)購(gòu)買商品的時(shí)間需要更節(jié)省，所以高速、快捷的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以及運(yùn)輸系統(tǒng)，才能迎合外商的需求，促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。其次我國(guó)還應(yīng)在教育方面加大投資力度，建立高水平的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)專業(yè)型的人才，充分調(diào)動(dòng)人員的積極性，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易提供源源不斷的新鮮血液。

3.鼓勵(lì)各個(gè)部門發(fā)展新型的服務(wù)行業(yè)

篇（9）

一、發(fā)展國(guó)際貿(mào)易與中小企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

1．目前，鄭州的出口相對(duì)依賴初級(jí)商品，為了提高在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，需要提升商品的營(yíng)銷手段。傳統(tǒng)的營(yíng)銷和出口渠道可以通過互聯(lián)網(wǎng)的使用得到改善和擴(kuò)展。由中小企業(yè)生產(chǎn)的大多數(shù)初級(jí)商品的營(yíng)銷和出口傳統(tǒng)上通過中間商引導(dǎo)，導(dǎo)致了高額的交易成本，生產(chǎn)商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格并不靈通。在有些情況下，國(guó)外貿(mào)易商有意利用鄭州生產(chǎn)商對(duì)價(jià)格信息的不了解，支付的價(jià)格低得多。鄭州建立電子商務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站，可以提高透明度，允許價(jià)格信息向鄭州生產(chǎn)商傳播。通過互聯(lián)網(wǎng)的電子化貿(mào)易，可以使生產(chǎn)商能夠更好地獲得價(jià)格信息，同時(shí)也能接觸到大量的購(gòu)買者。2．貿(mào)易特點(diǎn)使中小企業(yè)需要中間商的存在需要新型中間商通過電子商務(wù)平臺(tái)開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)大部分是中小企業(yè)。這是因?yàn)榇笃髽I(yè)與中小企業(yè)所處的戰(zhàn)略階段不同，大企業(yè)經(jīng)過長(zhǎng)期博弈，已形成了穩(wěn)定的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和供應(yīng)鏈契約，它已經(jīng)與數(shù)量有限的供應(yīng)商建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，并有穩(wěn)定的分銷渠道，它更關(guān)注的是供應(yīng)鏈管理和渠道管理能力的提升。而大多數(shù)中小企業(yè)最重要的是生存和成長(zhǎng)的需要，更關(guān)注如何拓展更多的客戶資源，因此中小企業(yè)的交易結(jié)構(gòu)、供應(yīng)鏈往往會(huì)快速成長(zhǎng)和變化。要解決這些問題就要將主動(dòng)權(quán)掌握在自己手里。目前鄭州中小企業(yè)側(cè)重經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并且大多是源于對(duì)市場(chǎng)變化趨勢(shì)的高強(qiáng)度的老板式的天生敏感。新型中間商通過電子商務(wù)平臺(tái)開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)能為企業(yè)獲取更多的供求信息、拓展更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)，顯然這類服務(wù)更加符合中小企業(yè)對(duì)電子商務(wù)的需求。3．電子商務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站在企業(yè)銷售中的作用在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易中，由于時(shí)間與空間的隔閡，企業(yè)直接對(duì)消費(fèi)者銷售的模式是十分困難的。由于Internet的“去中”作用，在電子商務(wù)時(shí)代，跨國(guó)直銷可以通過電子商務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站得以實(shí)現(xiàn)。國(guó)際電子商務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站的出現(xiàn)與發(fā)展，其直接的作用是銷售鏈的縮短;更重要的是制造企業(yè)可以直接面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，使得它們能夠更快地把握國(guó)際市場(chǎng)的需求動(dòng)態(tài)。

二、物流國(guó)際化與跨國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)化

1．物流網(wǎng)絡(luò)化成為發(fā)展趨勢(shì)全球信息化加速了經(jīng)濟(jì)全球化，使人類生產(chǎn)和生活方式發(fā)生深刻變革。網(wǎng)絡(luò)將是影響今后國(guó)際物流走向和發(fā)展的重大因素，而建立在Internet基礎(chǔ)上的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將會(huì)給國(guó)際物流和現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式帶來深遠(yuǎn)的影響。尤其是商業(yè)逐步國(guó)際化的時(shí)候，這種方式的特定時(shí)間和地域的局限性就暴露出來，難以適應(yīng)企業(yè)國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日趨成熟和普及之后，企業(yè)開始依托商務(wù)網(wǎng)站來展示和實(shí)施市場(chǎng)營(yíng)銷策略。2．國(guó)際貿(mào)易與跨國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)化相互促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和網(wǎng)絡(luò)化為鄭州國(guó)際物流的信息化創(chuàng)造了廣闊的發(fā)展空間。應(yīng)大力推進(jìn)國(guó)際電子商務(wù)，通過Internet溝通世界市場(chǎng)，分享全球貿(mào)易利益。利用電子商務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站，逐步將國(guó)際物流所涉及的服務(wù)構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體，提供一站式的國(guó)際物流信息與交易服務(wù)，使得物流過程大大便利。網(wǎng)絡(luò)較之以往的工具能夠在降低交易成本上發(fā)揮特殊的作用。電子商務(wù)加速了外貿(mào)業(yè)務(wù)的電子化趨勢(shì)，計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越多地幫助企業(yè)從事業(yè)務(wù)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)模式的發(fā)展方向1．對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)的服務(wù)需要新型中間商網(wǎng)絡(luò)使得信息和溝通的距離降到零，但是商業(yè)的交易成本依然存在，而這恰恰是新型中間商在電子商務(wù)平臺(tái)上開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的機(jī)會(huì)。對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)的服務(wù)是很重要的一個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，比如手工制作的產(chǎn)品、自創(chuàng)沒有一定規(guī)則的商品、動(dòng)態(tài)的商品都需要負(fù)責(zé)任地逐個(gè)檢查，這種服務(wù)是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)供應(yīng)鏈中的一塊短板，新型中間商要優(yōu)化這條供應(yīng)鏈，成為其中一個(gè)優(yōu)化的節(jié)點(diǎn)，使產(chǎn)品的上游和下游對(duì)新型中間商都有依賴性。當(dāng)客戶的采購(gòu)量足夠大時(shí)，它們往往想直接從供應(yīng)商那里采購(gòu)，供應(yīng)商可以提供它們想要的技術(shù)支持和低價(jià)位。然而，隨著時(shí)間的推移，這些大客戶想把物料管理、質(zhì)量跟蹤的苦差事甩出去，這時(shí)，大客戶就成為優(yōu)秀新型中間商的客戶。2．未來跨國(guó)經(jīng)營(yíng)需要建設(shè)行業(yè)網(wǎng)站建設(shè)某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品的集中網(wǎng)站，有統(tǒng)一的格式、同樣的首頁(yè)，在世界各地都有分站，各個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言和貨幣換算都可以在后臺(tái)修改。中國(guó)作為主站，不斷登陸新產(chǎn)品，管理系統(tǒng)，在全世界征求合作伙伴，商分別在各個(gè)國(guó)家當(dāng)?shù)厣暾?qǐng)域名和空間，推薦網(wǎng)站，銷售發(fā)貨行為。這樣通過市場(chǎng)資源倍增效應(yīng)，形成真正的網(wǎng)絡(luò)商務(wù)，拓展了巨大的海外市場(chǎng)。但是網(wǎng)絡(luò)人工昂貴，上傳上千上萬(wàn)件產(chǎn)品，成本要控制好，最關(guān)鍵是費(fèi)用控制。3．專業(yè)采購(gòu)商大量出現(xiàn)，新型中間商逐步形成商業(yè)聯(lián)盟新型中間商發(fā)展為專業(yè)采購(gòu)商在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)地建立基地，抓住三個(gè)環(huán)節(jié):專業(yè)設(shè)計(jì)、品牌宣傳與貿(mào)易支持，在中國(guó)生產(chǎn)一流質(zhì)量、最時(shí)尚的產(chǎn)品，用最有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格供貨給網(wǎng)上店鋪、郵購(gòu)商店、國(guó)際小批發(fā)商，甚至與國(guó)際上的網(wǎng)絡(luò)銷售商合作，實(shí)行品牌共享、市場(chǎng)共享、銷售模式共享。應(yīng)當(dāng)說這是一種嶄新形態(tài)的采購(gòu)商，他們建立品牌、擁有設(shè)計(jì)、參與貿(mào)易，與國(guó)際網(wǎng)絡(luò)銷售商合作。網(wǎng)絡(luò)上的價(jià)格越來越透明，只有開拓新的模式才是網(wǎng)絡(luò)銷售的正確道路。新型中間商逐步形成自發(fā)的分行業(yè)、分區(qū)域、分主題的商業(yè)聯(lián)盟，它們之間建立了介于市場(chǎng)和企業(yè)內(nèi)部行政之間的一種新的經(jīng)濟(jì)組織形式。這種誠(chéng)信的氛圍，極大地降低了商盟內(nèi)部的交易成本。4．無形商品交易量劇增，虛擬與實(shí)體結(jié)合網(wǎng)絡(luò)已呈普遍之勢(shì)，許多傳統(tǒng)零售業(yè)者都在積極進(jìn)軍電子商務(wù)。根據(jù)ForresterResearch的估計(jì)，Tesco光靠現(xiàn)有的據(jù)點(diǎn)，就可以服務(wù)全英國(guó)90%的人口。亞馬遜從虛擬到實(shí)體的逆向操作，也為網(wǎng)絡(luò)公司展示了一種新的營(yíng)銷方式。更多的無形商品會(huì)加入到新型中間商在電子商務(wù)平臺(tái)上開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的商品行列中。但是現(xiàn)階段由于版權(quán)、語(yǔ)言、民族習(xí)慣等等因素，這部分交易額非常小，產(chǎn)品的國(guó)際化程度較低，沒有迫切開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的需求和能力。但是隨著市場(chǎng)的飽和、產(chǎn)品國(guó)際化程度的提升以及國(guó)際社會(huì)對(duì)鄭州生產(chǎn)商制作的無形商品的認(rèn)可，這部分業(yè)務(wù)終有一天會(huì)爆發(fā)出驚人的能量。

作者：帖鵬飛單位：鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院

篇（10）

一、引言

在2001年入世之后，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，成為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分。2014年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到6042億美元，中國(guó)成為世界第二大服務(wù)貿(mào)易國(guó)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，這對(duì)于改善貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、擴(kuò)大就業(yè)等具有重要意義。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀和問題分析

1.服務(wù)貿(mào)易總量增長(zhǎng)，但貿(mào)易逆差擴(kuò)大

入世以來，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量取得了快速增長(zhǎng)。從2001年到2014年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量從719億美元增長(zhǎng)為6043億美元，增長(zhǎng)了8.4倍。其中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額和出口額分別從2001年的390億美元、329億美元增長(zhǎng)到2014年的3821億美元、2222億美元。進(jìn)口額年均增長(zhǎng)率為17.8%，出口額年均增長(zhǎng)率為15.8%。

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易世界占比提高，但出口占比較低。2001年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額世界占比為2.4%，2014年升至6.3%。其中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口世界占比從2.6%提高到到8.1%，中國(guó)成為服務(wù)貿(mào)易第二大進(jìn)口國(guó)。由此可見，中國(guó)對(duì)世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的推動(dòng)作用巨大。然而，2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口世界占比僅為4.6%，落后于美、英、德、法居于世界第5。

服務(wù)貿(mào)易逆差擴(kuò)大。從2001年到2014年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)（如圖1）。2001年貿(mào)易逆差為61億美元，2014年高達(dá)1599億美元。尤其在2011年至2014年四年中，服務(wù)貿(mào)易逆差年均擴(kuò)大345億美元。

2.服務(wù)貿(mào)易以傳統(tǒng)服務(wù)為主，貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化

根據(jù)生產(chǎn)的要素密集屬性，可以將其分為兩種類型：一類是自然資源或勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)，主要包括運(yùn)輸、旅游等服務(wù)，這類服務(wù)的附加值較低；另一類是資本、技術(shù)、知識(shí)密集型的新興服務(wù)，主要包括通信、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告和宣傳、電影和音像等服務(wù)。

從圖2和從3可以看出，運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)在進(jìn)出口中所占比重都比較大。（1）從進(jìn)出口總量看，2001-2014年，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易額占服務(wù)貿(mào)易總額的年均比重為58.6%，傳統(tǒng)服務(wù)在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)主要地位。（2）出口結(jié)構(gòu)方面，傳統(tǒng)服務(wù)出口比重逐年下降，但比重仍然較大，其中運(yùn)輸服務(wù)出口比重于2008年上升至26.2%，之后保持在19%左右，旅游服務(wù)出口比重則明顯下降；同時(shí)，新興服務(wù)的出口比重呈上升趨勢(shì)，于2009年首次超過50%，至2014年達(dá)到57.2%。（3）進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面，傳統(tǒng)服務(wù)進(jìn)口比重變化呈現(xiàn)“U”型狀態(tài)，2008年降至54.7%，S后逐年升高，其中旅游服務(wù)進(jìn)口比重增長(zhǎng)迅速；新興服務(wù)進(jìn)口比重從2008年后逐年下降。因此，雖然中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口仍以傳統(tǒng)服務(wù)為主，但是貿(mào)易結(jié)構(gòu)在逐漸優(yōu)化。

新興服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，但增長(zhǎng)率不穩(wěn)定。2004年以后，傳統(tǒng)服務(wù)的進(jìn)出口增速逐漸放緩，其中運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)出口增長(zhǎng)率下降明顯，至2014年分別降至2%和1.7%。相比之下，新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，2001年至2014年，新興服務(wù)貿(mào)易總量擴(kuò)大了10倍，其中，金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)增長(zhǎng)最為迅速。但是，新興服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)不穩(wěn)定。以金融服務(wù)為例，2010年進(jìn)出口增長(zhǎng)率分別為202.3%和90.4%，而2011年則為-36.1%和-46%。這說明中國(guó)的新型服務(wù)發(fā)展勢(shì)頭良好，但是發(fā)展不成熟，容易受到國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的影響。

逆差來源集中，傳統(tǒng)服務(wù)逆差不斷擴(kuò)大。運(yùn)輸、旅游、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的主要來源。傳統(tǒng)服務(wù)的逆差顯著擴(kuò)大，2014年達(dá)到1657.9億美元。建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、咨詢服務(wù)、廣告和宣傳服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)能夠保持順差。

3.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較差，競(jìng)爭(zhēng)力下降

從表可以看出，2001年至2014年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)①保持負(fù)數(shù)，且數(shù)值呈下降趨勢(shì)。這說明中國(guó)服務(wù)貿(mào)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中整體上處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，而且競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降。

通過分析2001年-2014年各行業(yè)TC指數(shù)可知，各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力差距明顯。傳統(tǒng)服務(wù)一直處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)狀態(tài)且競(jìng)爭(zhēng)力顯著下降，新興行業(yè)總體保持微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（1）運(yùn)輸、旅游、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、電影和音像服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力較差，2014年的TC指數(shù)均在-0.4以上，其中專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的TC指數(shù)高達(dá)-0.95。在這些行業(yè)中，除保險(xiǎn)服務(wù)外，其他的TC指數(shù)都比2001年有所下降（2）建筑、計(jì)算機(jī)和信息、咨詢、廣告和宣傳其他商業(yè)服務(wù)的能夠保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)且TC指數(shù)有所上升，其中建筑服務(wù)2014年的TC指數(shù)為0.516。

以上分析表明，但是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力低下，資源密集型服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正逐步喪失，資本、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸提升，但各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展水平不均衡。

三、結(jié)論與政策建議

1.提升運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值

長(zhǎng)期以來，自然資源和勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要構(gòu)成部門，但是其貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)力下滑。在全球價(jià)值鏈中，中國(guó)的傳統(tǒng)服務(wù)部門尚處于價(jià)值鏈的低端，技術(shù)和知識(shí)的應(yīng)用程度較低，導(dǎo)致其不能創(chuàng)造高附加值，喪失了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這說明，依靠要素稟賦的增長(zhǎng)方式難以為繼。提升傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮其規(guī)模效應(yīng)，就必要擺脫過于依賴自然資源和勞動(dòng)力資源的粗放型增長(zhǎng)方式，轉(zhuǎn)向由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的集約型增長(zhǎng)路徑上來。只有這樣，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)才能持續(xù)發(fā)展，更好地發(fā)揮其推動(dòng)作用。

2.鼓勵(lì)金融、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等新興服務(wù)的創(chuàng)新

新興服務(wù)已展示出了良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，但其貿(mào)易占比仍然較低，增長(zhǎng)不穩(wěn)定。新興服務(wù)既是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向，也是服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的集中體現(xiàn)。因此，應(yīng)鼓勵(lì)新型服務(wù)部門的創(chuàng)新，積極參與世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，吸收國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，培育其核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)新興服務(wù)行業(yè)發(fā)展和成熟，以提升新興服務(wù)的創(chuàng)匯能力。

3.加快服務(wù)業(yè)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

提升服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)和知識(shí)含量，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擁有一批能夠適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)人才是關(guān)鍵。因此，應(yīng)加快服務(wù)業(yè)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)力度，組建一支有競(jìng)爭(zhēng)力的人才隊(duì)伍，以提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新程度。其中，引進(jìn)人才只能解決短期問題，要獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新能力，就必須加強(qiáng)人才培養(yǎng)力度，完善培養(yǎng)體系。

注釋：

①服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)）是一國(guó)服務(wù)業(yè)或服務(wù)業(yè)某部門的凈出口占該國(guó)該產(chǎn)業(yè)或該部門進(jìn)出口總額的比例，用于分析服務(wù)業(yè)或服務(wù)部門的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和比較優(yōu)勢(shì)狀況.

參考文獻(xiàn)：

[1]李玉峰，張志明.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析--基于增加值貿(mào)易視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2015，（02）：67-73.

[2]王賀.淺析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2014，（S2）：16-19.

[3]王卉.中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的比較分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2014，（05）：55-59.