10天后即收到一審修改意見，返回修改稿后約半個(gè)月收到二審意見，接著是終審，錄用。雖然環(huán)節(jié)很多，但其實(shí)流程走的都很快，編輯部非常敬職敬責(zé)，審稿專家給的意見也非常中肯。編輯為人也很熱心，從目前來(lái)看沒(méi)有學(xué)歷歧視，是一本好雜志。

總的來(lái)說(shuō)很好的一次經(jīng)歷。該雜志社的編輯老師人很好，打了好幾次電話有問(wèn)題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次，海交史研究雜志審稿老師給的意見都很中肯。雖然過(guò)程崎嶇，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。

看看這本雜志，可以幫助你拓寬思路，從不同的角度看問(wèn)題。是我相見恨晚的一本書，閱讀完后非常有啟發(fā)，強(qiáng)烈推薦對(duì)自己有要求，追求進(jìn)步的朋友看看！

稿件被拒很正常的事，只要審稿人能夠給出建設(shè)完善性的意見那對(duì)于作者就是一種收獲，海交史研究編輯態(tài)度不錯(cuò)，現(xiàn)在還在等最后的結(jié)束，看能不能中，等待中............有意向的朋友可以試一試

12月份投的，歷經(jīng)1次退修，審稿人很負(fù)責(zé)，提出的問(wèn)題很尖銳，認(rèn)真反復(fù)修改后，最后得以說(shuō)服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來(lái)說(shuō)海交史研究還是很有效率的，審稿人很專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)！

審稿速度總體上很快，12月份投稿，10天后返回審稿意見，修改后復(fù)審，12月底就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上海交史研究審稿比較認(rèn)真，對(duì)文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

先后投過(guò)兩篇文章，一篇耗時(shí)1個(gè)月，一篇1個(gè)半月，皆為修改后錄用。中途都換過(guò)審稿人，可能是由于第一次找的審稿人沒(méi)有回音。海交史研究編輯非常的熱情，每次的咨詢郵件都會(huì)耐心回復(fù)。

總體來(lái)說(shuō)，海交史研究編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別在最后幾次校稿中，常常看到是晚上11點(diǎn)多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，我在一審后下載稿件把專家做出批注的稿件覆蓋了，復(fù)審時(shí)專家提出“未按專家意見進(jìn)行題目和文本修改”，就這也沒(méi)斃了，實(shí)在是覺(jué)得很幸運(yùn)啊。

編輯老師是有史以來(lái)我碰到最負(fù)責(zé)的，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，一個(gè)字眼的給你標(biāo)注，然后一頁(yè)一頁(yè)的拍照發(fā)給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿海交史研究越辦越好。

確實(shí)不是一本空洞的書，內(nèi)容很充實(shí)，很贊。這本書真的是很好的選擇。非常生動(dòng)形象，文字也很活潑很好理解，同樣也能學(xué)到很多專業(yè)的知識(shí)。是我非常非常喜歡的書！

內(nèi)容應(yīng)該不錯(cuò)，文質(zhì)兼美，此書的作者寫過(guò)很多精彩的期刊，這也是其中之一。文章本身所想要表現(xiàn)的引人深思。作者文字輕靈俊秀，文筆舒暢，質(zhì)量較高，值得一看！

商品收到了，是正品，包裝很好，運(yùn)送過(guò)來(lái)也沒(méi)有磕碰，價(jià)格也不錯(cuò)，配送速度 給力，下次還來(lái)買，推薦給大家哦~~

我個(gè)人認(rèn)為這是人類最偉大的教育學(xué)著作，我特別推崇其中的教育理念，當(dāng)年我就是用其中的某些教育理念來(lái)教育我的孩子的，現(xiàn)在看來(lái)還是比較成功的。這次買來(lái)送正在育孩子的朋友的。

書收到了，包裝的很仔細(xì)，不過(guò)新書多少都有點(diǎn)兒氣味，應(yīng)該能很快就會(huì)好的。

海交史研究雜志的審稿速度超快！是一個(gè)非常專業(yè)的雜志，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個(gè)！專家的修改意見也很中肯，一看就是認(rèn)真仔細(xì)的理解過(guò)這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。

海交史研究雜志態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺(jué)得該雜志在業(yè)界來(lái)說(shuō)是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會(huì)越來(lái)越好

只能說(shuō)運(yùn)氣比較好，初審和終審的專家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無(wú)論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說(shuō)話。

投了2篇文章，都是一個(gè)月內(nèi)就接收了。很好的期刊，編輯老師態(tài)度很好，辦事效率也很高，專家的修改意見也很中肯，非常值得推薦！適合的論文可以建議大家投，海交史研究。

還行吧。。挺快的。。看見最近很多被拒了。。實(shí)際很多人都一樣，覺(jué)得期刊好投，試試的心態(tài)，完了被拒了就是一頓吐槽。實(shí)際我們應(yīng)該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無(wú)所謂，也沒(méi)必要這么去吐槽一個(gè)期刊。。你早知道這個(gè)期刊這么爛，一開始就應(yīng)該去投別的，所以你還是抱著僥幸心理。。

海交史研究雜志審稿了一個(gè)月，回來(lái)兩個(gè)審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說(shuō)你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對(duì)別人還差點(diǎn)，就拒稿了。哎，傷不起啊。

2014年5月7號(hào)投的，到今天剛剛收到據(jù)信，7個(gè)月多，中間沒(méi)有任何消息，打電話催也是說(shuō)換考慮換審稿人但一直沒(méi)見回音（我昨天還上網(wǎng)站查看兩個(gè)審稿結(jié)果一個(gè)沒(méi)回，今天也只貼出一個(gè)結(jié)果就被拒了，另一個(gè)結(jié)果說(shuō)拒審。。）。這唯一的一個(gè)審稿意見也是讓我哭笑不得。

這個(gè)期刊貌似沒(méi)大家說(shuō)的那么慢吧？我投的基本都是審稿3個(gè)月，中間不會(huì)有任何的意見。你就安心等三個(gè)月，三個(gè)月后告訴你中了。然后就是等著發(fā)表，期間進(jìn)行修改，一般從投稿到見刊就是1年吧。

交了審稿費(fèi)20多天了，系統(tǒng)一直顯示審稿費(fèi)未交，打電話咨詢，告訴我系統(tǒng)更新不是很及時(shí)，讓耐心等三個(gè)月，估計(jì)需要3-4個(gè)月才有審稿意見。

4.27投 放了5.1假期 5.2發(fā)郵件查詢 編輯說(shuō)沒(méi)被錄用請(qǐng)改投 1個(gè)小時(shí)后又發(fā)來(lái)修改意見 5.12發(fā)回去修改稿 5.14給了錄用通知 除去假期還有自己不著急耽誤時(shí)間 審稿速度還是非常快的