我一口氣在學術之家上買了這么多書。都是小美女推薦給我的。物流很快，書的質量也很好，內容剛開始看，期待！噢耶。太爽了。

老牌雜志，不在乎價格，只在乎品質，質量不錯，字跡清楚，價格非常實惠，內容豐富，好評，超贊。

此雜志質量非常好，不歧視學歷，本人是在職研究生，以獨立作者身份發表了一篇文章。于11月投稿，十天左右回復，讓修改，返回修改之后12月通知錄用。編輯非常認真，負責。需要反復的修改。一般投稿十日左右回復的沒問題，文章一定要有意義，要新穎，否則很難吸引編輯。

美女編輯老師是非常好、有效率的。目前總體來看，航空知識雜志對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。希望能幫助大家哦

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。

從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學術水平還是審稿態度都很好，給予的意見對文章質量的提升有很大的幫助。編輯效率很高，態度也很好。

該刊編輯老師學術能力強，要求高，而且工作態度認真，尤其效率很高，值得投稿等待！編輯老師給我來了電話，提了很多建議，包括格式、內容等，讓我修改后再發給他。之后，順利錄用.

真的感謝編輯和審稿人的工作效率和認真態度。確實是運氣比較好，只要你的內容有新穎性，表征詳實，文章就一定會接收的，要對自己有信心。總之，不要灰心，不要喪氣，繼續加油！與所有在奮斗中的同學們共勉！

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖過2個月，審稿過程很正規，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創新性會給與更多的考慮機會，非常好的雜志！

個人感覺審稿結果還算快，編輯態度很好，校稿非常仔細。編輯態度很好，校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點，非常敬業。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿！！

總的來說，非常感謝編輯和審稿人的速度，真是非常的贊，要不是自己中途有事拖了一段時間，三個月就能搞定了。而且格式把關及其嚴格，最終稿和最初稿差別還挺大的。非常不錯的期刊。

航空知識對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運氣，或許審稿人不是你研究領域的專家，或許是專家學生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認可審稿人的意見，大不了認真修改后，改投其他期刊唄。

應該是根據內容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個月了一直沒有消息，我的相對快點。11月份投稿，12月份審回，兩個審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

航空知識的初審一般只需要3-4周，大修后投出去只需要要1-2周。第一篇從投出去到接收用了一個多月。我3號剛中的那篇從投到接收用了兩個多月，主要是因為中間大修老板拖了兩周，后面大修投出去又碰到圣誕節放假，大家把這些時間扣掉的話就知道有多快了。

投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個月，給了很多意見，但這次結論是修改后發表。沒過一周，編輯發來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發錄用通知。最后發現，本來那期有自己文章的，卻沒有登。給編輯發郵件，回了幾次，都說下一期發。但最終歷時11個月，把文章拒了，理由是深度不夠。整整11個月多。如果深度不夠，初審和外審的時候可以拿掉啊，而且為什么在不出示錄用通知之前就給作者排版呢？我很是不解。