中間修改了一次格式，黃山學院學報編輯態(tài)度很好，效率也很高。馬上送外審，速度太給力了！然后直接審回來變終審，本來以為掛了，結(jié)果終審12天后變已錄用！太高興了！

黃山學院學報內(nèi)容權(quán)威，分析有深度！辦公室里都在看，有同事在郵局訂的經(jīng)常丟，都介紹到學術(shù)點評網(wǎng)來了，價格比較優(yōu)惠，客服態(tài)度也很好。

黃山學院學報編輯很認真,很負責，逐字逐句的看， 標點符號也不例外，而且每次都給非常詳細的修改意見，我的稿件反復修改了3次，給個贊~~~同類雜志刊物中，絕對比較好的了！！

黃山學院學報真的很不錯，該刊的編輯很負責，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當?shù)轿唬瑢ξ恼碌男薷膸椭艽蟆６彝鈱弻＜医o人很親切的感覺。

黃山學院學報編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度有點慢。不過編輯還是在盡心盡力處理稿件。編輯認真負責，注重細節(jié)問題，包括標點符號均會提出意見！！

黃山學院學報投了很多次了，在國內(nèi)雜志認可度還算不錯的。現(xiàn)在投稿都有主頁了，投上去審稿意見出來之前，都是顯示“新到稿件”，很方便快捷，另外編輯態(tài)度很不錯。

黃山學院學報速度蠻快的，投稿8天就送外審，第一個專家的意見就返回了，問題很少。過了一個星期另一個專家意見返回，一個星期后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，修改后有一段時間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。贊。

審理速度較快，10天之內(nèi)出結(jié)果。黃山學院學報質(zhì)量也很不錯，要求相對較高，是這類雜志中比較好的了，我覺得能夠被錄用是我的榮幸，我會更加珍惜自己的成果的。

這是我投的第一篇文章，今天接到審稿信息后直接錄用，速度說快不快。主要是中間做別的事情，也沒有關(guān)心，沒想到結(jié)果就出來了。黃山學院學報對創(chuàng)新要求較高，投稿的小伙伴們注意了。

長達半個多月的審稿周期，主要原因是文章的審稿意見未能及時反饋，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數(shù)十次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝黃山學院學報老師的耐心溝通。

包裝漂亮，內(nèi)容也好，讓人心情愉悅，可以忘記煩惱！本身擁有的靈氣，使它如同一件藝術(shù)品般的存在。讓人很享受。大愛，所以又買了一本送給最好的朋友，與好友一起分享美好。

一連三年在學術(shù)之家訂這本書了，優(yōu)點太多，內(nèi)容精彩，很吸引我。而且包裝也可以，價格很優(yōu)惠，性價比很高，發(fā)貨也是很快的，值得夸獎，有一次發(fā)貨因快遞那邊的問題一直不解決，后來打電話到學術(shù)之家，兩天就把這個問題解決了，售后服務(wù)也是崗崗的。

整體包裝不錯，很用心。因為我一直又看所以超級喜歡，值得推薦的雜志，往后凡是關(guān)于雜志都會在學術(shù)之家買的，因為學術(shù)之家的書一如既往地好，包裝完好無損，發(fā)貨速度超快，贊！

這就不多說什么了，黃山學院學報很厚，很扎實，期刊學術(shù)價值很高，開始專研了！

黃山學院學報按照繁榮學術(shù)、服務(wù)教學和科研的辦刊目標，堅持正確輿論導向和“為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)”的政治方向，認真貫徹“百花齊放、百家爭鳴”的學術(shù)方針，體現(xiàn)了理論與實際相結(jié)合的嚴謹學風和文風。

黃山學院學報審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

總體來講非常快，而且高效率, 編輯老師人很好，有什么疑問都可以問，沒有一點不耐煩，如果有編輯老師評價體制，我絕對給好評。口碑總的來說還是相當不錯的！

雜志的工作人員都很認真負責。編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側(cè)重點。我是投的信息工程方面的，感覺審稿人非常專業(yè)，對文章幫助很大。

審稿速度是很快的，外審專家給我提了8條意見。和導師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂我的意思，因為在摘要我已經(jīng)把創(chuàng)新點就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的不夠創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

一個月前投的稿，三四天后退修了一些格式問題。過了一個多月，送審回來了。修改的比較仔細，編輯要求比較高。現(xiàn)在慢慢變得正規(guī)了。以前可是不怎么樣。

黃山學院學報雜志這個期刊，真心不錯，審稿速度快，當時我的是兩周就給了審稿意見，補充數(shù)據(jù)，然后就提交了，一周之后再給出修改意見。審稿人的意見相當專業(yè)，編輯老師很好，有問必答，不愧是老牌雜志。

投出去之后第一個審稿人就說了一句：完全按照意見改的，收。第二個審稿人有點較真，又提了兩個問題，又補了數(shù)據(jù)，兩個星期投出。好像是一周就回來了，接受。編輯很好，其中一個審稿人比較較真，但是很專業(yè)。

2014年11月17號投稿，2014年12月5號審退。審稿意見還算中肯，贊一下。評審意見是修改后再審。編輯部直接做的退稿處理，鄙人已經(jīng)了解了投稿了巨大了。希望對大家投稿有所幫助。

速度很快，一個禮拜后收到外審結(jié)果，要求修回，結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。可能是這個雜志對文章需求量不是很大，外審好結(jié)果也有可能被拒，風險很大。。。