華中建筑雜志審稿還是速度挺快的，審稿人比較嚴謹，意見非常犀利，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。提了10多個問題，對提升文章檔次很有幫助！

投了這個雜志之后，華中建筑雜志專家審稿速度很快，該刊投了這個雜志系統(tǒng)也很規(guī)范，編輯老師人很好，提出的意見很中肯，經(jīng)過幾次修改，老師主動聯(lián)系了我，對很多地方都做出了確認，修改后錄用，前后不到一個月。

華中建筑雜志審稿人的意見很有用，讓自己的文章變得更完整全面，因為第一次寫論文投了這個雜志，格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯誤點的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時間。

以前投過兩次，都是直接中。唯獨這一次，讓改后再審。所幸還是接收了。看來今后得認真學(xué)習(xí)別人的長處，提升自己的研究水平。感謝這個平臺。

個人感覺只要文章方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大。編輯部老師都也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。外審老師的意見也相當(dāng)?shù)轿唬睋粑恼轮黝}。對修改文章太重要啦。華中建筑是一個不錯的雜志！

華中建筑雜志編輯很負責(zé)，需要修改的地方都給你一一標出，非常仔細，對問題點的側(cè)重點都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認真回復(fù)達到了要求。終于被雜志收錄！太開心了！！

投了這個雜志后三周內(nèi)就收到了錄用通知。期間編輯兩次打電話要求對論文部分內(nèi)容進行修改和補充，態(tài)度很好。意外的是居然，看來雜志社看中的是論文的質(zhì)量而非作者的身份，這里要大大地贊一個。真心祝愿雜志以后越辦越好！

編輯非常負責(zé)，修改后預(yù)錄用，一個月后錄用，現(xiàn)在顯示已錄用，期刊很好能排前幾，審稿人和編輯都很認真，提出的意見十分專業(yè)，期刊以后會有更好的發(fā)展。有合適的還會再投

投稿1個月后直接錄用，華中建筑速度挺快的，中途打電話聯(lián)系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當(dāng)時還是以在讀研究生身份投的。

11月21日投稿，華中建筑有好的外審專家，專家以及編輯所提意見十分專業(yè)，認真負責(zé)，反復(fù)返修，直到2017年12月錄用，歷時3個月，我對結(jié)果很滿意，嘻嘻。

2017年11月2日投稿華中建筑，期間有一個外審專家拒審，耽誤了大概幾天，2017年11月12日送第二個外審專家，22號完成，27號編輯部退修，12月提交修改稿，內(nèi)容沒問題，是參考文獻的格式問題。從投稿到錄用大概1個月，挺快的。

10月27號晚上投的，很快開始初審，11月13號外審結(jié)束，26號錄用通知，告知修改要注意的地方，總之錄用速度挺快!第一次投華中建筑，感覺論文收錄質(zhì)量還是挺高的，大家可以考慮一投。

自己運氣較好，審稿人很負責(zé)，且對于我的文章給予肯定評價，修改后2個星期后錄用。個人感覺華中建筑要求較高，光是分析很難中，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

雜志內(nèi)容精美，并且訂閱價格便宜，物美價廉，而且能夠根據(jù)客戶的需求來幫我們靈活更換雜志，并能推薦正確的雜志，這點對學(xué)術(shù)之家點個贊。是一本值得訂閱的好雜志。值得推薦。

華中建筑的質(zhì)量很好，內(nèi)容也很好，這樣買，還便宜，很劃算！我很喜歡看，符合預(yù)期，物流很快，整體不錯！我很滿意。以后就看這本雜志了，整體感覺很好。值得信賴。

論文的大忌就是抄襲，但怎么避免抄襲，老實說，我不會。看完了這書我才算真明白了，例子和語言都非常好，茅塞頓開啊，從中學(xué)到很多寶貴的知識。值得推薦的雜志

這本書的印刷質(zhì)量是非常不錯的,很喜歡,而且價格相對來說很實惠,可謂物美價廉,無論是裝訂方式,還是發(fā)貨包裝個人感覺都是很不錯的.

材料與冶金學(xué)報被萬方收錄(中)等權(quán)威機構(gòu)收錄。訂閱的全年的，熬一點雞湯給自己，熬給抓不住的時間。也不會覺得自己是一直在揮霍它。

華中建筑雜志審稿確實快，不到一個月編輯親自打電話詢問稿件情況，后期修改過程中責(zé)任編輯非常負責(zé)，逐字逐句和我商量文章的修改！很感謝華中建筑雜志！

華中建筑雜志的工作效率還是值得贊揚的。從投稿到審稿意見返回用了20天，自己修改耽誤了點時間，10天修回，當(dāng)天接受。感覺期刊還是很看重創(chuàng)新的，學(xué)術(shù)知識要強，要求非常嚴格。

最近剛錄用一篇，初審意見是一個接收發(fā)表，除了修改一個小地方，另一個只是說修改一下語法，后來修改了兩次才錄用，雜志對文章要求還是很嚴格。雖然投稿的人很多，但是處理稿件也很認真負責(zé)，稿件處理很及時，贊一個！

審稿速度還是很有效率的，前期投了一篇，雖然審稿意見提的問題不大，但是直接被拒了。然后自己重新對文章進行整改重投，兩個月后直接錄用。

華中建筑速度比較慢，一個月后才送審，送審一個多月返回意見修改后錄用，審稿專家水平很高，對文章細節(jié)審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。還不錯！

6月份投的，半個月后通知交審稿費并送審，一個月后，一位審稿人接收，一位退稿，結(jié)果就被拒了，感覺還是自己研究方法不太好吧，審稿人還是挺認真的。

稿件要求隨著影響因子水漲船高，越來越嚴格了。一審三個大修，編輯給了重投，二審兩個接受，新找的一個又提一堆問題，三審15天后終于接受。

感覺這個期刊現(xiàn)在是越來越牛氣哄哄，越來越官僚化了，可以拒絕好文章，收關(guān)系戶的一般的文章！