科技與管理雜志責(zé)編很負(fù)責(zé)，審稿后兩個專家意見是讓修改，第一個專家給了3條意見，第二個專家給了4條意見，意見都很中肯，也比較容易修改，都是些小問題，最后責(zé)編處理后直接錄用。

科技與管理雜志審稿速度還可以，流程很是規(guī)范。我的稿件用了20來天就審?fù)炅恕５请s志對語言要求較高，一共改了10次才最終接受，編輯很有耐心。個人覺得，這個雜志在學(xué)術(shù)方面要求還不是很高的，只是語言要求比較高，有機會再來投了這個雜志。

科技與管理雜志審稿速度，我覺得還是挺快的，外審專家審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的雜志。

這個刊物挺好的，投了這個雜志過去十天左右我就收到回信了，說初審過了，之后經(jīng)歷了兩次修改，編輯給出的意見還是挺中肯的，總體挺好的，這樣的好雜志還是值得表揚的。

科技與管理雜志審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負(fù)責(zé)。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。所以認(rèn)真按照專家意見條條回復(fù)修改后，即時上傳修改稿。很快就收到了收錄第好消息···

科技與管理雜志的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細(xì)。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！個人感覺語言、格式、內(nèi)容仔細(xì)改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。

很好的雜志，投了這個雜志后修改錄用?？萍寂c管理雜志編輯老師很負(fù)責(zé)，對我的問題一一指出，對文章的修改也很規(guī)范，審稿流程很嚴(yán)謹(jǐn)，出刊很快,刊物印刷質(zhì)量也很不錯！很開心。

科技與管理審稿相對來說挺快的，另外中間有點小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，專家提了十幾條意見建議，都很專業(yè)，效率很高，可以去投下。

非常好的一個雜志，側(cè)重創(chuàng)新與內(nèi)容，對出生要求不高，速度比較快，編輯也比較負(fù)責(zé)，非常人性化，可以直接打電話詢問稿件情況。論文質(zhì)量不錯，可以考慮投科技與管理。

科技與管理是很好的分析類雜志，編輯工作十分認(rèn)真、仔細(xì)負(fù)責(zé)，比如摘要反復(fù)被要求修改，一個標(biāo)點符號都沒放過。不看職稱，不看基金，只關(guān)心文章水平，中國好雜志。

科技與管理審稿速度快，快得讓我想不到，哈哈。另外編輯很熱心，每次和他們交流過后，我都感覺很開心；專家意見很中肯，我能從中學(xué)到很多。希望給后面投稿的一個參考。

10月下旬投稿，很快出外審結(jié)果，外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內(nèi)部專家再審，11月6號返修改意見，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，很快給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近1個月。還是挺快的。

簡單說下，外審經(jīng)歷了半個月，我以為外審會很慢，結(jié)果還是挺讓我滿意的?？傮w期刊質(zhì)量不錯，編輯態(tài)度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準(zhǔn)備寫一篇質(zhì)量更好的，再接再厲！

我喜歡科技與管理，一看書名就被吸引了，知識面好廣，行文大氣流暢，但并沒有少了細(xì)致，語言極妙，讀的時候真是又驚嘆又敬佩。應(yīng)該算是閑趣類的書籍，打發(fā)時間但卻很有意思。

非常滿意能訂閱到自己喜歡的雜志。內(nèi)容很精彩，很吸引我的眼球，價格沒得說，比在書店買得便宜，而且學(xué)術(shù)之家發(fā)貨及時，服務(wù)也不錯，有問題都是很快解決的。我能從里面獲得很多知識，喜歡這類型雜志的值得訂閱。

感覺紙質(zhì)和印刷都沒問題 很好 就是包裝…太薄了…不過幸虧沒有壓折之類的 運送很快啊 但是快遞信息顯示的要五天后 我還想著怎么這么慢 結(jié)果今天就到了！不錯！快遞給力。

雜志是正品，比在書店里買劃算多了，能準(zhǔn)時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。

編輯部處理稿件比較迅速、非常負(fù)責(zé)任，專家對稿件提出了很多有建設(shè)性的修改意見，編輯很熱心，審稿速度還可以，專家意見也很中肯，從投稿到見刊6個月，值得推薦。

科技與管理雜志專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，兩個審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個審稿人對文章領(lǐng)域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質(zhì)量的一個雜志

科技與管理雜志對格式要求非常嚴(yán)格，你的格式必須符合投稿須知里面的要求一個都不能少一個都不能漏，否則就會延長審稿周期。非常浪費時間。審稿老師和編輯都非常負(fù)責(zé)任，會反復(fù)對文章進行校對，針對文章缺陷給予有價值的建議。非常不錯，推薦

科技與管理雜志審稿速度是很快的，外審專家給我提了意見，個人覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂我的意思，因為在摘要我已經(jīng)把創(chuàng)新點就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的不夠創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負(fù)責(zé)任，一切過程都有規(guī)范的流程，時間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯，符合投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家。

很好的期刊，很好的編輯，最主要的審稿人的速度也很快，贊一個！另外提一下，我是第一次投稿的，期刊沒有像部分人提的排外現(xiàn)象。比國內(nèi)有些期刊好多了！

匿名評審，感覺比較公平，編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況。文章質(zhì)量要求比較高，總體來說，感覺科技與管理蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

審稿速度并不是很慢，但是現(xiàn)在存稿量較大，因此編輯部回復(fù)不是很及時，而且見刊非常慢，需要接近一年左右?？萍寂c管理對稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

投了好幾天編輯部才接收稿件，然后又等了20多天才送外審，外審這個速度和質(zhì)量主要看審稿專家了。我很不幸，審了兩個多月回來提了一些問題，有幾個問題確實很專業(yè)，還有2個我直接就無語了。所以我覺得文章內(nèi)容的鑒定也要看專家是否對這一塊懂行，也就是個人的幸運度如何。

文章已投，當(dāng)天通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過一個月的外審，十天的退修，一個月的復(fù)審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發(fā)表~~~

科技與管理雜志錄用倒是快，發(fā)稿發(fā)的慢死，我電話打到編輯部打了一籮筐，最后還是沒能在我畢業(yè)的時候給我發(fā)出來。編輯態(tài)度傲慢，愛理不理。拿了稿費就扯淡。希望盆友甚至投此期刊啦！~~！

一個半月返回審稿意見，強制修改，磨磨蹭蹭兩個月修改好了，提交后半個多月接收了。審稿速度還是相當(dāng)快的。據(jù)說錄用之后很快就能正式出版。

也是審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應(yīng)該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了6個月，最后啥也沒有收獲！

專家提出的審稿意見很中肯，涉及到寫作方法、寫作技巧等；編輯能夠很快的把審稿意見反饋給作者。