一直在學(xué)術(shù)之家買(mǎi)書(shū)，優(yōu)惠力度大，非常方便非常省錢(qián)。 比在郵政局優(yōu)惠多了。

依然感覺(jué)效率很高，不過(guò)對(duì)文章的質(zhì)量還是要求挺高的，比較看重文章的創(chuàng)新點(diǎn)。同時(shí)從錄用到見(jiàn)刊的過(guò)程也沒(méi)有那么漫長(zhǎng)。贊一個(gè)！

科學(xué)世界雜志編輯部的編輯很負(fù)責(zé)，很認(rèn)真，對(duì)于文章的各個(gè)細(xì)節(jié)部分的修改都非常的詳細(xì)，幫助很大。審稿20天后通知修改，上傳修改稿后三天回復(fù)，要求修改參考文獻(xiàn)格式和仔細(xì)修改摘要，隨即錄用。非常不錯(cuò)的一次投稿經(jīng)歷！.

2014年5月初投稿，11初給一審意見(jiàn)，修改后重審，后編輯又給修改意見(jiàn)，并校稿，校稿的時(shí)候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時(shí)候發(fā)現(xiàn)沒(méi)有自己的文章，電話咨詢(xún)編輯，編輯告知終審的時(shí)候被拿下，不過(guò)現(xiàn)在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內(nèi)容不符，這是要開(kāi)國(guó)際玩笑嗎？

總的感覺(jué)科學(xué)世界一改以往的審稿慢，錄用慢等問(wèn)題，對(duì)稿件的處理速度有很大的提高，而且?guī)缀醵际窃谝粋€(gè)月之內(nèi)給出結(jié)果，編輯很仔細(xì)，在校稿中，對(duì)于文章中的標(biāo)點(diǎn)及文獻(xiàn)修改非常認(rèn)真，贊一個(gè)！

8月20號(hào)投稿，9月24日郵寄審稿費(fèi)，10月1日復(fù)審?fù)?，?fù)審?fù)诵蓿?0月5日修改完提交修改稿，聽(tīng)說(shuō)半個(gè)月左右才會(huì)有回復(fù)，不知道怎么樣，不過(guò)覺(jué)得評(píng)審好負(fù)責(zé)，論文里面的問(wèn)題基本都給指出來(lái)了，包括錯(cuò)誤的地方，意見(jiàn)很中肯。不過(guò)他說(shuō)我的摘要寫(xiě)得太糟糕了，沒(méi)有一句話是通順的，要我重寫(xiě)，唉，真是傷不起！

期刊是好期刊，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個(gè)月零四天，還給提了幾條意見(jiàn)，自己再修改下投吧。