科學與管理雜志對稿件的創新性及語言要求十分嚴格，審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，編輯部態度和藹，修改也非常認真負責，修改完直接錄用，值得一投.

第二次投科學與管理雜志了，審稿速度較快，一般一個月左右有結果，審稿專家給了反饋意見，修改后錄用，刊比較注重質量，編輯老師很認真，為了提高論文質量會多次和作者溝通的。

科學與管理雜志對稿件的要求還好，只要投了這個雜志時，認真準備稿件，都會送審的，非常有意義的一次投了這個雜志。希望自己后面可以靜下心來，更深入的做研究，沖擊更高水平雜志。最后希望雜志越辦越好。

科學與管理雜志編輯部的主編做事真的很有效率，非常的認真，幫我調整了措辭，還修改了文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，另外，對格式要求真的很嚴格。繼續努力。

科學與管理雜志審稿速度還是挺快的，打電話過去咨詢，編輯態度也不錯，非常有耐心，回復郵件速度也很快，必須表揚一下。審稿老師給的意見也相當的中肯，有見解。從溝通中學到了不少！一個不錯的雜志。

科學與管理雜志編輯部老師都也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態度熱情和耐心，不排斥投了這個雜志者查詢稿件。審稿老師也認真負責。是一個不錯的雜志！

科學與管理雜志編輯老師是有史以來我碰到最負責的，一個標點符號，一個字眼的給你標紅，然后一頁一頁的拍照發郵件讓我改，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

科學與管理編輯對文章的審核很嚴格，給出的意見對文章的各個細節部分的修改都很有幫助，審稿速度較快，一般要不了一個月左右就給結果，責任編輯老師很負責，很有耐心。

前前后后歷時1個月，中間修改-外審-修改循環，也是有點煎熬。但是有一點好，科學與管理審稿比較細致，只要按照修改意見修改基本沒什么問題。為了錄用，一切等待都值得。

科學與管理檔次不錯。上面發的文章都很好！審稿速度快，編輯也較負責，能夠及時回饋稿件狀態。投稿系統也簡單好用，服務周到。不排外，流程正規，要創新。總體來說效率也挺高。推薦推薦。

個人感受，科學與管理基本屬于國內這方面領域最高水平了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復審的意見，一定要好好對待好好改，機會很大！祝大家馬到成功。

雜志投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環節都會發郵件告知的，總之科學與管理真的很贊。

已經投稿10來天了，一直沒有消息，打電話問，說審稿專家比較忙，再等等,審稿意見下來后，修改上傳，很快就直接錄用。科學與管理比較注重創新，要有一定的理論，還是比較容易中的。

去年在這個店訂了一年雜志，很不錯的一本雜志，內容很豐富也比較的實用，我很滿意。價格相對便宜，最主要看中的就是快遞的服務，可以避免郵局訂雜志在信箱被偷，真心不錯！

開始看著做活動很便宜，就訂了這一本 ，后來發現便宜有好貨而且服務也不打折扣，內容很豐富多趣，讓我視野更加廣闊，而且印刷很精美，我非常喜歡科學與管理，會一直訂閱下去。

科學與管理雜志質量挺好的,主要是內容精簡而不乏內容，簡潔明了容易理解，有一天我導師看見了，也叫我幫他買一本，科研用書,值得研究生們學習下。

相當好的書，科學與管理雜志內容很豐滿。從不同的信息角度來對一些存在事實進行分析，書中沒有華麗的語言，卻處處充滿了正能量。同時對于思維的轉變和工作專注有指導意義。

科學與管理雜志太贊了，我2月25日晚上投稿，因為已經是星期五了，本以為不會收到消息，沒想到28日晚上，也就是周日，郵箱就有了回信，是編輯回復并詳細說明了原因，指出文章的缺陷，很是受益，迫不及待的發過來和大家分享。

投稿之后，5天收到編輯錄用郵件，非常開心，編輯人超好，很負責，審稿速度快，外審意見也合理， 期刊質量很好，推薦！

科學與管理雜志的投稿系統非常方便，可以很清楚看到目前稿件的狀態，以及各個時間節點，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題，審稿老師也相當的認真負責。不愧是一個不錯的期刊。

科學與管理雜志審稿老師給的意見也挺中肯的，意見也很詳細，修改的非常認真，包括關鍵詞之類的細節。此外，編輯老師也非常好，超級有耐心，大贊。

一大早就收到編輯的信，修改已接受了。藝海是個很不錯的期刊，速度也挺快的，而且編輯也不錯。這次能順利被收錄，還是離不開審稿老師專業的建議，確實給文章增色不少。非常感謝。期刊值得大家投稿！

審稿速度很快，從投稿到接受才28天編輯部很負責任，先讓增加自引，然后初審修改意見反饋，修改后外審，一周后外審通過，直接接受。整體感覺這個雜志還是不錯的，能提出一些實質性的意見。挺好的期刊！！

第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。9月9日投稿，19日送審，初審結果是9月24日，歷時一個多月，10月1號修回。復審結果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，10月31日修回。11月4日通知錄用。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。

從投稿到下錄用通知僅用了一個半月。由于文章的思路和論述已經比較完善了，兩位審稿專家就文章中的幾個點提出了內容補充的意見，以及一些筆誤也挑出了，一看就知道仔細看了文章。

編輯部很負責，50天內給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認，編輯部的老師很靠譜，審稿速度非常快，適合著急發論文的朋友，編輯也很熱心。

11月5日收到了“修后再審通知”。現在已經修改好，準備發送回去了。不知道結果如何！按照修改意見都進行了回復和相應的修改。審稿人意見不是很苛刻。請問這樣的情況大概命運會怎樣？

審稿極快，編輯很職業，有水平。感覺期刊稿件質量也比較高。很幸運中了，可是以后再投就不好說了

很不錯的期刊，審稿時間快，專家提出的意見也很中肯，有格式上的問題，也有文章內容上的問題，14號正式錄用。

審稿速度挺快的，給的意見也挺中肯的，就是雙月刊見刊速度較慢。