雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細中肯，有見解性。臨床小兒外科雜志社也很負責，審理的流程是公開透明的。

這次投稿還算很順利，7月初投稿，9月審回，修改后錄用，感覺還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的個人原因耽誤，給了一個月的修改時間，我一直拖到9月底才修改返回，10月12號已收到錄用通知。非常感謝過程中陪伴的審稿老師和編輯。推薦大家臨床小兒外科雜志投稿。

臨床小兒外科雜志審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。年前投的文章，按照往常慣例一兩個月之內(nèi)就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新?lián)Q了審稿專家，耽誤了時間，但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在兩個半月時給了回復(fù)。

6月中旬投稿，7月初返回評審意見，兩名初審，一名復(fù)審專家，結(jié)果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，8月小修后錄用，感覺雜志學(xué)術(shù)水平較高，審稿編輯都很負責，建議投稿.

非常好的一個期刊，處理速度快不拖延，不管能不能錄用，編輯處理的速度就會讓作者很開心。當然很慶幸的是錄用了。很慶幸第一次投稿遇到這樣負責的編輯和認真的審稿人~~

不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，臨床小兒外科評審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當?shù)牡胤健Ｕ嬲\的感謝你們。

編輯和審稿人都十分負責，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！臨床小兒外科是國內(nèi)綜合性頂級刊物，我有一篇綜述，兩周內(nèi)給初審意見小修，三個月接受錄用，在國內(nèi)算是速度非常快了。

對于臨床小兒外科，編輯非常負責，我改了2次，問題并不是很多，但很精細，這體現(xiàn)出編輯嚴謹?shù)膽B(tài)度。11月投，12月錄用，相當快！！讓你修改，對于錄用希望就很大，希望大家不要輕易放棄，加油！

之前投其他期刊被拒，后大幅改動并增加很多新內(nèi)容投的臨床小兒外科，2個審稿人均建議錄用，主編直接錄用。速度快的難以置信。從投稿到錄用整整1個月，很開心。

這是一本實用性、指導(dǎo)性、科學(xué)性強的小兒外科專業(yè)雜志。書很好，很漂亮，滿意。內(nèi)容豐富，非常好，書的紙質(zhì)很好，學(xué)術(shù)之家發(fā)貨快，物流也很快，服務(wù)好，性價比高！包裝不錯。價格也比郵局便宜多了，物有所值。

同事推薦來學(xué)術(shù)之家買的，以前在郵局訂購經(jīng)常收不到，這次每期都按時收到不說，價格還非常的便宜，打電話查詢了，是正版的沒問題，超級棒的一本適合閱讀的雜志期刊。我會繼續(xù)訂購的。

書都是正品，賣家的服務(wù)很到位，訂閱的時間和發(fā)貨的時間都講解的很細致，這本雜志講解了很多知識，這些知識比在書本上看的，好看多了，而且還很實用的，很不錯的一本雜志的。

具有信息量大，出版周期短，時效性強，前瞻導(dǎo)向性強，突出實用性和可操作性等特點。很多文章寫得很貼切也很實在，確實是一本不錯的醫(yī)學(xué)雜志。值得訂閱！

從投稿過程來看，雜志對稿件的創(chuàng)新性有一定要求，專家提的意見很有意義。另外編輯部的工作效率很高，老師態(tài)度非常好，這一點非常值得稱贊。

臨床小兒外科雜志編輯部老師態(tài)度很nice,互動很及時，外審意見也會反饋給本人。很不錯的省級刊物。

2015.12.8——2016.1.8 剛好一個月！投稿了并根據(jù)修改意見進行修改，已經(jīng)收到錄用通知，編輯部老師很有效率，很負責！非常感謝他們，但是如果急著的童鞋，可以每天堅持發(fā)郵件給編輯部，語氣好點，讓編輯部給你催催！然后也要記得對人家表示下感謝！禮貌也重要哦！

1個月后退修，問題較小，返修后4天即收到通知錄用，可見臨床小兒外科編輯部的效率超級高。不過對文章的質(zhì)量還是要求挺高的，比較看重自然基金的支持和文章的創(chuàng)新點。

一個月前投的稿，三四天后退修了一些格式問題。過了一個多月，送審回來了。審稿意見很嚴重，要求修改后提交終審。但文章不知道怎么改了，苦惱，都不想修改了，感覺錄用可能性較小。傷心。

臨床小兒外科雜志審稿速度非常快，20天就收到了評審意見，但是要求也是非常的高，編輯非常負責，評審意見也很有見的。經(jīng)過了多次修改，最后一次修改投出去，第二天就接收了。如果創(chuàng)新性不錯的話，可以試試，即使不中，再改投也不會耽誤什么時間。

臨床小兒外科雜志的審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審的時候直接被拒稿了，二審之后沒有任何審稿意見。這個有點悲哀。感覺返修之后是給了另外的審稿人。

閑來沒事，隨意寫了篇綜述，沒有和同事說，直接去投，，，結(jié)果直接自修改錄用，5頁的版面費，，太貴了，，不打算投了，，應(yīng)該說這個期刊還是好中的，，，，，

大約1個月的審稿期，直接錄用，發(fā)表在正刊，不過版面費有點貴！