遼寧教育行政學院學報的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，不錯的雜志，推薦投了這個雜志！

遼寧教育行政學院學報的審稿速度很快很不錯，編輯態度超好，態度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

遼寧教育行政學院學報編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

遼寧教育行政學院學報挺好，作者不被歧視，審稿比較正規 修改意見看到的是兩個外審專家的意見修改過后，開始由主編聯系 對論文后續工作進行修改，編輯非常負責。

審稿速度很快，遼寧教育行政學院學報編輯人很好，外審專家比較專業，非常負責任，非常非常細心，態度特別特別好，問題也提的有價值，我覺得是個不錯的期刊，有意向的朋友可以試一試

遼寧教育行政學院學報投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環節都會發郵件告知的，總之真的很贊。

遼寧教育行政學院學報的編輯老師很不錯，文中有點錯誤，由于我當時在外地出差，不方便改，編輯老師給我打電話，經我認可后，直接幫我改正了。影響因子不錯，業內影響力還行。

遼寧教育行政學院學報是這方面領域絕對的大牛雜志，認可度還是比較高的。身邊很多人都投這本雜志，從投稿到錄用，周期也不長，審核專家給的修改意見也很中肯，我收獲很多。贊贊贊。

遼寧教育行政學院學報是很好的雜志！處理的非常快！還要給雜志的編輯點個贊！編輯和審稿人都很認真負責，投稿有什么問題，可直接打電話與編輯部聯系溝通。他們都會很耐心的為你解決問題。

總體來說遼寧教育行政學院學報是很不錯的雜志，從投出到錄用歷時1個月完成，審稿人給的意見也相對比較中肯。還是支持一下這本雜志！希望越辦越好。提供一個更好的投稿平臺。

朋友推薦買的，還不錯，便宜，劃算，質量不說用。書本無損壞，印刷清晰，不是盜版，學術之家的快遞速度真是越來越快了！與介紹很符合哦！喜歡！好評。不錯，大力推薦，值得購買。

遼寧教育行政學院學報寫的還可以，只不過是可能有些文章學科不同吧，看起來有點費解，但是可以從一些好的期刊論文中學習的，這樣的方法是最快也是最適合的。希望對別人有所幫助吧。

幫辦公室訂的雜志，一本很好的雜志，我很喜歡，學術之家的雜志每次都能按時送到，大家可以放心購買，最關鍵的是學術之家訂便宜不少，我特別喜歡，大贊，一直都是這本雜志的忠實讀者，繼續支持。

最讓我滿意的是紙張。書頁光滑清晰，手感翻動的感覺相當好。而且頁面上還有淡淡的油墨清香。沒有排版混亂跟錯別字。很滿意的國家級雜志。

雜志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每個月都能準時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。

注重文章的創新性及論文語言的流暢性，偏應用。期刊格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心。

遼寧教育行政學院學報效率還不錯。編輯服務態度很好錯，很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設性。真的很不錯。

遼寧教育行政學院學報的質量不錯，審稿人很仔細，問題很多，對細節問題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高，對格式上問題一絲不茍。希望辦的越來越好！

審稿進程透明，也比較嚴謹。審稿速度比較快，大體能在規定時間節點出結果，外審建議也很中肯，對文章修改非常有價值。編輯老師認真負責，校對也相當細致。

審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。而且審稿費和版面費都是到論文要出版時才會跟你要。評價優！

質量算比較不錯了，主要要求對文章的創新性和獨立性比較強。編輯很注意細節，尤其是格式。校稿過程非常細致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機會會再次投稿！

雜志的審稿速度比較快，審稿專家很認真、會提出很多中肯的意見給予參考，編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，有時很晚了還給我發郵件，討論論文的細節問題。真的很感謝。

遼寧教育行政學院學報很不錯！審稿結果還算快，審稿意見也中肯，修改后錄用。編輯老師耐心地幫我校稿，服務態度真是好。算是一次非常滿意的投稿經歷！推薦投稿！

兩個月左右給的錄用通知，遼寧教育行政學院學報編輯態度很好。該刊有一個優點：編輯部老師自動催稿。一般到預計完成時間如果外審結果仍未回，編輯部老師會及時催審甚至換外審專家。

投后一個月不到給了審稿意見，修改后再審，按照編輯的意見都修改后，修改后，送去主編審，一個月之后通知錄用，并要求寄版面費過去。遼寧教育行政學院學報編輯很好，很負責，就是版面費需要的銀子較多。

先后中了兩篇，基本上都是1-2月內收到審稿意見，第一篇大修-小修-小修后接收，前后歷時約6個月，第二篇大修-小修后接收，前后歷時5個月，編輯極其認真，會同時提出自己的意見。

審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。