在工作閑暇時可以閱讀，品味作者的精妙語言，體會不一樣的情感共鳴，獲得心靈的平靜。學(xué)術(shù)點評網(wǎng)價格也很優(yōu)惠，還會繼續(xù)訂的。

總的來說，還算順利，莆田學(xué)院學(xué)報編輯部老師很負責(zé)，也很認真，態(tài)度也比較溫和。對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助，很不錯的。

期間有些問題需要和編輯溝通，莆田學(xué)院學(xué)報編輯態(tài)度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。

莆田學(xué)院學(xué)報責(zé)編很負責(zé)，審稿后兩個專家意見是讓修改，第一個專家給了3條意見，第二個專家給了4條意見，意見都很中肯，也比較容易修改，都是些小問題，最后責(zé)編處理后直接錄用。

對這個期刊有復(fù)雜的情感，中間有個小插曲，投稿系統(tǒng)崩潰，編輯發(fā)郵件通知各項事情，莆田學(xué)院學(xué)報編輯特別認真負責(zé)，說實話這期刊確實還可以。審稿速度很快，值得一投

編輯部的編輯很負責(zé)，很認真，對于文章的各個細節(jié)部分的修改，幫助很大。推薦大家加入莆田學(xué)院學(xué)報的QQ群，交流也很方便。審稿10天后通知修改，上傳修改稿后幾天回復(fù)，要求修改參考文獻格式和仔細修改摘要，隨即錄用。

2017年12月2號投了一篇關(guān)于這方面的文章，12月17號就返回審稿意見，之后修回，莆田學(xué)院學(xué)報審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了1回，最終在17年1月2日收到錄用通知，總共花了1個月時間。

莆田學(xué)院學(xué)報編輯很認真負責(zé)，投了一篇綜述，1周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認真修改后被錄用了，呵呵，好點的文章1個月左右就錄用了，很不錯。

2017年10月投的，到2017年11月二十幾號就收到錄用通知。莆田學(xué)院學(xué)報還不錯，專業(yè)性比較強，基本都是這方面的論文。只要寫的好，不要什么基金支持，也可以發(fā)。

我當(dāng)時就是看莆田學(xué)院學(xué)報的好評比較多才投的，2個星期左右給的審稿意見，幾天就修回去了，又過了不到1周錄用，前后就一個月多一點。這速度還是挺讓我滿意的，哈哈。

很好的一本書，重在積累。里面講了很多新穎的觀點，很多道理都是常見的，但也有新的看法，讓人眼前為之一亮！喜歡莆田學(xué)院學(xué)報，讀此書常常有腦洞大開的感覺。

品味可以，知識性還比較豐富，說實話，還是挺好的，有很多問題可以看到不一樣的方向，好書啊，值得分享。還有，辛苦了！謝謝你們的努力。

書很厚，印刷質(zhì)量也很好的，字跡清晰，圖片清楚，很有意思。喜歡，讀起來也比較容易。支持學(xué)術(shù)之家

學(xué)術(shù)之家買東西也比較放心，而且發(fā)貨很快，送貨也很快，送貨員的服務(wù)很到位，非常熱情，回答問題也耐心細致，比較滿意的一次購物。

內(nèi)容還沒來得及細看，但是包裝以及書本的質(zhì)量都特別好，給我一種必須去細細品讀的欲望。物流特別給力，棒棒的。

莆田學(xué)院學(xué)報的審稿速度很快，一般不到3個月肯定有結(jié)果。而且編輯很負責(zé)，需要修改的地方都給你一一標(biāo)出，非常仔細。外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！該期刊質(zhì)量很不錯！推薦投稿

一審2個人，一個小修，一個拒稿。經(jīng)過一番臥薪嘗膽補數(shù)據(jù)，投出后不久接受。個人認為要是體系足夠新穎，還是可以一試的。祝大家投稿順利！

莆田學(xué)院學(xué)報編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多半個月就回來了。很值得投的期刊。不過好像比較偏向有基金支持的，最好是國家基金。

5月4號投稿，交完審稿費第二天就送審，只有一位外審專家，6月2號就給了結(jié)果，小修后當(dāng)天提交退修稿，6月13號給錄用通知，莆田學(xué)院學(xué)報審稿的時間比較少，一般一個月之內(nèi)會有意見。

2014年10月份投稿，編輯很負責(zé)，審稿時間是最多一個多月就給消息，意見合理?，F(xiàn)在感覺編輯換了，態(tài)度稍差，現(xiàn)在投稿4個月沒給消息。總體來講，莆田學(xué)院學(xué)報雜志相對還是很不錯的，審稿速度快，編輯態(tài)度好！

編輯和審稿人速度都很快，1個月時讓大修，20天后投修改稿，幾后又小修一次，上午投出，下午就接收了，前后共2個月，沒幾天就上網(wǎng)了，我覺得算是高效了。

第一次投兩天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也沒有接受，但是給出了評論，說創(chuàng)新點不突出，我自己覺得這篇文章還是挺新的，就改了題目，又修改了一點，重點是突出了創(chuàng)新的部分，又投了，20天錄用，中間問過一次，讓我耐心等待，然而沒過幾天就直接錄用，沒有修改意見。