《Science & Justice》雜志影響因子:1.9。
期刊Science & Justice近年評價數據趨勢圖
期刊影響因子趨勢圖
以下是一些常見的影響因子查詢入口:
(1)Web of Science:是查詢SCI期刊影響因子的權威平臺,收錄全球高質量學術期刊,提供詳細的期刊引證報告,包括影響因子、分區、被引頻次等關鍵指標。
(2)?Journal Citation Reports (JCR):JCR是科睿唯安旗下的一個網站,提供了期刊影響因子、引用數據和相關指標。用戶可以在該網站上查找特定期刊的影響因子信息。
(3)中科院SCI期刊分區表:提供中科院分區的期刊數據查詢,包括影響因子和分區信息。
《Science & Justice》雜志是由Forensic Science Society出版社主辦的一本以醫學-病理學為研究方向,OA非開放(Not Open Access)的國際優秀期刊。
該雜志出版語言為English,創刊于1995年。自創刊以來,已被SCIE(科學引文索引擴展板)等國內外知名檢索系統收錄。該雜志發表了高質量的論文,重點介紹了MEDICINE, LEGAL在分析和實踐中的理論、研究和應用。
?學術地位:在JCR分區中位列Q2區,中科院分區為醫學大類4區,MEDICINE, LEGAL醫學:法小類3區。
期刊發文分析
機構發文量統計
機構 | 發文量 |
UNIVERSITY OF LAUSANNE | 16 |
UNIVERSITY OF LONDON | 16 |
UNIVERSITY OF ABERTAY DUNDEE | 10 |
NETHERLANDS FORENS INST | 9 |
UNIVERSITY OF HUDDERSFIELD | 8 |
LIVERPOOL JOHN MOORES UNIVERSITY | 7 |
FRIENDLY FOOT CARE PC | 6 |
STAFFORDSHIRE UNIVERSITY | 6 |
UNIVERSITY OF TEESSIDE | 6 |
FLINDERS UNIVERSITY SOUTH AUSTRALIA | 5 |
國家 / 地區發文量統計
國家 / 地區 | 發文量 |
England | 80 |
USA | 46 |
Australia | 25 |
Switzerland | 18 |
Scotland | 16 |
Netherlands | 14 |
Italy | 12 |
Brazil | 8 |
Canada | 8 |
Spain | 7 |
期刊引用數據次數統計
期刊引用數據 | 引用次數 |
FORENSIC SCI INT | 301 |
J FORENSIC SCI | 222 |
SCI JUSTICE | 154 |
INT J LEGAL MED | 37 |
AUST J FORENSIC SCI | 34 |
PLOS ONE | 16 |
AM J PHYS ANTHROPOL | 15 |
J PHARMACEUT BIOMED | 15 |
LAW PROBAB RISK | 14 |
J FORENSIC LEG MED | 13 |
期刊被引用數據次數統計
期刊被引用數據 | 引用次數 |
FORENSIC SCI INT | 202 |
SCI JUSTICE | 154 |
J FORENSIC SCI | 128 |
INT J LEGAL MED | 30 |
ANAL CHEM | 23 |
AUST J FORENSIC SCI | 16 |
LEGAL MED-TOKYO | 15 |
J FORENSIC LEG MED | 14 |
TALANTA | 14 |
AM J FOREN MED PATH | 12 |
文章引用數據次數統計
文章引用數據 | 引用次數 |
A systematic analysis of misleading eviden... | 8 |
Post-mortem interval estimation based on i... | 7 |
A new method for the recovery and evidenti... | 6 |
Extraction and isolation of cannabinoids f... | 6 |
Stature estimation from tibia percutaneous... | 6 |
Isolation and characterisation of a novel ... | 5 |
What do forensic analysts consider relevan... | 5 |
Two-dimensional linear analysis of dynamic... | 5 |
Resolving differing expert opinions | 5 |
Avoiding overstating the strength of foren... | 5 |