多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心雜志，均錄用。我在想，究竟是論文質(zhì)量不行呢，還是跟該雜志無緣。8月底打算最后再投一次，2個(gè)月后直接收到錄用通知書。個(gè)人感覺，如果論文質(zhì)量好的話，基本1個(gè)月會(huì)收到錄用通知書。如果1個(gè)月沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。

生物加工過程雜志審稿慢了些！但是這是我的第一篇，無需修改，直接寄來校樣，很省事這點(diǎn)還是要贊一下的。另外，顯示同意錄用后沒等多久錄用檔期那里就有文章編號(hào)了，總體來說，我還是感謝的！

生物加工過程雜志審稿3個(gè)月后有回復(fù)。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯(cuò)誤，逐個(gè)回復(fù)了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。

6月15日投的，9月3日直接錄用，感覺不可思議又覺得情理之中，寫的時(shí)候就是以雜志標(biāo)準(zhǔn)寫的，投過幾個(gè)雜志，給了意見但被退稿了，說是不適合那個(gè)雜志，最終投了雜志，速度很快，自我感覺文章問題不大。希望對童鞋們有用吧。

生物加工過程雜志編輯部初審，接著送外審；外審結(jié)束，退修，只給了一些編輯建議，提出一些專業(yè)術(shù)語和符號(hào)要按照國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)；主編終審意見返回，小修；提交修改稿后，系統(tǒng)顯示編輯加工，只接收到編輯接收郵件。就是還不知道需要多久能見刊，希望過來人可以給說明一下。

整個(gè)周期大約1個(gè)半月 專家意見返回，如果專家意見不大，修改之后基本就是錄用了。編輯終審，生物加工過程編輯非常nice。只跟她通過兩次電話，第一是她告訴我改一下文章中的一個(gè)小細(xì)節(jié)，第二次，是我改完給她回電話說我改完了。

看到很多評(píng)論贊編輯的速度的，這次也體驗(yàn)經(jīng)歷了，果然名不虛傳。自從收到審核意見后，就是加速度前進(jìn)，有問題立刻發(fā)反饋，很快就被錄用。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛生物加工過程都難??！

今年9月提交論文，12月通知修改后錄用，沒有提出尖銳的修改意見，多是格式語法上的問題?？梢噪娫挻吒?，生物加工過程編輯態(tài)度很好。小伙伴們快快支持吧。

生物加工過程審稿速度很快啊，從投稿到錄用也就三個(gè)月多點(diǎn)，小改了兩次，都改的是些小問題。給的修改時(shí)間也很短，第一次改就給了11天時(shí)間，第二次改就給8天，也可能改的都是小問題吧！

這個(gè)稿子第一次投的時(shí)候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到錄用也才花了2個(gè)半月。

投中的3篇中，周期最長的1篇大概是3個(gè)多月，最短的1篇大概是2個(gè)半月。以上完全是客觀事實(shí)，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過3位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

文字越優(yōu)美沉靜，閱讀越安靜，娓娓道來的感覺很好，文字古樸，舒適靜雅，真的很喜歡。一口氣讀完的，旅行時(shí)會(huì)帶上這本書，有不同的感受。

這本雜志真的不錯(cuò)，內(nèi)容寫到很好，知識(shí)面介紹得廣泛，客服服務(wù)態(tài)度也很好，價(jià)格也比書店便宜，包裝得也不錯(cuò)，是我目前為止很喜歡看的一本書。學(xué)術(shù)之家果然推薦的不會(huì)錯(cuò)?。≠澷澷?。

不愧是大公司。質(zhì)量沒得說。發(fā)貨也是很快。書還是很好的。經(jīng)常有活動(dòng)。特價(jià)的。多好的平臺(tái)。希望越做越好！

學(xué)術(shù)之家客服的服務(wù)態(tài)度非常好，尤其是回復(fù)速度明顯較去年大大提高，希望今年續(xù)訂的期刊能一如既往地令人滿意~

無論是裝幀還是內(nèi)容都是絕對的優(yōu)秀！非常值得一看，更值得細(xì)細(xì)品味！建議大家購買這本書，讀來受益匪淺。封面設(shè)計(jì)經(jīng)典，紙張手感好，閱讀舒適。時(shí)不時(shí)拿出來讀一讀。

2個(gè)月左右給的審稿意見，提了很多意見，結(jié)論是“修改后重審”，全部按照專家意見重新收集了最新資料大修后返回修改稿，結(jié)果不到倆小時(shí)編輯就退稿了，特別納悶有幾個(gè)審稿專家，都在第一時(shí)間審我的修改稿嗎，還是編輯就沒送給專家重審？還是說統(tǒng)計(jì)源期刊就是那么難中？

不算很難投，審稿人比較認(rèn)真而且相對專業(yè)。能感到是認(rèn)真看了的，編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會(huì)有一個(gè)反饋，謝謝編輯老師耐心的修改?？傮w感覺還不錯(cuò)。

以前中過一篇，審稿速度非常快，就2個(gè)月左右，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個(gè)審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流。對文章提升很大。校稿的時(shí)候編輯還主動(dòng)電話聯(lián)系我討論文章格式問題，非常負(fù)責(zé)而且很高效！

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個(gè)月，效率很高。個(gè)人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率加上國家級(jí)基金，錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

審稿速度快，但發(fā)表很慢，得1年左右，比較好中，編緝非常負(fù)責(zé)任。我2015年12月投稿，定在2016年第1期發(fā)，苦心經(jīng)營的小雜志。祝越辦越好。

初審比較慢，專家評(píng)審用了大概一個(gè)半月的時(shí)間，復(fù)審也用了一個(gè)半月的時(shí)間，之后變成修改后終審，轉(zhuǎn)天變?yōu)殇浻谩Ｋ俣冗€可以，整個(gè)過程用去了將近五個(gè)月的時(shí)間。

真想問問編輯部是怎么找的審稿人，審回的意見含糊不清，還有幾條意見就取了字面意思，根本沒仔細(xì)看文章，狗屁不通，對審稿人也真是無語，對本領(lǐng)域不熟悉可以拒審稿，別瞎拒稿啊！真是藍(lán)瘦香菇?。?！

6月21號(hào)投稿，7月4號(hào)審回，當(dāng)天提交修改稿，8月6號(hào)采用。生物加工過程審稿人給的意見很中肯，編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度很慢。

7月底投的，12月底通知要修改后接收，歷時(shí)5個(gè)月。審稿人的意見非常詳細(xì)，可見是一個(gè)專家級(jí)的人物。研究方向: 生命科學(xué) 微生物學(xué) 環(huán)境微生物學(xué)

投稿后，第三天直接接收了，小改后順利通過！蠻好中的！就是有點(diǎn)小貴！