這么良心的好雜志，只要文章寫得好，都一視同仁，沒有任何歧視。體育時空雜志審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態度和藹可親。郵件回復速度神速，言辭親和。

體育時空雜志的外審專家很專業，提了好多意見，比其它很多雜志認真許多，從投了這個雜志到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數雜志要認真。值得大家投這個雜志。

投了兩篇，修改后錄用，很開心，是讀博期間最讓人愉快的投了這個雜志經歷。特別贊的是編輯老師非常負責，處理稿件速度很快，打電話過去經常是一個女老師接的，人很nice也很溫柔。體育時空雜志審稿專家意見返回比較及時，也很專業。

體育時空雜志的編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，雜志很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

體育時空十分正規，編輯部很負責，大概半個月左右會有審稿意見，審稿意見值得借鑒和參考。非常不錯的期刊，從審稿到錄用時間完全在自己的計劃之內。太贊了

投稿6天后就給了審稿意見，修改稿提交后又是復審、再審、終審三輪審稿，直到1個月才被通知錄用。體育時空專家審稿嚴格，意見中肯，要求有豐富的理論推導，充足的仿真與實驗驗證，對論文質量的提高幫助很大！

12.3號投稿，很快通知讓我推薦5位審稿人，12月中旬修回來，12月31日通知錄用，前前后后1個月不到。研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的雜志。體育時空編輯部有一位主編真的非常的認真，幫我修改文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，萬分感謝。

體育時空外審專家提了兩個意見，其中一個意見不是很切題，可能是專家研究方向和論文不太相關吧；第二個意見很好，確實是我論文中的一個痛點，不過好在我之前做了相關研究工作，回復了意見，然后主編審過，不久就錄用了。

體育時空編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會電話聯系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應用價值被拒了，改投其他刊也中了，總體感覺蠻好的。

投了我的第一篇文章，審稿半個月給我返回修改信息，返修后，又等了1周返回修改信息，再返修后，最后顯示已經采用。過程挺波折，但是結果還不錯，總體說編輯部老師工作略忙，但是都會進行回復。祝大家好運！

很早就想入的書啦，要好好讀。令人渾然不覺的漸漸走近，漸漸的了解，漸漸的愈發感興趣，感謝這樣一本好書！而且沒想象中那么大，很精致，完全可放在背包里，隨拿隨看。

第一次在學術之家購買，很好，有活動超劃算，質量內容超級棒，印刷也很好。而且包裝完整，物流也給力，快遞到的非常快！不錯的書，會一如既往的支持，極力推薦。

每次訂雜志就會來你們家，物廉價美，每個月都會準時的收到你家的雜志，贊哦。

學術之家的服務態度很好，物流也很快。體育時空是一有思想的雜志，內容有深度！價格實惠，很不錯的一次購物。

體育時空雜志給人的感覺就是充實，沒有花哨的東西。干凈的語言，結實的文字，沒有水分。而且觀點不落俗套，另外一些專欄做的也挺有意思。

體育時空雜志的工作人員相當認真負責，編輯老師真不錯，審稿很仔細，格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高，從專業的角度給予了詳細的指導，對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

體育時空是老牌期刊，本人投的是一篇體育教育的文章。月初已經被期刊收錄了。編輯態度非常好，說話特別有意思，也很和藹，而且給出很多中肯的建議，挺滿意的。推薦大家投稿

體育時空雜志編輯效率很高，可以通過郵件咨詢。體育時空雜志編輯部工作人員工作態度非常好，值得贊。

該刊工作人員審稿速度很快。專家審稿很仔細，意見很中肯！編輯工作認真負責，對問題的修改很仔細到位。

審稿人很認真，很專業，提了很多細節問題，還提了3個比較深入的問題。投稿過程中一定要認真回答審稿人問題，要細心檢查格式問題，認真對待每一個問題，這樣做才會比較容易通過。

審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

稿件評審速度快，不收審稿費。比預想中的速度要快很多，論文內容基本沒有修改就直接錄用！但文章篇幅要求太嚴格。雖然嚴格，但是個人覺得這個期刊很好。

10月25號投稿，11月9號外審退修，11月20號修回，11月25號通知采用，前后正好一個月，速度蠻快的，審稿很快，編輯態度蠻好，也很好中，比較適合我等渣渣，看我的投稿歷程就知道了。

從投稿到錄用不到40天，速度還是挺快的！無任何基金項目支持。審稿老師很負責，給的意見很中肯。格式要求挺嚴格，改了一個星期，胡編輯的態度也非常好！不錯的期刊，值得推薦！

體育時空雜志編輯部效率很高，1天就告知初審通過，1個月外審，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。每次發郵件問詢回復隔天都會收到回復，編輯人超好。一直都會支持的，同學都覺得學術之家很不錯。

雜志還是很細致的，只要有創新點，對于初稿格式要求不高，但是錄用后會要求修改格式，總的來說還是比較細致的，最大的缺點就是要求你的正文篇幅，比較麻煩。

7月投稿，中間編輯出了點兒岔子，導致8月才審回，之后效率很高，經過2次修改，9月份接收待刊，應該12月見刊。