音樂探索雜志審稿很快，一個(gè)月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規(guī)范進(jìn)行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻(xiàn)綜述的寫作上給了十分好的建議。

音樂探索雜志的編輯很好，編輯的辦事效率相當(dāng)高，絕對(duì)是在國內(nèi)眾多優(yōu)秀雜志的前列，審稿專家提的審稿意見很中肯，對(duì)論文提升很大，今后還是會(huì)繼續(xù)投這個(gè)雜志。

音樂探索雜志編輯及審稿人也比較負(fù)責(zé)，很快就給了修改意見，兩次審稿意見都提到了語言問題，我認(rèn)為最關(guān)鍵的一定要把摘要好好改改。修改后得到了評(píng)審專家的認(rèn)可。個(gè)人絕得文章有創(chuàng)新點(diǎn)很好中的。祝好運(yùn)。

很好的雜志！投過4篇文章中過3篇。創(chuàng)新很關(guān)鍵，文字不必很多，簡短為好。審稿速度很快，如果初審過了，基本問題不大。有興趣的小伙伴可以試一試。

音樂探索雜志的處理速度還是不錯(cuò)的，個(gè)人覺得自己的文章寫的語言和整體結(jié)構(gòu)還可以，有一定實(shí)用性。只要有自己的創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)成果，還是很容易被收錄的。推薦投這個(gè)雜志。

只要文章內(nèi)容創(chuàng)新，還是不難中的，投了這個(gè)雜志第三天就給了長長的修改清單。排版的老師也不錯(cuò)，一次次打電話也很耐心，個(gè)人覺得只要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)、選題熱點(diǎn)夠足，就不難中！

音樂探索雜志審稿速度很快，快的話大半個(gè)月就能錄用。在這個(gè)領(lǐng)域算是比較好的雜志，也相對(duì)容易中些。特別需要說的是，編輯比較負(fù)責(zé)，也很耐心，給你們點(diǎn)個(gè)贊，繼續(xù)加油。

整個(gè)投稿過程比較順利，提出的修改意見很中肯，認(rèn)真修改后錄用，當(dāng)然很用心修改，用了一周的時(shí)間。應(yīng)該快收到刊社的電話，整個(gè)過程進(jìn)行的比較順利。總之速度還是挺快的，祝大家投稿順利

音樂探索是挺好的一個(gè)雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會(huì)電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值被拒了，改投其他刊也中了，總體感覺蠻好的。

音樂探索審稿算是比較快的了，1個(gè)月內(nèi)從投稿到修改再到錄用，另外專家意見很好，我能順利錄用，也是因?yàn)槌浞旨橙×藢徃逡庖姡x謝。其實(shí)即使為了得到專業(yè)的審稿意見也值得一投。

11月份投的音樂探索，由于沒有自己推薦審稿人，期間打電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，說更換一個(gè)審稿人，最后9月中旬才給返回意見，其中一個(gè)審稿人意見超級(jí)多。回復(fù)審稿意見，補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)，修回，主編終審，建議修改后發(fā)表，最終修改稿上傳后很快就告知錄用了，速度真快，編輯態(tài)度值得一贊，有些事情打電話可以問詢的更加詳細(xì)點(diǎn)。

速度非常快，編輯非常負(fù)責(zé)任，編輯那里是從來不耽誤時(shí)間的，審?fù)甑慕Y(jié)果，往往當(dāng)天就會(huì)反饋回來。音樂探索應(yīng)該是國內(nèi)不多的可選的高效高質(zhì)量期刊，如果稿子質(zhì)量可通過審稿，說明你寫的還不錯(cuò)。

音樂探索總體來說性價(jià)比很高，投稿不難，審稿周期大約半個(gè)月。如果很急的話還可以適當(dāng)電話催下,一周多可審?fù)旮濉Ｒ话?個(gè)月錄用。還是值得投稿。

雜志很喜歡，內(nèi)容很好，感覺質(zhì)量還不錯(cuò)，棒棒的，另外學(xué)術(shù)之家還可以快遞，配送快，每期都到得非常及時(shí)。包裝的也很好，收到的時(shí)候一點(diǎn)也沒有損壞。我超喜歡，推薦給愛看書的大家。

音樂探索是我非常喜歡的書，拿到后是正版，發(fā)現(xiàn)紙張非常的好，里面的內(nèi)容也非常出色，價(jià)格也便宜，質(zhì)量挺好的，賣家服務(wù)特別好！

特別好，書皮很完整，沒有破損，學(xué)術(shù)之家售后服務(wù)好，快遞非常快，而且很便宜，是正版，物美價(jià)廉，性價(jià)比超高。第一次在學(xué)術(shù)之家買書，超級(jí)贊的呢，真是太輕松了，支持。

這本雜志積累了很多素材、提升寫作技巧、拓展思維和視野，沒有激烈言辭,沒有隨波逐流，沒有嘩眾取寵，沒有低俗老套，對(duì)于我們的文章水平有很大的提升。學(xué)術(shù)之家的訂閱也挺便宜的。

難買到的書，還好商家有。不然我就要麻煩死了。十分感謝。以后還會(huì)光顧。

投稿以后，第6天便收到回復(fù)，說是直接錄用，文章4個(gè)月之內(nèi)見刊，收到了2本樣刊。總體來說，編輯的處理速度較快，贊。

音樂探索雜志很不錯(cuò)，接電話的編輯態(tài)度也很好，回答問題非常的耐心、熱情。中間有過兩次的回修意見，在老師的指導(dǎo)下也被收錄了。個(gè)人覺得只要有創(chuàng)新，寫的有亮點(diǎn)還是很容易中的。

整個(gè)過程比較快，審稿人意見比較中肯，逐一認(rèn)真回復(fù)即可，投稿比較多，雜志難度不是很大，不知道今年我的文章會(huì)什么時(shí)候刊出，要是能在這個(gè)公約刊出就更好了。希望雜志越辦越好。

音樂探索的編輯人員，真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事有效率，整個(gè)流程規(guī)范，嚴(yán)格按照編輯部給出的審稿流程來，時(shí)間上都是在規(guī)定時(shí)間下限完成的。錄用之后，開始排隊(duì)出版，正常是8-10個(gè)月出版。

總體來說拒稿率比較低，關(guān)鍵是有創(chuàng)新。投稿到錄用快些不到2個(gè)月，慢點(diǎn)半年左右，主要跟審稿專家有關(guān)，平均3個(gè)月左右。感覺流程比較快，聲明一下，我不是關(guān)系戶。

2個(gè)月收到外審，2個(gè)專家一致認(rèn)為修改后錄用，前后修改了2次，一次對(duì)內(nèi)容，一次對(duì)版面格式，有了外審意見之后就很快了。編輯效率很高，很負(fù)責(zé)任，若見稿周期再短點(diǎn)就更好了。

我的初審一個(gè)月，外審半年，然后退修，修完后一個(gè)星期錄用。修改都是格式，內(nèi)容沒有什么修改，編輯還是比較nice，期間我總共打了三四次電話，態(tài)度都蠻好，答應(yīng)給催一催，音樂探索雜志一般一年左右有結(jié)果。

系統(tǒng)狀態(tài)為修改后發(fā)表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊。總體來說期刊水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個(gè)人覺得是個(gè)外行。

投了兩篇了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€(gè)月，可是等到錄用通知需要七八個(gè)月以上，然后還需要等七八個(gè)月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時(shí)間，不知道是不是因?yàn)橥兜氖蔷C述的原因。感覺外審專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。