雜志收到了，有塑料皮包著，挺干凈的。沒想到雜志里面的內(nèi)容還挺豐富的~雜志很新很好看~贊！質(zhì)量很好，快遞配送不錯，挺準(zhǔn)時的，好評！

儀器儀表學(xué)報很好的雜志，活在這浮躁的社會，更應(yīng)該看看，讓自己沉淀，推薦大家多看看書，自己之前看過很多，很不錯的雜志，學(xué)到好多知識，幫助很大，書的質(zhì)量也很不錯。

儀器儀表學(xué)報難得一見的好雜志，打開了新的眼界，找到了通往未知領(lǐng)域的鑰匙，好書，作者見解獨到，學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)，非常有說服力！開啟了我新生活的一本好書！振奮人心的一本書，這個專業(yè)的人都應(yīng)該讀一讀。

我是在同學(xué)那里看到這本書的，當(dāng)時就把它借過來一口氣看完。感覺自己渾身充滿了一種動力，眼前的迷茫也不再恐怖。于是看完之后立馬下了訂單，真的很喜歡。

有獨到的見解，內(nèi)容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發(fā)。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，好評好評。

特別喜學(xué)術(shù)點評網(wǎng)，努力追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)規(guī)范，提升人文社會科學(xué)的價值、權(quán)威和尊嚴(yán)。在這家買雜志絕對沒問題！價格便宜，是正版，有需要再來！

我挺喜歡讀儀器儀表學(xué)報，相當(dāng)滿意！物流很快，服務(wù)態(tài)度也可以，印刷質(zhì)量很好，物有所值！內(nèi)容看著還行，紙張很好，價格實惠，性價比很高，快遞很快就到了。嘻嘻，收到那一刻心里開心極了。

紙張的質(zhì)量特別好，給我們增加了很多豐富的知識和鮮為人知的一面，書也不錯，學(xué)術(shù)之家發(fā)貨也挺及時的，比從郵局定的便宜多了。很不錯，內(nèi)容范圍很廣，在雜志中算好的了。頂一個。

發(fā)來的時候我忘了評價，很不錯哦，很新，包裝也挺好，字跡很清晰,推薦！

一直在學(xué)術(shù)之家購買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，立意新穎，觀點明確，內(nèi)容充實，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

良心賣家啊好開森 書都是新的 比我在一個店買的強多了內(nèi)全都是舊的有的地方都碎了， 真心覺得這是一次最滿意的網(wǎng)購，雜志特別新，里面字體清晰，真的是太劃算了，下次再入手其他的，以后買書就看準(zhǔn)學(xué)術(shù)之家了

回答審稿人問題后錄用，三個審稿人，格式要求很嚴(yán)格，耐心幫助修改文章（文章問題也不是很大）。編輯非常負(fù)責(zé)，校稿也很嚴(yán)，online很快，對編輯們的效率贊一個，謝謝他們，以后再投。

2016-8-10投稿，8-25外審，2017-1-10退稿，起碼從自身經(jīng)歷上和在網(wǎng)上看到的完全不一樣。首先不說被拒稿了，就說審稿周期就有四個月，四個月啊??！等到花兒都謝了，期間打電話找不到人，發(fā)郵件回復(fù)每次都相同，耽誤了不少時間；其次說拒稿理由，本人看來比較牽強，像是專家沒怎么看懂文章內(nèi)容，就他把他的疑問當(dāng)成文章的不妥之處。也不是抨擊這個雜志社，也可能是審稿人的問題，說的只是我自己的真實感受，希望打架不要和我一樣。

歷時整整3個月，編輯很負(fù)責(zé)，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，中間加上過年，因為畢業(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對雜志編輯部表示感謝！

不算很難投，審稿人比較認(rèn)真而且相對專業(yè)。能感到是認(rèn)真看了的，編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會有一個反饋，謝謝編輯老師耐心的修改。總體感覺還不錯。

1月投的，一個星期轉(zhuǎn)外審，外審好久，大概快兩個月，然后退回修改，修改后兩個月后錄用，覺得自己做的不好，但是接收了也是蠻驚喜！審稿時間6個月以內(nèi)，時間還是挺快的，畢竟是核心期刊，影響因子也高，非常不錯的期刊！

儀器儀表學(xué)報雜志的審稿挺快的，2014年6月1號投稿，初審?fù)鈱復(fù)瑫r進行，7月1號回復(fù)稿件可用，7月25號收到寄版面費通知，沒收審稿費，只有版面費小貴. 發(fā)郵件問了啥時候能排版，未回復(fù)。祈禱早日刊出中。。。

審稿周期三到四個月，中間也是各種催，不過說是實話他們編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議三個月后可以催下，修改后兩到三個周出結(jié)果，我是修改后錄用的，感覺有理論和實驗結(jié)合，這樣的話文章更可能錄用，之前我投過機械工程學(xué)報，他們專家查看了我的文章，然后提到我機械工程錄用的文章，這個期刊據(jù)說拒稿率挺高的，不過我感覺還是值得一試，總體感覺儀器儀表還不錯。

投了一篇自動化方面的，審稿說創(chuàng)新性不足，參考文獻陳舊云云，學(xué)術(shù)性不強什么的。而稿件里面的核心內(nèi)容已經(jīng)批了發(fā)明專利，參考文獻2012年的也有幾篇，至于學(xué)術(shù)性，本來就是搞自動化儀表方面的，總不能弄一大堆公式啊?？傊?，這個刊物的審稿專家，真是不咋地，可用信口雌黃，不負(fù)責(zé)任來形容。

審稿的時候去掉了作者，單位，基金項目等。沒有其他期刊對作者歧視的一些規(guī)定，比如職稱必須是教授以上，學(xué)歷必須是博士，必須是國家基金支持啥的。而且審稿超快，如果是沒有什么背景，寫好了不想發(fā)外文的話，建議首選儀器儀表學(xué)報！

今年共投了三次，第一次莫名的被拒，我申述成功，之后兩篇基本就是直接錄用，第一次審了三個月，后兩篇都是一個月，我覺得該期刊還是可以。期刊審稿速度都是看審稿人，記得我投電子學(xué)報，審了七個月，最后到編委審批階段，說綜合兩個意見，擇優(yōu)錄取，給拒掉了，然后轉(zhuǎn)投儀器儀表學(xué)報，一個多月修改后錄用，提的意見差不多，但是時間就看運氣了。最好有理論有實驗有數(shù)據(jù)，相對比較好中，僅供參考！研究方向: 信息科學(xué) 電子學(xué)與信息系統(tǒng) 信號理論與信號處理