漁業信息與戰略雜志審稿專家很嚴格，給的意見也很犀利呢，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺很不錯。

漁業信息與戰略雜志審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認真回復老師意見，修改后再次投出，當天接收。個人感覺內容要有創新，數據相對比較完整，還是比較容易中的。

晚上投了這個雜志半小時后拒絕，該刊已經對投了這個雜志作者資歷有要求，不符合的不用浪費時間了。速度還是很快，不浪費彼此的時間，為雜志編輯點贊！良心刊物！

漁業信息與戰略雜志審稿速度還可以大概在一個月左右，編輯很認真，中間修改了三次，關于段落調整、刪除，格式、用語以及用于版面的調整，排版之前還有另外一個編輯關于幾個錯別字造成語句不通順和我溝通了，很好的雜志。

一次買了好多的雜志，大概看了下，里面的東西都很好，不僅刊發了一批具有社會影響力和較高學術水平的研究論文，其中有不少文章已被國內權威的文摘類期刊全文轉載(摘)，希望對自己有所幫助。

非常好的一個雜志，漁業信息與戰略雜志審稿速度很快，中途修改了一次，編輯很負責，還專門打電話。錄用快。非常愉快的投了這個雜志經歷。論文質量不錯可以考慮投這里。

還是挺嚴謹的一個雜志。第一個外審估計拖的時間太長了，漁業信息與戰略雜志編輯直接聯系了另外的審稿人。審稿人沒有意見，直接建議。編輯部非常負責，回復很快，有問必答，態度和藹。推薦投了這個雜志~

漁業信息與戰略編輯態度不錯，審稿很快，作為權威期刊，在該領域比較專業，如果文章的研究內容與要求比較契合，則審稿十分快捷。為這個期刊點大大的贊，速度真心快！！

漁業信息與戰略審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯也很好，打電話咨詢的時候，態度非常好，還打電話告訴修改的內容。看到其他人說我寫的這方面的文章不收，一直擔心被拒，不過結果是好的。

漁業信息與戰略做得確實不錯，審核還是挺嚴的，相關審核專家也一樣，認真嚴肅，一針見血，直中要害。但認真回復修改也沒問題。這個期刊的質量較高，感覺比一般期刊都厲害點。

漁業信息與戰略正規，初審、外審速度都快。過程中有一點要大贊，審稿意見全部給作者，無論好的壞的，公正、公開。另外編輯比較負責，及時更正文章狀態，三個字，沒催過。

2017年10月18號投稿，11月20號就通知錄用了，開心。審稿過程很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，而且編輯態度很好，總體來說還是不錯的雜志。

9月底投稿，經過10天外審，第一次進行修改，編輯給的修回期限1周，修回后中間等了幾天，狀態變為編輯加工，10天后再次退修，給的期限是三天，一天修回當天狀態就變為主審，然后主審通過接受。從投稿到接受前后歷時1個月。

挺不錯的書，書本設計干凈整潔，簡單雅觀。字里行間可以感受到文中的思想。雖然不管什么書的油墨味我都很喜歡，但這本一聞就是好油墨和好紙啊！讀起來！

特別感謝學術之家的用心，讓我又一次來評價，每次訂期都能收到貨，并且提前就有短信通知，連我自己都遺忘的時候，學術之家都會記得，真的很放心！包裝也很好，感覺不錯。我很喜歡，五顆星好評。

第一次在網上訂閱雜志，比去郵局訂閱雜志方便多了，不用出去跑，在家里就可以訂閱雜志，很棒的一種方式。

不錯，很快，收到后沒有破損，包裝不錯，厚厚的一本。紙張很不錯，看起來很舒服。期刊內容正版，包裝印刷都挺好，排版特別，亂序這種排列可以減少“拿書知道，讀書忘掉”的記憶干擾，感覺還不錯。

該期刊比較注重新的研究領域和研究方向，投稿后編輯態度不錯，郵件聯系均有及時回復，審稿老師給出的意見很專業，非常的到位。該期刊不會對稿件有選擇性的偏見，充滿自信，真正的大家風范。

漁業信息與戰略雜志整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細，非常欣賞文章的內容。編輯老師態度很好、很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。是一個不錯的雜志，值得推薦！

審稿速度很快，不到一個月就給回復了，說是通過了，安排出版，真是很意外！編輯老師態度很好，非常贊！！！

漁業信息與戰略雜志審稿速度很快，第一次投這個雜志，編輯老師人很好，每次打電話都很熱心，回復很及時，三周左右的時間知道審稿結果，終審不到一周。目前還在排隊發表。總體感覺編輯和審稿人認真負責。

審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如初審和主編審完成了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。審稿專家意見很中肯 見解獨到！修改很認真！

漁業信息與戰略雜志的編輯處理得較快，就是審稿人審得較慢，所以建議投稿時多推薦幾個靠譜的審稿人，另外有問題直接聯系責任編輯，很快就能處理。

漁業信息與戰略雜志的初審速度很快的，可能根據研究方向不一樣，相對的審稿速度也就不一樣。但我的到了終審的時候給出了八條修改意見，可見主編是相當負責的，希望我的修改完畢之后可以直接錄用。

漁業信息與戰略雜志的投稿系統做得非常不錯，初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，超過了規劃時間作者可以電話詢問，編輯部也會給出合理的解釋。我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見，換專家后一個月以內就通過初審，退修后很快給出意見錄用。至于雜志本身的影響力怎么樣其實我也不是很清楚，不在我們學校重點期刊里面，所以就當灌水了

投稿后狀態直接就是審稿中，一審周期平均40天左右，二審我就經歷過一次，因此不好說一般要多久。寫稿子的感覺是：論文選題比較新或者比較前沿，研究內容新穎或充實，都有機會中稿的。編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果不同意其意見可以抗辯。

我覺得審稿快。至少能看到進度。比很多期刊強多了。