最認真撰寫的一篇核心雜志論文，1個月后被拒絕了，有點難過。振動工程學報審稿人應該是行家，提出的建議非常好，并且沒有創新，再改投它刊可能還是要遇到同樣的審稿結論，有點兒不知所措了。

投稿之前對比了幾個期刊，振動工程學報還是很不錯的，認可度很高。整個過程很順利，從投稿到收到錄用通知不到3個月，中間還修改了一周，效率很高！

目前已經被接收了，中間經過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，內容、格式、圖表都有，感覺雜志的編輯無所不知，無所不曉。連作者的研究思路他都能給你提意見修改，感覺有的時候認真過了頭。對于比較對口且創新性較強的稿子，雜志的審稿還是挺快的。我的研究內容較為少見，審稿時間長了一些。

5月底投了一篇稿子，復審一個月，之后終審又一個多月了，看之前評論，大多是一個月左右，我這眼看著快3個月了，等的好心焦呀，希望能快點收到回復

只要稿件有一定的創新性，就可以錄用，寫作要規范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時間一般在1個月左右，一般投稿到錄用是3個月時間，總的來說振動工程學報審稿時間還是很快的，不過見刊的時間比較漫長，可以加急，看個人選擇了。

之前是師兄師姐推薦振動工程學報的，層次不低，重點院校，本來對自己的稿件還是很有信心，但是我被拒了，被拒了，被拒了呀！專家給的意見還是很詳細，改吧。恩，審稿周期不長，有事情咨詢時，編輯部接電話的小姐姐也很有耐心，反饋速度也比較快，整個投稿過程還是很愉快噠（除了看到審稿結果），改了再投，加油加油！

當月中旬投稿，月底給了退改意見，就是修了下內容，第二個月月底錄用，也就差不多二個多月的樣子吧，不過還沒有給錄用通知，也沒有發郵件。投稿系統中顯示的是錄用。整體速度比較快，這樣的期刊希望越辦越好。

我投的第一篇是關于這方面的文章，初審后3周就給了修改意見，按照意見一一修改后，復審1個多月說被錄用。每次給振動工程學報編輯部打電話都是同一個女的接的，說話挺好的，很有耐心。

前不久剛投了一篇，振動工程學報審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。這個是核心期刊，審稿速度1個半月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

投稿3個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。

速度真的非常快，非常感謝這本雜志，在即將畢業的時候，用這么給力的速度讓我放下了心，祝貴刊越辦越好！！也推薦給其他需要投此刊的朋友們。

看之前的評價學術之家的口碑比較好，有很多續訂的老顧客都說挺準時的，訂了一次，果不其然，而且個人感覺里面的文章也不錯！包裝精良，價格也十分優惠，下次還會繼續訂，真心推薦。

仔細研讀肯定有效果。還有學術之家真是送貨到家門，以后購書絕對選學術之家。

在學術之家訂了一年，每次都按時發放，雜志本身也挺不錯的，質量過關，內容簡直是豐富的不要不要的，價格也比市面上便宜好多啊，值得購買，等看完了還會再來買買買！

學術之家價格優惠，態度熱情，跟蹤及時，店主和客服很有責任感！以后就在你家訂閱雜志啦！合作愉快哦！！！

學術之家客服的服務態度非常好，尤其是回復速度明顯較去年大大提高，希望今年續訂的期刊能一如既往地令人滿意~

我覺得編輯的態度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，5月5日提交修改稿，5月25日變為終審中，6月7日變為已錄用。編輯部效率很快，贊！審改老師對文章分析也相當透徹，整理出了文章的亮點和不足。非常細致！

振動工程學報投稿格式沒有，直接被拒，可能是創新不足。意見如下：我編輯部綜合考慮專家的建議、本刊的近期選題重點，以及已有的稿件儲備情況，本刊決定不予錄用該文，做退稿處理。

3.18 投初稿，3.23 號開始受理， 4月中旬收到編輯郵件，里面直接包含了初審和復審的意見；之后修回錄用，總之網站信息更新較快，需要和編輯溝通，編輯態度挺好。文章對理論創新要求很高。

經歷了三個多月的時間，終于接收了。我的文章主要是在外審的老師那里的時間長了一些，期間催過幾次，振動工程學報編輯很耐心，也幫我催了外審老師，對振動工程學報編輯很感謝；其他部分的效率也很高。大家加油，希望都能中。加油加油！！！！

該期刊的工作效率比較快，文章大概不到3個月就錄用了，編輯也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。應該是個內行！希望期刊越辦越好。有機會再次投稿！

下了很大功夫寫了一篇。當天就收到拒稿通知。說不符合期刊宗旨。非常奇怪這么快就給了這樣一個定論。然后Argue了一下，返回意見還是說不符合振動工程學報雜志，哎！十分難過。不過倒是有一點同意修改后重新投稿或他刊。 我們就重新修改，準備再投此刊。因為，覺得國內期刊中，《振動工程學報雜志》是非常不錯的。現在即將投稿，但愿好運！

看征稿簡則說審稿周期為2.5個月才投的，結果投了4個月，仍在審稿中，打電話去咨詢卻說換審稿專家了，真無語。審稿專家要是沒空為啥不早告訴編輯部，這不是耽誤時間嗎？！不過編輯的態度還是不錯的。

系統狀態為修改后發表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊。總體來說期刊水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個人覺得是個外行。

13年10月投稿，13年12月返回評審意見，兩名初審，一名復審專家，結果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設性，14年6月小修后錄用，10個月內出版，感覺期刊學術水平較高，審稿編輯都很負責，建議投稿.研究方向: 工程與材料 機械工程 機械測試理論與技術

總體來說這個雜志還是很不錯的，我13年2月末投了一篇，四月初給審稿意見，修改后終審，七月初的時候終審返回，打電話問后說錄用（網站上沒有顯示）。中間5月中旬又投了一篇，七月中旬返回意見，現在正在改。感覺審稿人都比較認真負責，打電話問編輯時態度也不錯，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，肯定你的科研成果，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學習還是想分享科研成果，都是值得一試的，總體的審稿周期大概半年左右，稍微有點長，不過相比其他不負責的期刊，寧缺毋濫吧。