中華醫(yī)學遺傳學雜志的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非常快，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴格，編輯老師也相當認真負責！推薦投這個雜志.

中華醫(yī)學遺傳學雜志編輯老師效率非常高，認真負責。投稿當天通過初審，馬上就送外審了，2個多月審回，沒什么大問題，稍作修改返回，第9天通知錄用了。速度是棒棒噠，以后還會再來投的。推薦投稿！

第一次投稿后，一個月后拒稿，修改后又投出去，一個月后返回說需要修改，修改后算做重新投稿，又一個月后錄用，編輯老師比較負責，每次都是打電話溝通，對稿件修改也很認真。

感覺中華醫(yī)學遺傳學雜志上文章質量還不錯，投稿2個月之后兩個審稿人都給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，非常幸運！不過也特別感謝編輯老是在整個過程的協(xié)助與耐心講解！

從投稿到錄用總計2個多月，中間修改過兩次，專家給的意見很中肯，非常有價值。按要求修改后錄用。編輯老師態(tài)度也超好，對于詢問非常有耐心。感覺中華醫(yī)學遺傳學雜志還不錯！

導師的評價是中華醫(yī)學遺傳學比較規(guī)范，我個人覺得也是如此，開始審稿的兩個外審專家意見不一致，過后我打了一個電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結果，然后他們說意見不一致還需要在找一個外審專家，然后就又找了一個外審專家，而且送審很快，結果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

中華醫(yī)學遺傳學服務很到位，在校樣稿中發(fā)現編輯做了很多有益的細節(jié)修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。很不錯的雜志，一次非常愉快的投稿經歷，值得投遞。

實話實說，國內像這樣好的編輯確實少見。還專門建了QQ群以供交流。專家意見較為切合實際，比較Positive。中華醫(yī)學遺傳學審稿很迅速，也就是1個月不到！編輯部老師挺有耐心！建議大家投稿。

個人感覺中華醫(yī)學遺傳學對創(chuàng)新和行文要求較嚴格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。屬于稿件處理速度較快的期刊之一。不錯的期刊，編輯老師和審稿老師都很負責。祝各位朋友們投稿順利啦。

自己的第一篇文章，1個多月的外審加2周主編審，差不多1個月后好消息來了，主編的意見是“文章有新意，修改后錄用”，當時感覺像是懷了很久很久的孩子終于生出了，現在想想曾經的付出都是值得的，嘿嘿！

歷時整整三個月，編輯很負責，因為畢業(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對雜志編輯部表示感謝！

是我一直熱愛的書，分享給我的朋友，她淡淡地說，也就花了一個通宵就看完了。我深有同感，也是在地鐵上看得入迷坐過了站，干脆下到終點站，邊看邊笑邊哭看到黃昏才舍得移步回家。

在學術之家買到中華醫(yī)學遺傳學，是非常豐富多彩的一本書，一到貨便手不釋卷地迂回著看完了。我更喜歡精美的封面，哈哈，我會繼續(xù)收藏的。

雜志真的挺好，內容豐富，是正版，另外價格挺劃算，物美價廉，性價比超高。通過里面的文章我能學習到很多知識，很不錯的一本讀物。我對遺傳學類雜志非常喜歡，每期一到就抱到看不停。

中華醫(yī)學遺傳學雜志很好，很有創(chuàng)意的雜志，是正版書，價格也很實惠。包裝很給力，發(fā)貨很快，印刷精美，寄過來包裝也很結實。沒有一點褶皺！值得買。

中華醫(yī)學遺傳學雜志通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內容，值得購買。

雜志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每次都能準時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。

給這本期刊的處理速度點100個贊！投稿當天編輯就給送審了，兩位專家提的意見很專業(yè)，因為第一次修改的時候沒有注意期刊的格式要求，所以修改了兩次，非常好的期刊！！！

不得不說的是，這個雜志的編輯真的值得稱贊，非常耐心細致，審稿時間也不長，半個月后給的答復，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了。總的來說還比較好，不錯的雜志！值得推薦！

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量，中華醫(yī)學遺傳學雜志現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。

估計是運氣比較好，整個審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規(guī)范，對問題的處理既細心又耐心。非常不錯！是一個值得推薦的雜志。

該期刊的審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負責任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。非常敬業(yè)。個人感覺只要文章有新意，內容具體，還是比較容易中的。

3個半月，審稿意見為:內容膚淺，缺少創(chuàng)新，實用性差，文章撰寫質量不高，參考價值不大，退稿。總結了還是自己水平不夠，準備好好修改一下再試試，這個期刊真的蠻好的。

我能說10月16日投稿，12月8日把審稿費和相關材料發(fā)郵件過去，然后12月10日就被拒稿了么。關鍵是交了審稿費，顯示沒交，交了錢沒有外審直接拒稿，沒有一個字的審稿意見，也沒有審稿人的名稱。現在發(fā)了郵件過去問，看看他們怎么說。

審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，我就是一個普通院校的碩士，感覺對出身沒什么要求，只要論文有點創(chuàng)新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。

看上面的文章很有啟發(fā)性，才準備發(fā)表的。相當靠譜，答謝貴社編輯能給我及時安排發(fā)表文章，我能及時收到期刊，感到非常的高興，以后我會給你們介紹老師都來發(fā)表。