序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]一篇建筑安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估探討范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，我國建筑行業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展，但是安全生產(chǎn)管理卻沒有跟上建筑行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐，我國建筑行業(yè)安全生產(chǎn)形勢一直面臨嚴峻考驗，安全生產(chǎn)現(xiàn)場管理混亂，安全教育不到位，安全風(fēng)險不確定因素大，一旦發(fā)生安全事故，就會造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，影響建筑行業(yè)健康發(fā)展。安全科學(xué)管理是保障建筑行業(yè)安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)，當(dāng)前的安全生產(chǎn)管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)建筑行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要，學(xué)者們從對建筑工程項目安全生產(chǎn)單一風(fēng)險管理研究到綜合風(fēng)險管理研究，從傳統(tǒng)安全生產(chǎn)風(fēng)險因素研究到新風(fēng)險因素研究。為了實現(xiàn)有效的預(yù)防和應(yīng)對安全事故發(fā)生，以及恢復(fù)和優(yōu)化建筑工程安全管控體系，就需要對建筑工程項目安全生產(chǎn)韌性內(nèi)涵、風(fēng)險因素評估進行研究，本文基于Petri網(wǎng)動態(tài)風(fēng)險評估、安全生產(chǎn)韌性管理理念，對國內(nèi)外在安全生產(chǎn)韌性管理領(lǐng)域的研究進行歸納總結(jié)，以此為基礎(chǔ)挖掘出我國建筑行業(yè)安全生產(chǎn)韌性管理的相關(guān)經(jīng)驗，豐富建筑行業(yè)安全生產(chǎn)管理風(fēng)險評估理論，提高安全生產(chǎn)科學(xué)化管理的水平，為建筑行業(yè)安全生產(chǎn)管理中遇到的問題提供參考。

1韌性及安全生產(chǎn)韌性管理理論

1.1韌性概念

韌性來源于拉丁語，本意為“回復(fù)到原始狀態(tài)”[1]。Holling（1973）將韌性引進到生態(tài)學(xué)里面加以應(yīng)用[2]；20世紀80年代，相關(guān)專家學(xué)者在災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域運用韌性理論進行研究。20世紀90年代，韌性理論運用到人類生態(tài)學(xué)領(lǐng)域[2]，韌性理論開始應(yīng)用到城市研究當(dāng)中。隨著韌性理論的研究發(fā)展，相關(guān)專家學(xué)者提出了工程韌性、生態(tài)韌性、演進韌性三個發(fā)展歷程[1]，其中工程韌性追求的是單一平衡狀態(tài)，生態(tài)韌性追求的是多元平衡狀態(tài)，演進韌性追求的是動態(tài)的快速恢復(fù)提高的能力，體現(xiàn)了學(xué)界對韌性理論的變化，為提出安全生產(chǎn)管理韌性做了理論、實踐上的準備。國外韌性理論的研究目前已經(jīng)由生態(tài)、工程、經(jīng)濟、社會等領(lǐng)域擴展到區(qū)域經(jīng)濟韌性領(lǐng)域[3]。目前關(guān)于韌性理論有能力恢復(fù)、擾動、系統(tǒng)、適應(yīng)能力四種主流的說法，對應(yīng)不同的研究領(lǐng)域[1，4，5]。文獻[6-9]中總結(jié)出：韌性是系統(tǒng)吸收能力、適應(yīng)能力、恢復(fù)能力和學(xué)習(xí)能力的函數(shù)。雖然不同領(lǐng)域相關(guān)專家學(xué)對韌性理論結(jié)合自己的研究方向提出了不同見解，但基本形成韌性概念的共識是：在系統(tǒng)吸收外界沖擊或者擾動時，能夠快速恢復(fù)運行狀態(tài)的能力。郭許寅等在認真閱讀國內(nèi)外文獻基礎(chǔ)上，提出了韌性定義具有二種核心特性[10]。可見相關(guān)專家學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域的研究已經(jīng)取得一些成果。

1.2安全生產(chǎn)韌性管理理論

近年來，我國建筑行業(yè)安全生產(chǎn)事故時有發(fā)生，造成的嚴重后果與新常態(tài)的理念不相符。傳統(tǒng)的建筑安全生產(chǎn)管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)新常態(tài)理念下建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展，建筑業(yè)精細化的管理勢在必行。安全生產(chǎn)是指通過協(xié)調(diào)社會生產(chǎn)活動中人、機、物料、環(huán)境、方法的運行，有效控制安全生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的事故風(fēng)險，保護勞動者生命和財產(chǎn)安全[11]。Trammell，S.R.，Wright，R.D.（1999）指出，安全管理模式四個層次：迫于教訓(xùn)的經(jīng)驗型安全管理；依據(jù)法規(guī)的制度化安全管理；基于系統(tǒng)理論的科學(xué)化安全管理[12]。Hollnagel等認為傳統(tǒng)的安全管理已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在社會的快速發(fā)展，安全科學(xué)的研究應(yīng)該向安全韌性轉(zhuǎn)變，以便系統(tǒng)在遭受外界沖擊時能夠快速恢復(fù)運行狀態(tài)[13]。Righiaw等對安全管理、事故分析和風(fēng)險評估中關(guān)于韌性理論的應(yīng)用進行分析[14]。范維澄院士等指出安全韌性在公共安全體系中必須加以重視[15]。黃浪、吳超等在對系統(tǒng)安全韌性相關(guān)理論認真分析研究的同時提出了系統(tǒng)安全韌性的定義，構(gòu)建了系統(tǒng)安全韌性評估模型[6]。羅云，黃西菲等在系統(tǒng)科學(xué)的建模理論基礎(chǔ)上，認為未來安全生產(chǎn)的管理應(yīng)該是RBS/M—基于風(fēng)險的管控[16]。李亞、翟國方等在大量閱讀國際基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)文獻基礎(chǔ)上，梳理總結(jié)出城市基礎(chǔ)設(shè)施韌性的定量評估方法[17]。綜上所述，目前國內(nèi)將韌性理論與安全生產(chǎn)理論相結(jié)合應(yīng)用于建筑工程項目這一領(lǐng)域的交叉、深入研究還很少，需要在這些研究的基礎(chǔ)上進一步深入研究，系統(tǒng)研究建筑工程項目安全生產(chǎn)韌性管理內(nèi)在規(guī)律，以期為建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中進行風(fēng)險管理和安全管理的新路徑和新方法。

2建筑安全生產(chǎn)韌性管理的影響因子

通過閱讀整理大量文獻以及對建筑行業(yè)近年來發(fā)生的安全生產(chǎn)事故的調(diào)查分析，提出目前建筑安全生產(chǎn)管理的重點環(huán)節(jié)和危險部位的影響因子如下[18]：①能力因子。一個項目管理團隊的管理能力對于項目而言至關(guān)重要，優(yōu)秀的項目管理者能有效把控建筑安全生產(chǎn)，使生產(chǎn)有序進行，實際安全生產(chǎn)案例中的安全事故發(fā)生的原因很多都和管理者的管理不善有關(guān)。②重大危險源因子。管理者應(yīng)該具有一定的實踐經(jīng)驗，具有科學(xué)的思維方法識別危險源。③業(yè)主因子。業(yè)主在工程項目安全生產(chǎn)中的地位很重要，業(yè)主要是能直接參與安全生產(chǎn)管理，對于提高整個項目的管理會有積極的影響。④教育因子。對相關(guān)人員進行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)，切實增強安全意識。

3建筑安全生產(chǎn)韌性管理模型的構(gòu)建
針對建筑工程項目安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估存在的問題，提出了一種基于Petri網(wǎng)的安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估模型，以實現(xiàn)對安全生產(chǎn)韌性管理的有效控制。

3.1Petri網(wǎng)理論

Petri網(wǎng)概念首先由C.A.Petri提出，現(xiàn)在已經(jīng)成為多個學(xué)科研究動態(tài)風(fēng)險的建模工具。Petri網(wǎng)主要有庫所、變遷、有向弧三部分組成，庫所代表資源狀態(tài)，變遷用來表示資源利用消耗的狀態(tài)，有向弧的方向性代表庫所到變遷的動態(tài)運行過程。

3.2基于Petri網(wǎng)安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估模型的構(gòu)建

基于上述Petri網(wǎng)的相關(guān)理論，建立基于Petri網(wǎng)的建筑工程安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估模型，以實現(xiàn)對安全生產(chǎn)風(fēng)險的有效控制。上述使能變遷的過程，就是基于Petri網(wǎng)的建筑工程項目安全生產(chǎn)韌性管理動態(tài)風(fēng)險評估運行過程。

4建筑工程安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險防控長效機制

4.1構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)風(fēng)險管理政策體系

建筑工程安全生產(chǎn)管理應(yīng)該建立一套規(guī)范、精準化得標準體系。比如：數(shù)據(jù)安全存儲標準、數(shù)據(jù)共享標準，風(fēng)險管理標準等。完善的政策體系是應(yīng)對各種突發(fā)事件的基礎(chǔ)和依據(jù)，能夠明確各個職能部門和責(zé)任人的責(zé)任和權(quán)限。

4.2構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)風(fēng)險管理組織體系和運行機制

建立以項目負責(zé)人為主導(dǎo)的安全生產(chǎn)風(fēng)險管理組織體系，強化風(fēng)險管理多元化參與，完善建筑安全生產(chǎn)動態(tài)風(fēng)險全生命周期評估運行機制。

4.3構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)風(fēng)險管理信息系統(tǒng)

利用大數(shù)據(jù)平臺，對安全生產(chǎn)風(fēng)險進行全面監(jiān)測，對收集到的數(shù)據(jù)進行加工處理、智能分析，提取出對管理者有效的信息，幫助決策者制定出精準有效的風(fēng)險管理預(yù)案。

4.4構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)風(fēng)險預(yù)防機制和應(yīng)急聯(lián)動機制

制定全面的安全生產(chǎn)風(fēng)險管理預(yù)案，編制能應(yīng)對自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、生產(chǎn)安全、生態(tài)安全、科技及信息安全等突發(fā)事件的綜合性應(yīng)急預(yù)案；編制針對主要風(fēng)險或易發(fā)突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，創(chuàng)建智慧化的應(yīng)急管理系統(tǒng)，實現(xiàn)建筑安全生產(chǎn)的全面監(jiān)控，通過應(yīng)急管理系統(tǒng)，加強統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，強化各個部門的整體聯(lián)動性。

4.5構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)動態(tài)風(fēng)險應(yīng)急管理監(jiān)督

機制和責(zé)任追究機制充分運用大數(shù)據(jù)平臺，協(xié)調(diào)多元主體共同參與的全生命周期監(jiān)督模式，構(gòu)建智慧化、常態(tài)化的管理監(jiān)督機制，建立科學(xué)完善的責(zé)任追究制度，在發(fā)生安全生產(chǎn)風(fēng)險時，對能夠避免的風(fēng)險因有關(guān)部門和相關(guān)責(zé)任人的不作為而出現(xiàn)風(fēng)險危機的，相關(guān)責(zé)任人要依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)作出相應(yīng)處罰。

5存在的問題及展望

全面綜述和分析韌性理論在建筑工程安全生產(chǎn)韌性管理領(lǐng)域的應(yīng)用，可以得知國外安全生產(chǎn)韌性管理已經(jīng)取得一定成就，國內(nèi)在這個方面的研究還比較欠缺，存在的主要問題是：①現(xiàn)有研究還比較單一，沒有綜合考慮政策、人力等因素對安全生產(chǎn)韌性管理的影響；②現(xiàn)有評估指標體系還存在一些問題，有些操作性不強，韌性因子指標的選取還沒有很好的衡量尺度；③對建筑工程安全生產(chǎn)韌性管理作為一個系統(tǒng)的韌性管理，以及這個系統(tǒng)中子系統(tǒng)的韌性管理，即建筑工程安全生產(chǎn)管理韌性中的韌性，如何協(xié)調(diào)發(fā)揮最大效果還有待研究。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動、安全生產(chǎn)、安全韌性、集成管理理論、工程哲學(xué)，研究技術(shù)機理交叉與有機融合，探索安全生產(chǎn)韌性發(fā)展規(guī)律。通過數(shù)據(jù)分析和深度學(xué)習(xí)，不斷提高安全生產(chǎn)韌性，持續(xù)改進有關(guān)政策，實現(xiàn)最優(yōu)治理。

參考文獻：

[1]邵亦文，徐江.城市韌性:基于國際文獻綜述的概念解析[J].國際城市規(guī)劃，2015，30（02）:48-54.

[3]李連剛，張平宇，譚俊濤，關(guān)皓明.韌性概念演變與區(qū)域經(jīng)濟韌性研究進展[J].人文地理，2019，34（02）：1-7，151.

[4]邴啟亮，李鑫，羅彥.韌性城市理論引導(dǎo)下的城市防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃探討[J].規(guī)劃師，2017，33（08）：12-17.

[5]鐘茂華，孟洋洋.安全生產(chǎn)韌性管理對雄安新區(qū)發(fā)展的借鑒[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2018，14（08）：12-17.

[6]黃浪，吳超，楊冕，王秉.韌性理論在安全科學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2017，27（03）：1-6.

作者:張國宗 尤洋洋 單位:北京建筑大學(xué)