相關(guān)期刊
時(shí)間：2022-12-11 15:59:05
序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟(jì)學(xué)范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
由于各國(guó)對(duì)危機(jī)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)存在著誤區(qū)，因此全球盛行的危機(jī)治理方法其實(shí)是犯了處理危機(jī)的大忌。危機(jī)本身就與通脹密不可分，在需求量增加的過(guò)程中，價(jià)格隨之上揚(yáng)，貨幣量急速增長(zhǎng)，衍生金融產(chǎn)品的增長(zhǎng)速度也比往常更快，價(jià)格暴漲的情況下所形成的資產(chǎn)泡沫在達(dá)到一定臨界點(diǎn)時(shí)必然破滅，危機(jī)就此爆發(fā)。顯而易見(jiàn)的是，當(dāng)今各國(guó)利用增加通貨膨脹應(yīng)對(duì)危機(jī)的做法存在不可取之處，這種寬松的貨幣政策其實(shí)已悄然地為通貨膨脹埋下了隱患，這種調(diào)控在短期內(nèi)雖然能夠有效地緩解問(wèn)題，但與此同時(shí)新的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也會(huì)就此產(chǎn)生。因此，從理論上說(shuō)，與增加通貨膨脹的作法相反，正確的做法應(yīng)該是減少貨幣量，通過(guò)幫助市場(chǎng)排干泡沫的方法來(lái)促使市場(chǎng)間供給數(shù)量保持在平衡的狀態(tài)下。而用通貨膨脹的方法來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)無(wú)異于舍本逐末，當(dāng)今經(jīng)濟(jì)條件下，通貨膨脹的現(xiàn)狀已然十分嚴(yán)峻，而在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加通貨膨脹就勢(shì)必面臨著多余的貨幣量難以消化的問(wèn)題。
1.2應(yīng)對(duì)危機(jī)的理想措施
凱恩斯主義為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給出了指導(dǎo)思想，它在一定程度上緩解了危機(jī)產(chǎn)生的不良后果，但這種方法也存在著弊端。凱恩斯主義的本質(zhì)是增加投資，通過(guò)擴(kuò)大政府開支、實(shí)行財(cái)政赤字等方法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但這種促進(jìn)卻只是短期的。在中國(guó)，凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的應(yīng)用可以使企業(yè)獲益，但以發(fā)展的眼光看待這種獲益時(shí)，它其實(shí)治標(biāo)不治本。正確的思路應(yīng)該是要理清危機(jī)的本質(zhì)及其表現(xiàn)形式，繼而探索出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，絕不是凱恩斯主義理論的生搬硬套。事實(shí)證明，政府實(shí)施干預(yù)、刺激內(nèi)需、增加就業(yè)此類的應(yīng)對(duì)方法并不能完全緩解危機(jī)帶來(lái)的惡劣影響。當(dāng)市場(chǎng)上一旦出現(xiàn)因供給過(guò)量而引發(fā)的價(jià)格暴跌問(wèn)題時(shí)，首先要有效地對(duì)供給與實(shí)際需求之間的差量進(jìn)行評(píng)估，從而將應(yīng)撤回的投資量的額度確定下來(lái)，其次，應(yīng)將剛性需求與非剛性需求正確區(qū)分開來(lái)，制定出能夠消化有效供給的方案。政府不能單單依靠增加就業(yè)和增加投資來(lái)謀求短暫的經(jīng)濟(jì)繁榮，應(yīng)謹(jǐn)慎使用通過(guò)擴(kuò)大投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)控方法。需求量是一定的，短期內(nèi)增加就業(yè)其實(shí)是現(xiàn)在正消化著未來(lái)的用量，這會(huì)直接導(dǎo)致新一輪的供求危機(jī)。由于市場(chǎng)投機(jī)性的普遍存在，供求間存在缺口是市場(chǎng)的常態(tài)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，金融衍生品的大量增加導(dǎo)致了短暫的經(jīng)濟(jì)繁榮，但這種繁榮稍縱即逝。市場(chǎng)價(jià)格上漲，企業(yè)盈利能力增強(qiáng)，這將會(huì)大大提高企業(yè)的生產(chǎn)積極性，但是如果在供給和需求的估計(jì)上存在偏差，簡(jiǎn)單的擴(kuò)大生產(chǎn)，那勢(shì)必將使企業(yè)面臨生產(chǎn)過(guò)剩的巨大打擊。
2、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究現(xiàn)狀
現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的實(shí)際運(yùn)用并不能很好地預(yù)防危機(jī)的產(chǎn)生或是解決危機(jī)帶來(lái)的不良后果，因此傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
2.1追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的模糊不清
人類發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的究竟是什么？這個(gè)看似不言而喻的問(wèn)題卻從未得到過(guò)學(xué)術(shù)界系統(tǒng)性的解釋。縱觀人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，消費(fèi)行為促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，但是消費(fèi)目的卻造成了大量資源的浪費(fèi)，使經(jīng)濟(jì)偏離了應(yīng)有的發(fā)展軌道。在人類進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，從傳統(tǒng)生產(chǎn)行業(yè)中分類出來(lái)的產(chǎn)業(yè)有著越來(lái)越強(qiáng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是他們與消費(fèi)的聯(lián)系并不緊密，因此實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系便錯(cuò)綜復(fù)雜、本末倒置。市場(chǎng)對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)越走越遠(yuǎn)，防范危機(jī)的手段卻沒(méi)有及時(shí)跟上。
2.2國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論匱乏
在經(jīng)濟(jì)全球化逐步深入的大背景下，危機(jī)具有傳導(dǎo)性。2007年美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)，很少有哪個(gè)國(guó)家能夠不受影響。全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的信息不對(duì)稱現(xiàn)象更為嚴(yán)重，雖然聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織也做了宏觀調(diào)控方面的努力，但是產(chǎn)生的作用力卻是微乎其微。這是因?yàn)閲?guó)際層面上涵蓋全球范圍內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還相當(dāng)匱乏，對(duì)此類問(wèn)題的研究成果也不多，全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定因素就更多了。
2.3缺乏應(yīng)對(duì)危機(jī)的防范機(jī)制
經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論仍舊停留在計(jì)劃與市場(chǎng)的爭(zhēng)論之中，對(duì)于危機(jī)原因的認(rèn)識(shí)方面，人們各執(zhí)己見(jiàn)，各種原因都導(dǎo)致了市場(chǎng)應(yīng)對(duì)危機(jī)防范能力的缺乏。雖然就目前的理論而言，危機(jī)難以避免，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)界不應(yīng)止步不前，如何最大限度地推遲危機(jī)的到來(lái)，或者如何最大程度地降低危機(jī)帶來(lái)的危害等，對(duì)于這些問(wèn)題的研究將極具現(xiàn)實(shí)意義。
3、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)未來(lái)的發(fā)展方向
鑒于現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無(wú)法根治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者必須走出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之間無(wú)休止?fàn)幷摰墓秩Γ貧w經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)，探索解決危機(jī)的全新道路。
3.1協(xié)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)
人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更多的是為了滿足生活消費(fèi)的需求，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)于財(cái)富的追求已經(jīng)大大超過(guò)了消費(fèi)品本身。誠(chéng)然，國(guó)際社會(huì)中各個(gè)企業(yè)和國(guó)家的追求也不僅僅局限于消費(fèi)品，更多的體現(xiàn)在貨幣財(cái)富、經(jīng)濟(jì)增速等更為宏觀的方面，這寫都與人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷背道而馳。因此經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者應(yīng)在研究過(guò)程中回歸以消費(fèi)為中心的道路，保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
3.2協(xié)調(diào)微觀有效與宏觀有效
在經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體實(shí)踐中，不乏許多對(duì)于自由放任經(jīng)濟(jì)制度過(guò)度迷戀的國(guó)家，也有過(guò)分強(qiáng)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與國(guó)家政策干預(yù)作用的國(guó)家。利己主義是社會(huì)前進(jìn)發(fā)展的動(dòng)力保證，但微觀效率與宏觀效率直接等同，宏觀上的資源浪費(fèi)很大程度上是微觀效率過(guò)高導(dǎo)致的。但宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)有理論還僅僅局限于總量的分析，因此如何在保障微觀經(jīng)濟(jì)人利己屬性的前提下實(shí)現(xiàn)攻擊和需求的大致平衡應(yīng)該給予高度重視。
3.3協(xié)調(diào)國(guó)家和國(guó)際大環(huán)境
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的全球性顯示出了當(dāng)今宏觀調(diào)控的盲區(qū)，在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的時(shí)代下，僅僅協(xié)調(diào)好一個(gè)國(guó)家甚至是一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。世界經(jīng)濟(jì)想要一個(gè)穩(wěn)定安全的大環(huán)境，必須出臺(tái)一套危機(jī)預(yù)警機(jī)制，它能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)或是超越國(guó)家以外的經(jīng)濟(jì)體起到合理調(diào)控的作用。
關(guān)鍵詞:
政治經(jīng)濟(jì)學(xué);西方經(jīng)濟(jì)學(xué);異同
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)在的理論體系中占據(jù)著極端重要地位的學(xué)科，是的重要組成部分。而且由于理論體系本身的重要?dú)v史地位與政治地位，所以人們通常會(huì)在研究中把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)做以區(qū)分，挖掘其中的個(gè)性和共性。而且，搞清楚經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別，對(duì)于正確看待這兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)以及正確理解和處理當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革中的矛盾來(lái)說(shuō)，都有很大的意義。首先要說(shuō)明的是，本文的經(jīng)濟(jì)學(xué)是指馬克思的《資本論》學(xué)說(shuō)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是指從19世紀(jì)70年代邊際革命以后到目前西方資本主義世界所發(fā)展起來(lái)的占主流地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，以塞繆爾森、斯蒂格利茨、曼昆等人的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》為代表。
一、起源與軌跡差異
眾所周知，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)兩者共同的起源，其代表人物是英國(guó)人亞當(dāng)•斯密。亞當(dāng)•斯密在其經(jīng)典著作《國(guó)富論》中以勞動(dòng)分工為起點(diǎn)，詳細(xì)地研究了資本主義發(fā)展初始的分配規(guī)律和生產(chǎn)模式。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都認(rèn)為亞當(dāng)•斯密為自己提供了思想的靈感和來(lái)源，只是這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在后續(xù)的發(fā)展和繼承中走上了分岔路而已。馬克思認(rèn)為，亞當(dāng)•斯密在描述關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題上是準(zhǔn)確的，但受限于他的時(shí)代，亞當(dāng)•斯密沒(méi)有看到資本主義制度生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展將被社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系取代這一歷史規(guī)律。馬克思通過(guò)改進(jìn)這一學(xué)說(shuō)使之能夠伴隨歷史進(jìn)步而堅(jiān)持其正確性。但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)趤啴?dāng)•斯密原有理論基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)思想具化和數(shù)學(xué)建模的方式對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的缺陷不斷修繕完善，像類似不對(duì)稱信息、外部性理論等，類似凱恩斯主義則是回應(yīng)經(jīng)濟(jì)失靈現(xiàn)象。所以我們可以這樣認(rèn)為，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只是從不同的視角對(duì)亞當(dāng)•斯密的理論做了發(fā)展完善，它們只是在同一理論源頭發(fā)生而形成的不同理論。
二、理論形成路徑的差異
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)幾乎可以算是馬恩兩人的合作的成果。《資本論》真正的創(chuàng)作時(shí)間，應(yīng)從1844年馬克思把研究重點(diǎn)從哲學(xué)轉(zhuǎn)入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)后起始，直到1865年底第三部分草稿寫作完結(jié)，至1867年第1卷的出版，大約20年時(shí)間；后期第2和第3卷的寫作和修訂持續(xù)到19世紀(jì)70年代，總共大約40年時(shí)間。所以說(shuō)，馬克思本人對(duì)《資本論》核心思想的創(chuàng)作應(yīng)該集中在19世紀(jì)50年代到80年代這段時(shí)間。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是由西方眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同積累而成的。自1870年邊際革命的蓬勃，馬歇爾的集成，到張伯倫等對(duì)微觀部分的完成，自凱恩斯開創(chuàng)宏觀體系，希克斯等人的完善，到塞繆爾森的整合，再到貨幣主義、理性預(yù)期對(duì)自由主義的回歸和供給曲線對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命，大約經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)。正是由于這種不同的創(chuàng)作史的路徑，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展經(jīng)歷的時(shí)空跨度更大更長(zhǎng)，所以流派繽紛，但是西經(jīng)的內(nèi)在體系邏輯不如馬經(jīng)的清晰連貫。
三、研究對(duì)象上的差異
雖然政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)這四部分組成，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也包括這四部分。然而對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究對(duì)象上來(lái)說(shuō)，可以援引塞繆爾森在他《經(jīng)濟(jì)學(xué)》著作里的話：“經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人和社會(huì)如何做出最終決定，在使用或不使用貨幣的情況下，來(lái)使用可以有其他用途的、稀缺的生產(chǎn)性資源在現(xiàn)在或?qū)?lái)生產(chǎn)各種商品，并把商品分配給社會(huì)的各個(gè)成員或集團(tuán)消費(fèi)之用。”簡(jiǎn)而言之，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是如何通過(guò)資源在各種不同用途中合理配置而使人類需求獲得最大滿足的一個(gè)社會(huì)科學(xué)；而政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，通過(guò)馬克思在《資本論》中的表述我們可以窺見(jiàn)一斑：“我要在本書研究的是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。”由此便知，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究對(duì)象上的看法是有明顯差異的。通常來(lái)講，“生產(chǎn)關(guān)系”是經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，并與生產(chǎn)力建立聯(lián)系來(lái)探究人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中形成的關(guān)系，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把資本主義私有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制和政策問(wèn)題作為其研究對(duì)象。相比較而言，馬經(jīng)因?yàn)槠浣⒌慕?jīng)濟(jì)范疇都反映一定的社會(huì)關(guān)系，故而它對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的本質(zhì)性的社會(huì)關(guān)系更為重視，但西經(jīng)則對(duì)解釋和預(yù)測(cè)表層經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象更為重視。
四、利益和立場(chǎng)上的差異
經(jīng)濟(jì)學(xué)其實(shí)是一種社會(huì)科學(xué)，所以它有一定利益立場(chǎng)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就代表著不同的階級(jí)利益立場(chǎng)。從階級(jí)性上講，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)代表著工人階級(jí)利益，力證社會(huì)財(cái)富是工人階級(jí)勞動(dòng)創(chuàng)造的，那些被資產(chǎn)階級(jí)占有的財(cái)富理應(yīng)重歸工人階級(jí)所有。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的階級(jí)立場(chǎng)是為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)的古典主義，通過(guò)表現(xiàn)資本主義私有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系有利于提高效率、有利于全民福利、有利于把財(cái)富這塊蛋糕做大等優(yōu)勢(shì)來(lái)證明其合理性。但雙方無(wú)論從彼此汲取多少對(duì)自己有益的成分，都不能從本質(zhì)上改變自身的本質(zhì)屬性和階級(jí)立場(chǎng)。歷史和實(shí)踐向我們明示，經(jīng)濟(jì)學(xué)家總會(huì)主動(dòng)或被動(dòng)地去接受代表自我階級(jí)利益的意識(shí)形態(tài)，代表自我階級(jí)的利益，維護(hù)自我階級(jí)的立場(chǎng)，選擇符合特定階級(jí)利益的價(jià)值判斷等態(tài)度去研究、解釋和解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，鮮有例外。
五、研究?jī)?nèi)容上的差異
勞動(dòng)價(jià)值論是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)建立的基礎(chǔ)。由于勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為價(jià)值是凝結(jié)在商品中的一般人類勞動(dòng)，生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定商品價(jià)值的大小，商品價(jià)格只是商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)還認(rèn)為，雖然變化的供求關(guān)系會(huì)對(duì)商品的價(jià)格產(chǎn)生影響，但商品的價(jià)值才是商品價(jià)格的最終決定因素，供求關(guān)系只會(huì)使價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng)。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值理論是以供求均衡為基礎(chǔ)的，它不像馬經(jīng)那樣存在獨(dú)立于價(jià)格之外并決定價(jià)格的抽象的價(jià)值本質(zhì)，而將商品的價(jià)值視作商品的交換價(jià)值，是一種商品實(shí)物交換比例，在貨幣條件下表現(xiàn)為商品供求均衡時(shí)的價(jià)格，這樣價(jià)值就與均衡價(jià)格完全一樣了。正是因?yàn)榘褍r(jià)值定義成凝結(jié)在商品中的一般人類勞動(dòng)，所以在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野里，對(duì)雇傭工人剩余價(jià)值的無(wú)償占有轉(zhuǎn)化為資本家和土地所有者的一切非勞動(dòng)收入，工人工資只是勞動(dòng)力商品價(jià)值的轉(zhuǎn)化，全部?jī)r(jià)值均由工人的勞動(dòng)所創(chuàng)造。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把“經(jīng)濟(jì)人”視作起點(diǎn)來(lái)研究，認(rèn)為商品價(jià)值是由包括勞動(dòng)在內(nèi)的各種生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造的，僅把勞動(dòng)當(dāng)作一種生產(chǎn)要素進(jìn)行研究。所以說(shuō)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)將工人的工資視同如利息、地租一樣的生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)貢獻(xiàn)的報(bào)酬，因而不存在對(duì)工人剝削的問(wèn)題，認(rèn)為這只是社會(huì)成員各方自發(fā)自愿交換的結(jié)果。
六、研究方式上的差異
通過(guò)運(yùn)用唯物史觀和辯證法，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為無(wú)論哪種社會(huì)形態(tài)都不會(huì)一直穩(wěn)定永恒，所以視社會(huì)發(fā)展為一個(gè)由客觀規(guī)律決定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演進(jìn)過(guò)程，認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)總會(huì)向更高級(jí)的形態(tài)更替。但是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)始終堅(jiān)持理性主義和唯心史觀的方法論，由于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基于這樣的方法論，因而認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)制度將永恒穩(wěn)定的存在，構(gòu)建了一種確定性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)觀。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)規(guī)范分析也十分重視，用抽象定性的方法研究掩蓋在物與物的關(guān)系下的人與人之間的社會(huì)關(guān)系，它的經(jīng)濟(jì)制度本質(zhì)規(guī)定，要特別注重對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系運(yùn)動(dòng)的規(guī)律性分析。但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)卻重實(shí)證分析，通過(guò)描述、推理、計(jì)量、檢驗(yàn)等方式，對(duì)商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)的具體資源配置、分配制度、運(yùn)行規(guī)律、運(yùn)行機(jī)制、宏觀和微觀的市場(chǎng)調(diào)控方法進(jìn)行探究，可達(dá)到為經(jīng)濟(jì)主體和政府提供政策建議的目的。
七、結(jié)論上的差異
綜上所述，不管是起源軌跡、理論路徑、還是具體研究對(duì)象的確定，抑或是研究方法的選擇，總之以上多種差異，最終歸結(jié)為馬經(jīng)和西經(jīng)關(guān)于資本主義私有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)論上的不同。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的闡述是從微觀和宏觀兩個(gè)方面進(jìn)行的，它更著重于通過(guò)概括經(jīng)濟(jì)規(guī)律而使企業(yè)和社會(huì)利潤(rùn)最大化。而馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，卻是通過(guò)研究生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、資本主義生產(chǎn)方式及其特點(diǎn)來(lái)揭示資本主義的黑暗以達(dá)到弘揚(yáng)社會(huì)主義優(yōu)越性的目的。簡(jiǎn)而言之，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和供求關(guān)系，但政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則著重考慮資本再分配問(wèn)題，把資本在整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)中以利潤(rùn)最大化為流通方向的整個(gè)過(guò)程作為研究重點(diǎn)。
作者：劉玥 單位：西安政治學(xué)院
參考文獻(xiàn)
[1]彭德林.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].湖北：湖北人民出版社，2002.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1972.
中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.33.133
1 引言
“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”已然成為當(dāng)前全球出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)熱詞，他們分別代表亞洲兩大經(jīng)濟(jì)體未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”以其“三支箭”即大膽的金融政策、靈活的財(cái)政政策和促進(jìn)民間投資的增長(zhǎng)戰(zhàn)略力圖使日本走向全面的復(fù)興；而“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”則突出表現(xiàn)為“微刺激”力爭(zhēng)使中國(guó)完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的軟著陸。
2 安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)與克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)背景分析
“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”都是外界針對(duì)日本和中國(guó)的新一屆政府出臺(tái)的一系列新的經(jīng)濟(jì)政策而命名的。日本自民黨總裁安倍晉三擬以擴(kuò)大的財(cái)政和貨幣政策來(lái)提高通貨膨脹率，重振日本經(jīng)濟(jì)；而中國(guó)以國(guó)務(wù)院總理為代表的新一屆領(lǐng)導(dǎo)核心卻采取了相對(duì)謹(jǐn)慎的經(jīng)濟(jì)政策，旨在解決中國(guó)過(guò)去改革30年積壓的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面轉(zhuǎn)型。
3 “安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”內(nèi)容及實(shí)施效果
3.1 “安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”之后的日本經(jīng)濟(jì)
“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的主要內(nèi)容包括激進(jìn)的金融政策、靈活的財(cái)政政策、激活民間投資為核心的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)戰(zhàn)略，以期使日本走出20年的經(jīng)濟(jì)停滯（1993年一2012年年均實(shí)際GDP增長(zhǎng)0.8%），爭(zhēng)取2013年實(shí)際GDP增長(zhǎng)2.5%，2013年一2020年年均實(shí)際GDP增長(zhǎng)2.0%。實(shí)際上，安倍的前“兩只箭”的射出一方面在一定程度上對(duì)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的影響，但在另一方面并沒(méi)有解決日本深層次社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
3.1.1 日本經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況
（1）“兩只箭”與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
日本的貨幣供應(yīng)量自2012年12月以來(lái)一直以平穩(wěn)的趨勢(shì)增長(zhǎng)但從2014年1月開始減速下降，日本經(jīng)濟(jì)在2013年第一季度的實(shí)際GDP實(shí)現(xiàn)了環(huán)比年率41%，而隨后實(shí)際GDP環(huán)比又出現(xiàn)大幅度下滑直到2014年第一季度出現(xiàn)大的抬升。說(shuō)明日本在推行安倍政策初期其積極的貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了促進(jìn)作用但并沒(méi)有產(chǎn)生持續(xù)的正效應(yīng)。
同時(shí)，積極貨幣政策與財(cái)政政策的實(shí)施使代表經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)的制造業(yè)PMI在2013年2月開始上升至50%以上，并在2013年年末達(dá)到了56.75%，說(shuō)明日本的整個(gè)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)，日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的過(guò)程。
（2）“兩只箭”與物價(jià)指數(shù)。
日本的核心CPI年率從2013年2月開始快速上升，到2014年2月后將達(dá)到2.7%以上，說(shuō)明日本力爭(zhēng)在2年內(nèi)實(shí)現(xiàn)2%通脹目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。
（3）“兩只箭”c消費(fèi)需求。
隨著日本失業(yè)率的不斷下降，日本的家庭消費(fèi)者信心指數(shù)在2013年2月至9月間呈現(xiàn)平穩(wěn)上升，說(shuō)明日本消費(fèi)需求提高，帶動(dòng)了消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但在2013年10月之后，家庭消費(fèi)者信心指數(shù)開始下降。
（4）“兩只箭”與出口。
由于“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”采取“質(zhì)化和量化”過(guò)度寬松的貨幣政策，其直接影響是日元的快速貶值。日本在2012年12月后，日本出口由于日元的貶值出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)但這一趨勢(shì)同樣在2013年12月后出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
3.1.2 日本經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析
（1）“兩只箭”短期效應(yīng)明顯。
總體來(lái)看，安倍首先射出的“兩只箭”即寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策使日本經(jīng)濟(jì)在2013年出現(xiàn)了暫時(shí)的欣欣向榮的局面但在2014年各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都基本上出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。這在一定程度上說(shuō)明“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的推行并沒(méi)能使日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)長(zhǎng)久的穩(wěn)定增長(zhǎng)。尤其注意的日元的貶值，雖然在短期內(nèi)有利于日本企業(yè)出口，增加日本企業(yè)利益及出口競(jìng)爭(zhēng)力但也會(huì)對(duì)日本的進(jìn)口是相當(dāng)不利的。同樣日元貶值也會(huì)造成日本股價(jià)上漲及日本國(guó)債價(jià)格下降造成股票市場(chǎng)的繁榮和國(guó)債市場(chǎng)的萎縮。從另一方面來(lái)說(shuō)，日元的大幅貶值會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊特別是警惕對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的不利影響如資金大量流入中國(guó)造成中國(guó)市場(chǎng)流動(dòng)性上升。
（2）“第三支箭”升級(jí)版急需推進(jìn)。
安倍已在2014年6月下旬射出了日本經(jīng)濟(jì)復(fù)興戰(zhàn)略的“第三支箭”，內(nèi)容包括事前期望值很高的企業(yè)法人稅率下調(diào)和年金基金機(jī)構(gòu)改革，其目標(biāo)是提高日本的潛在增長(zhǎng)率。同時(shí)由于日本的勞動(dòng)人口現(xiàn)在每年減少0.5%，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎全部得來(lái)自生產(chǎn)率的提高。為了實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，可能還得采取別的措施，包括提高勞動(dòng)參與率，尤其是女性和退休者的勞動(dòng)參與率，以及引入更多移民。但一些學(xué)者認(rèn)為這“第三支箭”并沒(méi)有從根本上解決日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本變化。安倍的“三支箭”能否重振日本經(jīng)濟(jì)，這是一個(gè)長(zhǎng)期的觀察問(wèn)題，而且也需要日本政府審慎度勢(shì)地根據(jù)自身的發(fā)展問(wèn)題作出新的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整。
3.2 “克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”之后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)
3.2.1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況
在2014年3月的政府工作報(bào)告中，中國(guó)確定2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)為7.5%左右，M2增速目標(biāo)為13%左右，通脹目標(biāo)為3.5%左右。從我國(guó)2012―2014年4月我國(guó)貨幣供應(yīng)量的變化趨勢(shì)看出，在2013年開始后貨幣供應(yīng)年率出現(xiàn)一段平穩(wěn)降低的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)的貨幣供應(yīng)量得到一定的控制。在2013年6月，央行并沒(méi)有像以往一樣大印鈔票拯救中國(guó)銀行間出現(xiàn)的一次“錢荒”，這也就驗(yàn)證了中國(guó)政府將會(huì)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)，逐步放開市場(chǎng)讓市場(chǎng)各主體都能夠充分競(jìng)爭(zhēng)。2014年第一季度，我國(guó)實(shí)現(xiàn)GDP增長(zhǎng)率為7.4%，達(dá)到了政府預(yù)定的目標(biāo)，說(shuō)明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不再單純以追求高速GDP為目標(biāo)，通過(guò)放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度完成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的主要目標(biāo)。在物價(jià)指數(shù)方面，我國(guó)的CPI指數(shù)在2012年后出現(xiàn)下降，2014年5月CPI同比增長(zhǎng)2.5%，基本符合通脹預(yù)期。從匯豐制造業(yè)PMI終值來(lái)看，我國(guó)的制造業(yè)增長(zhǎng)從2013年以來(lái)并沒(méi)有呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到外界的影響仍然很大。
3.2.2 中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析
我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)增速換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期的“三期”疊加階段，由于前期過(guò)急的經(jīng)濟(jì)政策而使我國(guó)當(dāng)前面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，最突出的就是產(chǎn)能過(guò)剩。我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩呈現(xiàn)行業(yè)面廣、絕對(duì)過(guò)剩程度高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn)，許多行業(yè)產(chǎn)能利用率不足75%。在這樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、增長(zhǎng)速度放慢都將成為我們必須付出的代價(jià)。此外，我國(guó)也正面臨著房地產(chǎn)行業(yè)下行的風(fēng)險(xiǎn)、政府債務(wù)問(wèn)題、環(huán)境污染和社會(huì)局部動(dòng)亂問(wèn)題，各種問(wèn)題的復(fù)雜交錯(cuò)都為新一屆政府面臨的重大挑戰(zhàn)。
2014年政府將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)控制在7%―8%的速度上，較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度能夠使各個(gè)當(dāng)?shù)卣懈嗟乃伎伎臻g進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)進(jìn)入一個(gè)全面深化改革的時(shí)期：政府讓位于市場(chǎng)讓市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起決定作用。隨著國(guó)企改革的推行，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)將會(huì)有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)范圍從而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加活力；利率市場(chǎng)化的循序鋪展將會(huì)使我國(guó)商業(yè)銀行在充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下發(fā)展，利率走向市場(chǎng)化將會(huì)讓各個(gè)不同性質(zhì)企業(yè)以一個(gè)市場(chǎng)的公平的價(jià)格獲得融資；城鎮(zhèn)化的推進(jìn)有利于帶動(dòng)投資、消費(fèi)的增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，我們應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到改革是一個(gè)持續(xù)推進(jìn)的過(guò)程，應(yīng)積極出具全面的改革方案以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的不利因素帶來(lái)的社會(huì)的動(dòng)蕩。
4 結(jié)論和啟示
任何一項(xiàng)改革能取得的成果不是一蹴而就的，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”最初效果明顯，但這種效果似乎正不斷減退，不追加改革的，日本可能會(huì)重新陷入增長(zhǎng)放慢和通縮的局面，財(cái)政狀況可能進(jìn)一步惡化，還有可能會(huì)過(guò)度依賴貨幣刺激政策，帶來(lái)更為嚴(yán)重的負(fù)面后果。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)的深化改革更是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，且我國(guó)目前實(shí)行的城鎮(zhèn)化、利率市場(chǎng)化和簡(jiǎn)政放權(quán)的效應(yīng)都沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)。未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也應(yīng)需要根據(jù)隨時(shí)出現(xiàn)的變化而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，在改革中不斷提高，在發(fā)展中不斷深化改革。
參考文獻(xiàn)
[1]朱海燕.“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”解析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2013，（06）.
[2]易憲容.“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”效果及影響的理論分析[J].國(guó)際金融研究，2013，（06）.
[3]李南妮，陳玉財(cái).“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”實(shí)施效果和制約因素并存[J].浙江金融，2013，（11）.
[4]郭可為.安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)析[J].國(guó)際研究參考，2013，（09）.
[5]陳志恒.解讀“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)"：國(guó)外學(xué)者觀點(diǎn)述評(píng)[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2013，（06）.
[6]伍偉燁.充滿武士道精神的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”――日本超量化寬松貨幣政策走向[J].國(guó)際金融，2013，（08）.
公元前六世紀(jì)時(shí),范蠡提出“旱則資舟,水則資車”。主張?jiān)诓患毙枘撤N商品時(shí)預(yù)為收儲(chǔ),等待時(shí)機(jī)高價(jià)出售 。這說(shuō)明范蠡已懂得供求和價(jià)格的關(guān)系,利用價(jià)格變動(dòng)謀取利益。公元前五世紀(jì)時(shí),李悝提出平糶說(shuō),主張政府在糧價(jià)低時(shí)收購(gòu)、糧價(jià)高時(shí)拋售,吞吐糧食以穩(wěn)定糧價(jià)和調(diào)劑供求。
雖然中國(guó)古代思想家對(duì)價(jià)格理論進(jìn)行了探索和研究,但由于中國(guó)長(zhǎng)期停滯在封建社會(huì),商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),價(jià)格理論一直局限于政府如何穩(wěn)定物價(jià)的平糶、平準(zhǔn)理論的探討。
西方封建社會(huì)時(shí)期,價(jià)格理論也并不發(fā)達(dá)。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商品關(guān)系滲入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生恬的每一角落,探求價(jià)格形成基礎(chǔ)的價(jià)值論成了經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不同流派通常是以對(duì)價(jià)值的不同認(rèn)識(shí)來(lái)區(qū)分的。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家配第、斯密、李嘉圖等把使用價(jià)值和交換價(jià)值、交換價(jià)值和價(jià)值區(qū)分開來(lái),為勞動(dòng)價(jià)值論奠定了基礎(chǔ);而形形的資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)則以生產(chǎn)費(fèi)用理論、邊際效用理論等來(lái)反對(duì)勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說(shuō)。
同時(shí),對(duì)于價(jià)格運(yùn)動(dòng)的規(guī)律性,對(duì)于商品供求和商品價(jià)格關(guān)系,對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)條件下以及不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下供求對(duì)價(jià)格的不同影響,也基于不同的價(jià)值理論而有著不同的價(jià)格理論。近代西方的價(jià)格理論已逐步向計(jì)量化發(fā)展。
現(xiàn)代的價(jià)格經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門年輕的 、正在發(fā)展和完善的學(xué)科。價(jià)格經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象包括價(jià)格形成規(guī)律、價(jià)格變化規(guī)律、比價(jià)和差價(jià)以及怎樣運(yùn)用價(jià)格杠桿為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)等。
價(jià)值是價(jià)格的基礎(chǔ),價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。價(jià)格經(jīng)濟(jì)學(xué)要從理論上闡明價(jià)格形成的客觀基礎(chǔ)及其歷史演變。商品價(jià)值雖然創(chuàng)造于生產(chǎn)過(guò)程,卻要通過(guò)交換在流通過(guò)程中實(shí)現(xiàn),它不可避免地要承受市場(chǎng)供求各項(xiàng)因素的制約,因而商品價(jià)格很難同價(jià)值完全絕對(duì)一致,總會(huì)有不同程度的偏離。因此需要認(rèn)識(shí)價(jià)值決定與價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間的矛盾,闡明在交換中價(jià)格與價(jià)值相一致與相偏離的運(yùn)動(dòng)的規(guī)律性。
基于面板數(shù)據(jù)的中國(guó)資本配置效率研究
1978以來(lái),中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距拉大了嗎?
城鎮(zhèn)居民收入差別及制約其變動(dòng)的某些因素——就天津市城鎮(zhèn)居民家戶特征的影響進(jìn)行的一些討論
中國(guó)城鎮(zhèn)職工實(shí)物收入下降的原因分析
中國(guó)農(nóng)村耐用消費(fèi)品需求研究
中國(guó)工業(yè)貿(mào)易保護(hù)結(jié)構(gòu)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證分析
經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地區(qū)分工與地方貿(mào)易保護(hù)
雙重成本約束下的最優(yōu)企業(yè)所有權(quán)安排——企業(yè)共同治理的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
“石器時(shí)代”的規(guī)則
中國(guó)外商投資企業(yè)稅收政策的評(píng)價(jià)與完善
中國(guó)FDI地點(diǎn)選擇的因素分析
中國(guó)利率期限結(jié)構(gòu)分析
中國(guó)資本外逃與外國(guó)直接投資關(guān)系的實(shí)證分析(1984—1999)
企業(yè)產(chǎn)品最優(yōu)品種數(shù)量確定及其生產(chǎn)方式的歷史考察
稅收中介:環(huán)狀模型
反腐敗、市場(chǎng)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的演變:1988—2000年
中國(guó)城市居民收入分布的變化:1988—1999年
我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂的空間計(jì)量實(shí)證分析:1978—2002年
中國(guó)省區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的內(nèi)生制度根源
創(chuàng)新的合約選擇與企業(yè)家精神
制度變遷、銀企關(guān)系和扭曲的杠桿治理
多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)價(jià)值:我國(guó)上市公司多元化溢價(jià)的實(shí)證分析
我國(guó)上市公司凈資產(chǎn)收益率分布實(shí)證分析——以電子通訊行業(yè)為例
上市公司財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)模型的再比較
報(bào)復(fù)性反傾銷對(duì)外來(lái)反傾銷的抑制
外國(guó)技術(shù)授權(quán)策略與本國(guó)關(guān)稅政策之探討
中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的家庭成份、家庭文化和教育
農(nóng)村遷移勞動(dòng)力就業(yè)與工資決定:教育與培訓(xùn)的重要性
信息化對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響:個(gè)人電腦使用回報(bào)率的估計(jì)
發(fā)展中國(guó)家間的民主進(jìn)步能促進(jìn)其雙邊貿(mào)易嗎——基于引力模型的一個(gè)實(shí)證研究
中美貿(mào)易協(xié)商:不確定性與最優(yōu)選擇
實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)商品國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響研究
收益遞增、運(yùn)輸成本與貿(mào)易模式
財(cái)政轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)集聚
放松計(jì)劃生育政策將如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于家庭養(yǎng)老視角的理論分析
企業(yè)家合約與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
市場(chǎng)規(guī)模與中國(guó)省區(qū)的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)
外部掠奪下的國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
銀行監(jiān)管力量重構(gòu)損害了市場(chǎng)約束的效用嗎——基于亞洲銀行1991—2005年面板數(shù)據(jù)的研究
信息優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)預(yù)期與國(guó)有商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)——基于不完全信息Cournot混合寡占模型的分析
信貸需求:小額信貸覆蓋率的決定因素之一——來(lái)自中國(guó)北方四縣調(diào)查的證據(jù)
波動(dòng)率微笑、相對(duì)偏差和交易策略——基于非線性生滅過(guò)程的股價(jià)波動(dòng)一般擴(kuò)散模型
聲譽(yù)、搜尋成本與網(wǎng)上交易市場(chǎng)均衡
隨著人們對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的關(guān)注，研究的視野逐漸從微觀領(lǐng)域轉(zhuǎn)向宏觀領(lǐng)域。1962年，弗里茲·馬克盧普《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)和分配》的出版，標(biāo)志著西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。1977年，馬克·波拉特《信息經(jīng)濟(jì)》（九卷本）提出信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度的波拉特范式，極大地豐富了西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。20世紀(jì)80年代后，在美國(guó)、日本、法國(guó)、澳大利亞、英國(guó)和新西蘭等國(guó)學(xué)者的共同努力下，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系日趨成熟。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者將信息要素納入發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中，使宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了與傳統(tǒng)理論截然不同的結(jié)論。羅伯特·索洛在20世紀(jì)50年代創(chuàng)立的生產(chǎn)函數(shù)理論，試圖說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于投入的資本和勞力數(shù)量。但是，過(guò)去20年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)并非如此，例如，發(fā)達(dá)國(guó)家增加投資快于增加人數(shù)，投資收益并沒(méi)有遞減。針對(duì)這種現(xiàn)象，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基本要素不僅僅是資本和勞力，而應(yīng)該是四個(gè)基本要素，即資本、非技術(shù)勞力、人力資本和新思想（信息）。由于知識(shí)構(gòu)成生產(chǎn)要素之一，它像資本那樣必須以放棄當(dāng)前消費(fèi)為代價(jià)才能獲得，知識(shí)（教育）滯后將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性。因此，國(guó)家必須像對(duì)待基礎(chǔ)設(shè)施投資那樣對(duì)知識(shí)及傳播知識(shí)的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。由于知識(shí)投資長(zhǎng)期效用的干預(yù)，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展中可能出現(xiàn)良性循環(huán)趨勢(shì)，即投資促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)與傳播，而知識(shí)生產(chǎn)與傳播獲得的效用又促進(jìn)投資。這意味著投資的持續(xù)增長(zhǎng)可以長(zhǎng)期提高某個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)率，這個(gè)結(jié)論正是傳統(tǒng)理論所否定的。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的最大差別已經(jīng)不在于資本與設(shè)備，而在于知識(shí)與信息。發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附正在由資本依附轉(zhuǎn)向資本與信息的雙重依附。
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不對(duì)稱信息理論(asymmetricinformation)是英國(guó)劍橋大學(xué)教授詹姆斯·莫里斯(JamesMirleees)和美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授威廉·維克瑞(WilliamVickery)提出的重要理論。他們分別在20世紀(jì)60年代和70年代，揭示了不對(duì)稱信息對(duì)交易所帶來(lái)的影響，并提出了相應(yīng)對(duì)策。此后30多年來(lái)，不對(duì)稱信息理論在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用越來(lái)越大，由此而產(chǎn)生的對(duì)策理論為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了強(qiáng)有力的工具。也正是因?yàn)槿绱耍@兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家于1996年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。2001年，三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家又一次因?yàn)樵凇白哌M(jìn)現(xiàn)實(shí)生活的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究方面作出的卓越貢獻(xiàn)，分享了這一年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。[2]他們是加州大學(xué)伯克利分校的喬治·阿克洛夫、斯坦福大學(xué)的麥克爾·斯澎斯和哥倫比亞大學(xué)的約瑟夫·斯蒂格利茨。這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在交易雙方信息不對(duì)稱的假設(shè)之上，建立了一整套經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，解釋廠商、工人和消費(fèi)者的行為，奠定了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。其中，阿克洛夫和斯蒂格利茨教授同時(shí)也是新凱恩斯主義學(xué)派的泰斗。
二
目前，理論界對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系研究存在著兩種不同的主張。[3]一種主張是按照現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，從市場(chǎng)不確定性角度構(gòu)建信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，另一種主張是按照信息產(chǎn)品的生產(chǎn)與再生產(chǎn)過(guò)程來(lái)構(gòu)建信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系。從研究的整體情況看，前一理論體系似乎更多地為人們所接受。但是即便是按照這一主張來(lái)構(gòu)建信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體框架，也還存在著兩種不同的思路。
思路一為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)“三分法”，即從現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)框架出發(fā)，將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)劃分為三個(gè)部分：微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要以個(gè)別市場(chǎng)主體為基本分析單位，考證信息對(duì)市場(chǎng)均衡、勞動(dòng)市場(chǎng)供給、消費(fèi)者行為以及市場(chǎng)機(jī)制等一系列微觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的影響，分析信息資源配置和微觀信息市場(chǎng)的效率問(wèn)題。宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)則從國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)的層面出發(fā)，論證信息對(duì)總供給和總需求的影響，研究信息與財(cái)政政策、金融制度之間的關(guān)系，探討信息在宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定中的作用等等。信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)著眼于對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的分析，主要包括信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)、信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際化、信息資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的內(nèi)容。按照這一思路，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系能夠較好地與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系相銜接，不僅能夠清晰地勾畫出微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的界限，合理地安排其理論體系與內(nèi)容，而且還能較好地構(gòu)筑信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系。在這一思路下，微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合在一起構(gòu)成理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，而信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)則構(gòu)成應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。
思路二為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)“二分法”，即按照市場(chǎng)不確定性原理，將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)分為微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)部分。與此相適應(yīng)，將微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作為理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，而把宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作為應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。根據(jù)這一思路構(gòu)建的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，是將思路一中的微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)兩部分內(nèi)容歸到一塊為微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，將廠商行為的不確定性和政府行為的不確定性等問(wèn)題放到一起來(lái)分析。宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)則由信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和信息社會(huì)的各種經(jīng)濟(jì)理論組成，以信息技術(shù)的不確定性為基礎(chǔ)，分析信息技術(shù)的各種經(jīng)濟(jì)影響和福利效果。這一思路的主張者認(rèn)為，按照這一思路構(gòu)建信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，可以將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)的微觀與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系加以區(qū)分，并且能夠較好地體現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科研究中的重要地位。
三
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的許多理論，[4]比如委托一理論、信息不對(duì)稱理論等對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革、現(xiàn)代企業(yè)建立以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的借鑒意義。
首先，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的委托—理論，對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的改革具有借鑒意義。委托—理論是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容，國(guó)有企業(yè)改革要建立起產(chǎn)權(quán)明晰的現(xiàn)代企業(yè)制度，這一制度正是以合理有效的委托—合同為基礎(chǔ)的。黨的十五屆四中全會(huì)對(duì)國(guó)有企業(yè)改革所作出的一系列戰(zhàn)略部署，比如資產(chǎn)重組、企業(yè)破產(chǎn)與兼并、股份制改造等，都需要有一定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“游戲”規(guī)則來(lái)約束和規(guī)范市場(chǎng)行為，這個(gè)規(guī)則就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體共同遵守和不斷創(chuàng)新的委托—合同。
其次，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的信息不對(duì)稱理論，對(duì)市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)決策和加強(qiáng)政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，正確處理好企業(yè)與市場(chǎng)、政府與市場(chǎng)的關(guān)系提供了理論支持。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)較為深刻地探討了不完全信息和信息不對(duì)稱條件下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的兩個(gè)主要現(xiàn)象，即不利選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論是生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者還是消費(fèi)者，都面臨著不同形式的不利選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。生產(chǎn)者面臨著消費(fèi)者的大量的、復(fù)雜的道德風(fēng)險(xiǎn)行為，而消費(fèi)者也同樣面臨著由于信息不對(duì)稱帶來(lái)的不利選擇和生產(chǎn)者轉(zhuǎn)移的道德風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)所揭示的信息不對(duì)稱理論，無(wú)論對(duì)生產(chǎn)者還是消費(fèi)者，都有助于其作出各自相應(yīng)的選擇與對(duì)策。
再次，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于信息資源最優(yōu)配置對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接影響的思想，將有助于我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中，進(jìn)一步關(guān)注信息經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，努力創(chuàng)造信息資源合理流動(dòng)的外部環(huán)境，提高信息技術(shù)對(duì)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的認(rèn)識(shí)，協(xié)調(diào)信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，加大信息基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，強(qiáng)化信息產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的帶動(dòng)功能，以信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化進(jìn)程。
最后，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，對(duì)我們研究現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題開拓了新的視野。實(shí)事求是地講，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中占據(jù)重要地位的一個(gè)重要原因，在于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)所使用的方法為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了新的分析工具和思想方法。比如信息經(jīng)濟(jì)學(xué)不確定條件下的選擇理論和對(duì)策論，把現(xiàn)代決策理論的分析方法引入經(jīng)濟(jì)決策分析之中，使得經(jīng)濟(jì)分析不斷貼近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活。實(shí)際上，在我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)理論界的經(jīng)濟(jì)分析中，很多學(xué)者都引入了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法。相信隨著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展，其分析方法將在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等其他領(lǐng)域的應(yīng)用中產(chǎn)生重要影響。
【參考文獻(xiàn)】
[1]馬費(fèi)成等：《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》，武漢大學(xué)出版社，1997。
說(shuō)有趣，是因?yàn)殡m然學(xué)的大多是理論，卻是可以聯(lián)系各種實(shí)際，非常容易理解的理論。比如你會(huì)知道為什么豬肉漲價(jià)了就要多吃牛羊肉――因?yàn)椤疤娲?yīng)”；為什么消費(fèi)者買貴了還會(huì)高興――因?yàn)椤跋M(fèi)者剩余”，為什么皇帝會(huì)選擇殺死功臣――同理于“委托和道德風(fēng)險(xiǎn)”之間的選擇。
說(shuō)有益，是因?yàn)閷W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以讓我們活得更聰明。我們所生存的地球是一個(gè)資源十分稀缺的世界，幾乎所有的社會(huì)問(wèn)題――環(huán)境污染、戰(zhàn)亂的發(fā)生、從個(gè)人到國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，其終極原因都可以歸結(jié)到資源稀缺上來(lái)。正是因?yàn)橄∪钡拇嬖冢艜?huì)誕生經(jīng)濟(jì)學(xué)。小至在日常消費(fèi)中做一個(gè)精明購(gòu)物者，選擇買房還是租房；大至理解國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策，讀懂國(guó)際貨幣匯率變化，經(jīng)濟(jì)學(xué)可以讓人活得更明白。當(dāng)我們學(xué)會(huì)了用經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光去看世界，很多事情都會(huì)有不一樣的解釋，你會(huì)看到一個(gè)全新的世界。而經(jīng)濟(jì)學(xué)正一點(diǎn)一點(diǎn)地改變我們的社會(huì)，對(duì)我們的日常生活產(chǎn)生日益增大的影響。
所以，只要你選擇讀經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，就等于選擇在大學(xué)里讀一個(gè)既有趣又有益的專業(yè)。北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院的院長(zhǎng)劉偉教授這樣說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)：“經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容、思想是關(guān)于歷史的、社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系，除了用制度的和歷史的語(yǔ)言去表達(dá)它之外，更要求用比較深刻的數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)、計(jì)量的工具系統(tǒng)來(lái)處理這些數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)的東西，提升出科學(xué)性和規(guī)律性的東西，把歷史的深邃和現(xiàn)實(shí)的生活結(jié)合在一起。”從劉偉教授的這句話里，我們可以得到兩個(gè)信息，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)偏理論的學(xué)科，一個(gè)是它對(duì)數(shù)學(xué)的要求不低。的確，在經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置也有這兩個(gè)特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的各個(gè)類別，比如宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣證券等方面的知識(shí)，這樣的基礎(chǔ)理論課程很多。另一方面，也要學(xué)概率論、數(shù)理統(tǒng)計(jì)這樣的“數(shù)學(xué)課”。
除了有趣和有益，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)最大的優(yōu)點(diǎn)還在于它的就業(yè)面很寬。也許你考大學(xué)的時(shí)候?qū)σ院蟾墒裁床](méi)有一個(gè)很清晰的想法，但又對(duì)做生意很感興趣，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)很不錯(cuò)的選擇。
由于經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)涉及的基礎(chǔ)知識(shí)和課程比較寬，所以就業(yè)的彈性比較大，適應(yīng)性也廣，會(huì)有很多“隱性”的崗位供選擇。
首先，讀研是一個(gè)很不錯(cuò)的選擇。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)以理論為主的學(xué)科，但是比起一些傳統(tǒng)學(xué)科，它又很年輕，還有很多新的理論和規(guī)律等待著我們?nèi)グl(fā)掘。來(lái)看看近年來(lái)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。2010年，三位來(lái)自美國(guó)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家憑借對(duì)“經(jīng)濟(jì)政策如何影響失業(yè)率”理論的分析而得獎(jiǎng)；2011年，美國(guó)的兩位教授因?yàn)榻獯鹆嗽S多有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策與宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系問(wèn)題，比如減稅對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和通貨膨脹會(huì)有什么影響而得獎(jiǎng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)需要研究的領(lǐng)域還有很多很多。
其次，則是需求量巨大的金融系統(tǒng)，大家最熟悉的莫過(guò)于銀行和證券公司。除此以外，管理咨詢公司也很青睞經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，當(dāng)然，你的數(shù)學(xué)成績(jī)得非常優(yōu)秀，因?yàn)楣芾碜稍児拘枰y(tǒng)計(jì)分析大量的數(shù)據(jù)。個(gè)人很推薦有實(shí)力的同學(xué)嘗試在咨詢行業(yè)就業(yè)，這是一個(gè)很辛苦但同時(shí)也很鍛煉人的行業(yè)，因?yàn)闀?huì)接觸到來(lái)自不同行業(yè)的客戶，鮮少重復(fù)，你的工作永遠(yuǎn)不會(huì)乏味，也能在最短的時(shí)間里學(xué)到最多的東西。
再次，你還可以做貿(mào)易相關(guān)的工作，比如國(guó)際貿(mào)易工作，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是如何把握國(guó)際市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，做賺錢的進(jìn)出口生意；或是從事銷售工作，現(xiàn)在不少跨國(guó)企業(yè)的銷售培訓(xùn)生招收的專業(yè)里面就有經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。
一、 語(yǔ)言與收入的關(guān)系
語(yǔ)言與收入的關(guān)系一直都是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)最主要的研究方向之一，探討語(yǔ)言與收入的關(guān)系主要 從下面兩個(gè)視角入手：一方面，某個(gè)人群或社會(huì)階層歸屬于一個(gè)特定的語(yǔ) 言種群，該種群在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中實(shí)物和金融資產(chǎn)所占份額比較低，則歸屬于這一特定語(yǔ)言種群 的社會(huì)階層也將獲得劣勢(shì)的收入水平。研究結(jié)果表明，教育水平或者其他合理的因素和語(yǔ)言 水 平相關(guān)，特定語(yǔ)言種群成員的收入理所當(dāng)然會(huì)與其他種群成員的收入有所差別。另一方面 ，討論第二語(yǔ)言對(duì)收入的影響。語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是從種族歧視的角度而是從語(yǔ)言溝通費(fèi)用的 角度來(lái)考 察這兩者的關(guān)系。F.Grin等人2000年通過(guò)電話采訪的方式，收集了在瑞士掌握英 語(yǔ)對(duì)收入影響的數(shù)據(jù)。在研究中，英語(yǔ)被分為聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫四種不同的技巧，根據(jù) 掌握情況的不同，每種技巧又分為四個(gè)等級(jí)：熟練、良好、一般、無(wú)。下列表格說(shuō)明了這種 關(guān)系：
很顯然，調(diào)整后的收入與第二語(yǔ)言水平有很大關(guān)系，無(wú)論對(duì)男性還是女性，英語(yǔ)水 平高收入水平也高，英語(yǔ)水平低收入相對(duì)也低。
當(dāng)然，第二語(yǔ)言水平高很大程度上意味著受教育水平高，收入的提高同時(shí)也是來(lái)自于受教育 水平的提高。其他因素比如經(jīng)驗(yàn)也都會(huì)影響收入的高低。
二、語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
這個(gè)方向的研究成果很多，而且內(nèi)容各異，主要是考察在商品的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)過(guò)程中語(yǔ) 言所起的作用。有些學(xué)者研究過(guò)語(yǔ)言在廣告和客戶關(guān)系中的作用，尤其是在雙語(yǔ)國(guó)家或地 區(qū)，這方面的研究成果大部分是實(shí)證性、描述性的。還有一些學(xué)者從"跨文化管理"的角度 來(lái)解 釋語(yǔ)言對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。他們并沒(méi)有把語(yǔ)言作為一個(gè)單獨(dú)的變量，而是指出文化差異在生產(chǎn)和 交 換中的作用，語(yǔ)言差異是作為文化差異的一部分來(lái)影響生產(chǎn)和交換的。在這方面，Hocevar( 1975)和Sabourin(1985)的研究貢獻(xiàn)是深遠(yuǎn)的。Hocevar分析了 把語(yǔ)言作為影響生產(chǎn)的一個(gè)單獨(dú)變量后生產(chǎn)成本函數(shù)的變化，Sabourin考察了具有一定外語(yǔ) 能力的雇員和要求一定外語(yǔ)能力的工作崗位之間的匹配過(guò)程。這兩方面的研究成果至今仍是 最基礎(chǔ)的理論。
從宏觀角度上，有些學(xué)者試圖把經(jīng)濟(jì)體內(nèi)工人的語(yǔ)言能力和經(jīng)濟(jì)體的外部貿(mào)易聯(lián)系起來(lái)(Sta nton & Lee,1995)，但是這個(gè)聯(lián)系只是敘述性的，沒(méi)有任何實(shí)證驗(yàn)證。很多研究也都試圖量 化特定語(yǔ)言的出現(xiàn)對(duì)某些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響(ó Cinnéide & Keane, 1998；Sproull, 1996)
Albert Breton 在《語(yǔ)言和雙語(yǔ)主義》中提出，國(guó)際貿(mào)易中的語(yǔ)言障礙類似于進(jìn)行貿(mào)易的 兩個(gè)國(guó)家間的地理距離，要克服這種距離是要花費(fèi)成本的，這種成本類似于運(yùn)費(fèi)，是支付給 翻譯人員的酬薪。
三、語(yǔ)言的"網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)"與語(yǔ)言的動(dòng)態(tài)發(fā)展
1994年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一Reinhard Selten與經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jonathan Pool合作的《外語(yǔ) 技巧分布的博弈均衡》驗(yàn)證了語(yǔ)言的"網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)"：當(dāng)更多人使用一種語(yǔ)言時(shí)，對(duì)其他人來(lái) 說(shuō)，在其他條件相同的情況下，這種語(yǔ)言變得更有用了。語(yǔ)言的這種性質(zhì)明顯不同于公共產(chǎn) 品 ，也不同于私人產(chǎn)品。毫無(wú)疑問(wèn)，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在語(yǔ)言動(dòng)態(tài)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。語(yǔ)言的網(wǎng) 絡(luò)效應(yīng)在解釋語(yǔ)言的動(dòng)態(tài)發(fā)展的應(yīng)用這個(gè)問(wèn)題上體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是不同語(yǔ)種的發(fā)展過(guò) 程，尤其是小語(yǔ)種 的生存問(wèn)題；二是世界通用語(yǔ)言的出現(xiàn)，尤其是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下通用語(yǔ)言的出現(xiàn)問(wèn)題。
但是，日本央行中有人擔(dān)心2%的通脹目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不了，市場(chǎng)則擔(dān)心日元貶值的程度可能不足以引發(fā)出口的真正復(fù)蘇，而出口是日本曾經(jīng)有過(guò)的唯一真正增長(zhǎng)引擎。如果美元大幅升值，將導(dǎo)致進(jìn)口成本上升，進(jìn)而使得通脹率有可能突破2%這一目標(biāo)。一旦出現(xiàn)這種情況，利率將會(huì)大大升高，凸顯出“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心矛盾：想要通脹走高和超低利率二者兼得是不可能的。
日本共同社評(píng)論：日本首相安倍晉三未能給其政府的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略——即“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的第三支箭——贏得巨大熱情，這可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生下行風(fēng)險(xiǎn)，一些日本分析家諷刺地將其稱為“安倍風(fēng)險(xiǎn)”。日本明治安田生命保險(xiǎn)公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家小玉佑一說(shuō)：“這一增長(zhǎng)戰(zhàn)略缺乏具體的步驟。”他說(shuō)，政府未具體闡述如何實(shí)現(xiàn)周五批準(zhǔn)的這一戰(zhàn)略中確立的數(shù)值目標(biāo)，其中包括在未來(lái)三年中，將商業(yè)投資總額提高10%，增至約70萬(wàn)億日元，這是眼下最大的問(wèn)題。
路透社稱，在6月9日的一次采訪中，安倍首相暗示，他將在秋季針對(duì)資本支出推出“激動(dòng)人心的”稅收優(yōu)惠政策。這將有助于企業(yè)增加投資與新招員工，考慮到明年4月日本消費(fèi)稅率將由5%調(diào)高至8%，日本的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)若要保持增長(zhǎng)，這些將是必需的。日本股市從11月中旬到5月底已經(jīng)上漲了77%，近期日股遭遇拋售，看起來(lái)更像是上升過(guò)程中的停頓，而非表明投資者從根本上背棄了安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)。盡管如此，日本消費(fèi)者要想將增值的財(cái)富消費(fèi)一部分出去，股市不斷攀升是至關(guān)重要的。家庭若是不能打開錢包準(zhǔn)備消費(fèi)，則安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)政策難免遭遇嚴(yán)峻阻力。
居住地：上海
電 話：182********（手機(jī)）
E-mail：
最近工作 [3年]
公 司：XX公司
行 業(yè)：項(xiàng)目擔(dān)保
職 位：擔(dān)保業(yè)務(wù)經(jīng)理
最高學(xué)歷
學(xué) 歷：本科
專 業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)
學(xué) 校：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)
自我評(píng)價(jià)
具有扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，熟知經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和金融業(yè)務(wù)；已有7年擔(dān)保公司從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，同金融機(jī)構(gòu)和客戶保持良好的合作關(guān)系，積累了豐富的客戶資源；熟悉賬務(wù)財(cái)務(wù)管理，掌握擔(dān)保相關(guān)知識(shí)和操作流程、風(fēng)險(xiǎn)防范措施；了解中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理特點(diǎn)，融資需求，反擔(dān)保措施設(shè)定和操作要點(diǎn)；具有良好的計(jì)劃、協(xié)調(diào)和控制及數(shù)據(jù)分析等能力；談判能力強(qiáng)，溝通能力和表達(dá)能力、文字處理能力良好。
求職意向
到崗時(shí)間：一個(gè)月之內(nèi)
工作性質(zhì)：全職
希望行業(yè)：項(xiàng)目擔(dān)保
目標(biāo)地點(diǎn)：上海
期望月薪：面議/月
目標(biāo)職能：融資租賃經(jīng)理
工作經(jīng)驗(yàn)
2010/7—2013/7：XX公司[3年]
所屬行業(yè)： 項(xiàng)目擔(dān)保
業(yè)務(wù)部擔(dān)保業(yè)務(wù)經(jīng)理
1.對(duì)項(xiàng)目資料進(jìn)行收集、匯總，初審合格后對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地考察；
2.完成項(xiàng)目評(píng)審工作，實(shí)地考察后補(bǔ)充資料，撰寫調(diào)查報(bào)告；
3.完成調(diào)查報(bào)告編寫，提交項(xiàng)目部經(jīng)理審核，審核通過(guò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)管理部進(jìn)行評(píng)審；
4.與客戶談判并協(xié)商合同條款，制作項(xiàng)目合同，通過(guò)審批后與客戶簽署，并按合同條款執(zhí)行；
5.銀行業(yè)務(wù)辦理完畢，整理所有項(xiàng)目相關(guān)資料，移交風(fēng)險(xiǎn)管理部門統(tǒng)一管理；
6.擔(dān)保業(yè)務(wù)辦理完畢后定期進(jìn)行保后跟蹤，填寫調(diào)查表格，作為項(xiàng)目資料共同存入項(xiàng)目檔案。
2006 /6—2010 /6：XX公司[4年]
所屬行業(yè)： 項(xiàng)目擔(dān)保
業(yè)務(wù)部 擔(dān)保經(jīng)理助理
1.協(xié)助融資經(jīng)理完成客戶盡職調(diào)查、收集資料、編寫授信調(diào)查報(bào)告；
2.協(xié)助經(jīng)理設(shè)計(jì)融資方案、設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)融資產(chǎn)品，設(shè)計(jì)融資模式；
3.完成公司與銀行、信托、證券、基金等金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系拓展、建立、維持等工作；
4.協(xié)助經(jīng)理進(jìn)行租賃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)審查，并對(duì)租賃資產(chǎn)進(jìn)行有效管理，有效避免損失；
5.積累了良好的管理經(jīng)驗(yàn)，善于規(guī)范業(yè)務(wù)內(nèi)部管理，制定相關(guān)的管理、業(yè)務(wù)規(guī)范流程和制度。
教育經(jīng)歷
2002/9—2006 /6 上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科
證 書
