序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇高科技產(chǎn)業(yè)論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

2高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)是自主創(chuàng)新環(huán)境研究的起點(diǎn)。根據(jù)以上設(shè)計(jì)思路．考慮統(tǒng)計(jì)年鑒中與自主創(chuàng)新環(huán)境有關(guān)指標(biāo)，選取定量指標(biāo)如下。

2．1政策環(huán)境該指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo)，包含1個(gè)二級(jí)指標(biāo)：R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的政府資金(萬(wàn)元)。

2．2市場(chǎng)環(huán)境該指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo)，包含4個(gè)二級(jí)指標(biāo)：技術(shù)市場(chǎng)成交合同數(shù)(項(xiàng))；技術(shù)市場(chǎng)成交合同金額(萬(wàn)元)；技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)流向地域(合同數(shù)，項(xiàng))；技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)流向地域(合同金額，萬(wàn)元)。

2．3人才環(huán)境該指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo)，包含3個(gè)二級(jí)指標(biāo)：高等學(xué)校R&D人員(人)、高等學(xué)校R&D人員全時(shí)當(dāng)量(人／年)、高等學(xué)校R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(萬(wàn)元)。該指標(biāo)體系由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)組成，其下共有8個(gè)二級(jí)指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)可通過(guò)查閱統(tǒng)計(jì)年鑒得到。其中，高等學(xué)校R&D人員(人)、高等學(xué)校R&D人員全時(shí)當(dāng)量、(人年)、高等學(xué)校R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(萬(wàn)元)、技術(shù)市場(chǎng)成交合同數(shù)(項(xiàng))、技術(shù)市場(chǎng)成交合同金額(萬(wàn)元)、技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)流向地域(合同數(shù)，項(xiàng)、技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)流向地域(合同金額，萬(wàn)元)等指標(biāo)數(shù)據(jù)值來(lái)自《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》；R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的政府資金(萬(wàn)元)指標(biāo)數(shù)據(jù)值來(lái)自《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境評(píng)價(jià)

本文根據(jù)已構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系．運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘的K一均值聚類算法對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行分析。

3．1線性排序方法及結(jié)果高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括8個(gè)指標(biāo)．即每個(gè)地區(qū)有8個(gè)指標(biāo)值，看作8維空間中一個(gè)點(diǎn)的坐標(biāo)，n個(gè)地區(qū)對(duì)應(yīng)n個(gè)點(diǎn)(即樣本)。本文中兩個(gè)點(diǎn)在高維空間里的距離采用歐幾里德距離定義，A樣本向量A(al,a，，a)和B樣本向量B(bj,b：，，b)之間的距離定義為D(A，B)=[(a1)+(a2-b)++(a一bn)]。統(tǒng)計(jì)年鑒中、青海的部分指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失，故剔除這兩個(gè)地區(qū)。使用數(shù)據(jù)完整的29個(gè)地區(qū)(直轄市、省份)的數(shù)據(jù)，即n=29。由于各原始指標(biāo)值的取值范圍、計(jì)算單位不同．需要進(jìn)行歸一化預(yù)處理：針對(duì)每個(gè)指標(biāo)，按該指標(biāo)下樣本值的分布，把29個(gè)樣本(地區(qū))的原始指標(biāo)值線性映射到[0，1]區(qū)間，使得最大值映射為1，最小值映射為0，其余按比例對(duì)應(yīng)映射。按其對(duì)應(yīng)的點(diǎn)離原點(diǎn)的絕對(duì)距離大小進(jìn)行降序排序，分析結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出，2012年政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、人才環(huán)境方面，廣東名列前茅。廣東自主創(chuàng)新環(huán)境排名第4名、江蘇第3，落后于北京、上海。這些地區(qū)之間的差距在線性排名中無(wú)法體現(xiàn)，有待進(jìn)一步聚類分析。

3．2聚類算法思想及多種聚類結(jié)果對(duì)比分析

本文聚類分析運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘方法中的K一均值聚類算法。分類和聚類是不同的，分類需預(yù)設(shè)類的定義或判別條件，而聚類則不必，聚類是由所有樣本依據(jù)相似性而自動(dòng)聚合，增加或減少樣本，設(shè)置不同的聚類(簇)個(gè)數(shù)，都會(huì)影響聚類結(jié)果。聚類過(guò)程就是樣本自動(dòng)歸屬到預(yù)設(shè)數(shù)目的簇中，使得同簇內(nèi)的樣本相似度最高，不同簇的樣本相似度最低。簇內(nèi)樣本的相互距離作為聚類評(píng)價(jià)函數(shù)指標(biāo)值，該值越小意味著聚類結(jié)果越好。K一均值聚類算法的基本思想是：人為設(shè)置聚類的簇的數(shù)目K值(K大于1而小于等于樣本個(gè)數(shù))，隨機(jī)選擇K個(gè)樣本作為初始質(zhì)心，然后計(jì)算其余樣本到各簇質(zhì)心的距離，將樣本指派到最近的簇。這K個(gè)簇便是初始的、待優(yōu)化的聚類結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，重新計(jì)算每個(gè)簇的質(zhì)心，當(dāng)前簇所包含的樣本的各維平均值即為該簇新的質(zhì)心，再將所有樣本重新指派到最近的簇。重復(fù)這個(gè)過(guò)程．計(jì)算并比較每次聚類結(jié)果的聚類評(píng)價(jià)函數(shù)指標(biāo)值，直到連續(xù)兩次的聚類結(jié)果的評(píng)價(jià)函數(shù)值之差小于某個(gè)預(yù)設(shè)的足夠小的數(shù)值．意味著各樣本的歸屬基本穩(wěn)定，這才完成了一次聚類，對(duì)應(yīng)一個(gè)評(píng)價(jià)函數(shù)值。SPSS軟件提供的聚類算法盡管方法基本相同，但迭代次數(shù)不是由聚類結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整、且獲得的各個(gè)簇未能體現(xiàn)出強(qiáng)弱順序。本研究自主開(kāi)發(fā)了聚類分析的專用軟件，集成了歸一化預(yù)處理功能，優(yōu)化了質(zhì)心的初始確立方法，用戶能自行設(shè)置聚類的次數(shù)，程序自動(dòng)在這些聚類結(jié)果中選擇目標(biāo)函數(shù)值最小(即效果最優(yōu))的聚類作為最終結(jié)果。本文設(shè)置3000次．反復(fù)多次測(cè)試．獲得的結(jié)果穩(wěn)定可靠。運(yùn)行本專用軟件，得到K=3(將29個(gè)地區(qū)的樣本聚類為3個(gè)簇)的聚類結(jié)果，具體見(jiàn)表2由表2可知，2012年政策環(huán)境方面，北京處于第1簇，市場(chǎng)環(huán)境、人才環(huán)境方面，北京始終領(lǐng)先。自主創(chuàng)新環(huán)境方面，北京則與排名緊跟其后的遼寧、上海、江蘇、廣東被聚到同一類中，說(shuō)明這29個(gè)地區(qū)中，廣東等前5個(gè)地區(qū)之間的差異小于其他地區(qū)．北京的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)不顯著。K=3簇的聚類．對(duì)于29個(gè)樣本(地區(qū))的數(shù)據(jù)分析來(lái)說(shuō)，仍略嫌粗糙。可以再次運(yùn)行聚類軟件，設(shè)置K：5簇、K=10簇的聚類，得到更為細(xì)化的聚類結(jié)果，以便進(jìn)一步分析。K=5簇的聚類中，20l2年政策環(huán)境方面，廣東處于第1簇，但在市場(chǎng)環(huán)境、人才環(huán)境方面，北京始終領(lǐng)先。自主創(chuàng)新環(huán)境方面。北京始終領(lǐng)先，廣東處于第2簇，235說(shuō)明廣東與上海、江蘇較為接近；而上海、江蘇與北京不在同一簇內(nèi)，說(shuō)明與領(lǐng)先的北京之間的差距仍然不小。遼寧、上海、江蘇、廣東的各指標(biāo)之間的差距不大、彼此接近，與排在后面的樣本(地區(qū))之間的差距則相異較大。2012年江蘇自主創(chuàng)新環(huán)境雖然排名在廣東之前(表1)，但根據(jù)K=5的聚類結(jié)果，2012年江蘇自主創(chuàng)新環(huán)境與上海、廣東同在第2簇，總體上江蘇自主創(chuàng)新環(huán)境領(lǐng)先于廣東。表32012年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境聚類結(jié)果(K=5)K=10的聚類中，2012年政策環(huán)境方面，上海領(lǐng)先，自成一簇，與其他地區(qū)拉開(kāi)一定距離；市場(chǎng)環(huán)境、人才環(huán)境方面，北京領(lǐng)先；自主創(chuàng)新環(huán)境方面，北京始終領(lǐng)先，廣東與遼寧、上海被聚類到第3簇，說(shuō)明廣東與北京、江蘇仍存在不小差距，而緊跟其后的陜西已逐步接近廣東。雖然自主創(chuàng)新新環(huán)境的絕對(duì)排名表現(xiàn)為上海第2、江蘇第3，但江蘇自成一簇名列第2，而上海與廣東、遼寧被聚在同一簇中，簇排名第3，說(shuō)明江蘇的各項(xiàng)指標(biāo)值與其他地區(qū)差異大，而上海的各項(xiàng)指標(biāo)值與廣東、遼寧較為接近，因此簇的平均值被拉低。

4結(jié)論與建議

4．1結(jié)論

北京排名第1，自主創(chuàng)新環(huán)境方面北京排名第1；在市場(chǎng)綜合各樣本(地區(qū))排名以及K=3、K=5、K=10的聚環(huán)境、人才環(huán)境、自主創(chuàng)新環(huán)境方面，北京領(lǐng)先，與其他地區(qū)的差距較大：自主創(chuàng)新環(huán)境方面，廣東落后于江蘇。總之，通過(guò)該評(píng)價(jià)模型，可清晰把握各地區(qū)自主創(chuàng)新環(huán)境狀況．既可為各級(jí)政府制定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策提供重要參考，又可為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新提供評(píng)價(jià)信息，有助于提高其自主創(chuàng)新能力，取得經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。此外，該模型對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新也有啟示作用。

4．2建議

4．2．1法律法規(guī)環(huán)境《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》已得到頒布實(shí)施，它明確提出實(shí)行自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)的科學(xué)技術(shù)工作指導(dǎo)方針，構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。為促進(jìn)科技創(chuàng)新，廣東先后制定《廣東省促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步條例》《廣東省專利保護(hù)條例》《廣東省技術(shù)秘密保護(hù)條例》《廣東省技術(shù)市場(chǎng)條例》《廣東省自主創(chuàng)新促進(jìn)條例》等。應(yīng)根據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，進(jìn)一步完善自主創(chuàng)新地方法規(guī)，優(yōu)化自主創(chuàng)新環(huán)境；根據(jù)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的特性．進(jìn)一步建立、健全推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新地方法規(guī)。

4．2．2政策環(huán)境在財(cái)政政策方面．完善鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)升級(jí)改造的優(yōu)惠政策，通過(guò)無(wú)償資助等方式鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。在稅收方面，落實(shí)研發(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除政策，減免企業(yè)應(yīng)繳所得稅；對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)，完善相應(yīng)的稅收減免政策，降低企業(yè)稅負(fù)。在金融政策方面，完善對(duì)相關(guān)企業(yè)融資、投資方面的優(yōu)惠政策。通過(guò)引導(dǎo)資金的支持，降低企業(yè)自主創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)企業(yè)向核心技術(shù)領(lǐng)域投入和拓展。應(yīng)完善實(shí)施細(xì)則，采取保障措施，落實(shí)優(yōu)惠政策，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新信心，促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供政策支持。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有較強(qiáng)的公益性和社會(huì)效益，各級(jí)政府需強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)，制定配套政策措施以利于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，從根本上為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供有力保障。保持政府農(nóng)業(yè)科技投人主渠道，尤其要確保應(yīng)用基礎(chǔ)研究、重大關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)、高新技術(shù)研究資金需求。建立協(xié)調(diào)多方利益的激勵(lì)機(jī)制，制定操作性強(qiáng)的優(yōu)惠政策．拓寬農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入渠道，吸引、鼓勵(lì)企業(yè)、個(gè)人等社會(huì)力量參與農(nóng)業(yè)科技投入，形成以政府撥款投入為主、科技貸款和社會(huì)投入為輔的多渠道、多元化投入體系．有效改善農(nóng)業(yè)科研發(fā)展途徑，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新創(chuàng)造良好資金支持環(huán)境。推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展

篇（2）

1選用早熟品種

小麥選用春性早熟品種，如豫麥18；棉花選用生育期在125d以內(nèi)的品種，如中棉所17號(hào)、泗棉3號(hào)等。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，前茬作物以油菜茬、大麥茬、大蒜茬為好，如果是小麥以豫麥18、偃展4110等春性早熟品種為好，而后茬棉花品種的早熟就顯得特別重要。因?yàn)楹芏嘞幕ǖ拿尢抑挥性谒伴L(zhǎng)成或者開(kāi)絮，才不至于使纖維形成因受低溫影響而變劣。在本地常年種植的夏棉品種為中棉所17、泗棉3號(hào)等中早熟品種。

2培育壯苗

要使夏棉豐產(chǎn)，必須育苗移栽。育苗時(shí)間是5月10日左右，苗齡30d。本地大部分采取塑料薄膜育苗。苗床建在背風(fēng)向陽(yáng)、地勢(shì)高、排灌方便的地方，把配制好的營(yíng)養(yǎng)土裝入直徑10cm、高13.3cm的塑料袋內(nèi)擺入苗床內(nèi)，及時(shí)進(jìn)行間苗、定苗、追肥、灌水、防治病蟲害，保證棉苗健壯成長(zhǎng)。

2.1選好種

營(yíng)養(yǎng)缽育苗下種量不能大，要求發(fā)芽率在90%以上而且不能混雜，要特別注意精選。

2.2選好土

土壤肥沃、結(jié)構(gòu)良好是壯苗的基礎(chǔ)。同時(shí)在制缽時(shí)土壤過(guò)黏，制出來(lái)的缽容易過(guò)于堅(jiān)實(shí)，透水透氣性能差，不利于壯苗；若土壤性質(zhì)過(guò)松，如砂性太強(qiáng)的土，制缽時(shí)容易破碎，移栽時(shí)更容易損傷，造成人工上的浪費(fèi)，所以應(yīng)選無(wú)病蟲害、地力較高、結(jié)構(gòu)良好的菜園地土為好。

2.3配好肥

營(yíng)養(yǎng)缽營(yíng)養(yǎng)土的土肥比例大致為7∶3，肥料要盡可能用腐熟細(xì)碎的雞糞或者豬羊糞拌均摻勻，以備制缽。

2.4建好床

育苗床為便于省工和及時(shí)移栽，最好分段建于大田里，一般南北向，長(zhǎng)10m，寬1.2m，床深于缽高3cm，四邊床沿拍實(shí)，周圍挖排水溝，最好隨制缽、隨建床、隨播種以利壯苗，過(guò)早建床容易跑墑，應(yīng)引起注意。

2.5制好缽

制缽時(shí)3人1組，一人配土，一人制缽，一人擺缽。配土?xí)r適量加水，加水多少以手握成團(tuán)、平胸落地即散為度。一般缽?fù)梁繛?0%時(shí)制缽質(zhì)量較好，制成缽后要隨即向苗床擺缽，缽面低于床面3cm，做到上齊下不齊、第2行擠第1行空隙，擺好后隨即覆蓋塑料薄膜，以利增溫保墑并準(zhǔn)備下種。

2.6灌透水

重點(diǎn)要求底墑足、缽?fù)翝瘢话銘?yīng)在1m2面積內(nèi)灌水25kg以上。擺好缽再澆透水，以麥稈能插透缽而不斷為準(zhǔn)。苗床灌足水以后可維持很長(zhǎng)一段時(shí)間不缺墑。

2.7下好種

播種要采用人工擺播的方法，每缽2~3粒，良種可1缽1粒，下種多害多利少，下種后覆土宜薄不宜厚，1.0~1.5cm厚較為恰當(dāng)。覆土應(yīng)分2次進(jìn)行，先用細(xì)碎土把缽間隙填實(shí)，然后再覆土蓋種，再用木板推平拍實(shí)使厚薄一致。

2.8加強(qiáng)苗床管理

苗出齊后拔草間苗，若濕度過(guò)大可覆干細(xì)土1~2次，土厚2cm，既可降低床內(nèi)濕度，又可保墑，對(duì)防止出現(xiàn)高腳苗和病苗十分有效。

3搶時(shí)早栽，合理密植

為了早移栽，植棉地選油菜茬最為合適，但是在潁東這個(gè)地方早茬面積很少，80%以小麥茬為主。這就要求施肥整地，要搶時(shí)間、爭(zhēng)速度，施足底肥。結(jié)合整地施尿素225kg/hm2，過(guò)磷酸鈣600~750kg/hm2，氯化鉀150kg/hm2，6月5~10日移栽。中棉所17號(hào)栽5.4萬(wàn)株/hm2，要放寬行距，縮小株距。行距85cm，株距27cm，這不僅可以有效地改善棉田通風(fēng)透光狀況，塑造棉田立體結(jié)構(gòu)，而且給枝葉的生長(zhǎng)準(zhǔn)備了必要的空間。結(jié)合化調(diào)，培育中壯株型，增加鈴數(shù)，提高鈴重，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效之目的。移栽時(shí)先澆水起缽，栽后覆土2次，第1次覆一半細(xì)土壓實(shí)，澆足水，待水滲完后再覆土1次，使2次覆土與地面平齊，達(dá)到上松下實(shí)，利于根系發(fā)育，緩苗也快。

根據(jù)棉花的生育期長(zhǎng)短，進(jìn)行科學(xué)管理。在苗期、蕾期進(jìn)行中耕除草、松土保墑，使棉田始終保持疏松無(wú)雜草。在盛花期穴追尿素225kg/hm2，以滿足開(kāi)花結(jié)鈴的需要。為防止后期脫肥早衰，根據(jù)棉花長(zhǎng)勢(shì)情況，在花鈴期可進(jìn)行根外追肥，以保證棉花的正常生長(zhǎng)。

適時(shí)整枝，調(diào)節(jié)養(yǎng)分，也是保證棉花正常生長(zhǎng)，促進(jìn)早熟豐產(chǎn)的一項(xiàng)重要技術(shù)措施。做到叉不過(guò)寸、芽不過(guò)指，及時(shí)打去。打頂要做到時(shí)到不等枝、枝到不等時(shí)，7月下旬分期分批進(jìn)行打頂，一般每株留果枝11臺(tái)左右，7月21日前去掉全部無(wú)效花蕾，促使桃大早熟，減少霜后花，提高棉花品質(zhì)。在初花期如出現(xiàn)旺長(zhǎng)，可用助壯素進(jìn)行調(diào)節(jié)，防止旺長(zhǎng)，一般用助壯素30.0~37.5g/hm2。

5加強(qiáng)病蟲害防治

棉花的病蟲害較多，病害有炭疽病、立枯病等，蟲害有棉鈴蟲、紅鈴蟲、蚜蟲等，最主要的是棉鈴蟲，其危害性很大。1頭棉鈴蟲的幼蟲一生可為害蕾或花鈴10多個(gè)，1年可發(fā)生4~5代，在本地最主要的是3~4代棉鈴蟲。防治方法：一是摘除蟲源，根據(jù)棉鈴蟲卵多產(chǎn)在嫩頂嫩尖的習(xí)性，整枝時(shí)要把打去的頂心、邊心、贅芽、營(yíng)養(yǎng)枝等帶出田外處理；二是誘殺成蟲，用黑光燈或楊樹枝把誘蛾殺死；三是藥劑防治，可用敵百蟲、殺蟲精等防治。總之，要根據(jù)病蟲測(cè)報(bào)情況，一旦達(dá)到防治指標(biāo)，要及時(shí)防治。

6適時(shí)化控

篇（3）

 

一、引言

高科技產(chǎn)業(yè)[①]對(duì)一國(guó)或地區(qū)的重要性是不言而喻的。高科技產(chǎn)業(yè)由于其顯著的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)和極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用使產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間日益拓寬（金碚，2003），對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性具有重大意義。2006年中國(guó)用于R&D支出的經(jīng)費(fèi)達(dá)3003.1億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)總值的1.42%，從事R&D人員達(dá)150.2萬(wàn)人，2007年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額占商品進(jìn)出口總額的29.2%，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中已占有重要地位。

國(guó)家對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)越來(lái)越重視，但是對(duì)于該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究明顯不足。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的研究往往側(cè)重于討論高科技產(chǎn)業(yè)的地位和作用（金碚，2003）和發(fā)展戰(zhàn)略（房漢廷等，2003），對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究則較少，丁嵐和王分棉（2008）對(duì)此作了一個(gè)分析，但是她們著眼于高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并將重點(diǎn)放在北京地區(qū)。事實(shí)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況的認(rèn)識(shí)也是在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)所必須考慮的重要依據(jù)。為此本文對(duì)這一課題做出一點(diǎn)努力，我們構(gòu)造了一個(gè)切實(shí)可行的高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系，對(duì)我國(guó)各地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析。

二、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以從多種角度進(jìn)行的衡量。本文主要從競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)潛力兩個(gè)方面進(jìn)行考察，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力主要是指產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，而競(jìng)爭(zhēng)潛力則反映了產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的前景。

1.競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的衡量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某一產(chǎn)業(yè)在商品貿(mào)易上的表現(xiàn)往往是該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)潛力，可以利用顯示性指標(biāo)進(jìn)行度量。在國(guó)際貿(mào)易中的表現(xiàn)通常用貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)指標(biāo)(TSC) , 出口績(jī)效相對(duì)系數(shù)( Index of Relative Export Performance ) ,固定市場(chǎng)份額模型(CMS) ,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)(RCA)（裴長(zhǎng)洪，2002）等衡量，但是這些指標(biāo)往往要求其它國(guó)家的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，高科技產(chǎn)業(yè)的這類數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)獲得較為困難，為此我們選擇TCI指數(shù)進(jìn)行衡量。

TCI指標(biāo)計(jì)算方便，只需要各地區(qū)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，同時(shí)又能很好地表現(xiàn)出某一地區(qū)是否具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，其計(jì)算公式為：，i=1，2，…，n。其中表示地區(qū)i的出口總額，表示地區(qū)i的進(jìn)口總額，n表示地區(qū)數(shù)。一般認(rèn)為，TCI值在1—0.5 之間表示該地區(qū)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力; 0.5—0 之間表示該地區(qū)有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力, - 0.5—0 之間表示該地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力弱, - 0.5— -1 之間表示地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力很弱。

2.競(jìng)爭(zhēng)潛力的衡量

競(jìng)爭(zhēng)潛力一般通過(guò)分析性指標(biāo)進(jìn)行衡量，一般通過(guò)挖掘競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行分析。眾所周知，高科技產(chǎn)業(yè)研發(fā)活動(dòng)占據(jù)重要地位，研發(fā)能力和研發(fā)效率是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景直接反映。為此我們采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，通過(guò)對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的投入-產(chǎn)出活動(dòng)進(jìn)行效率評(píng)價(jià)，并以DEA效率值作為競(jìng)爭(zhēng)潛力的度量論文服務(wù)。

DEA方法的理論框架由Farrell (1957)提出，并由大量學(xué)者（Charnes,Cooper& Rhodes ,1978；Banker,Charnes&Cooper,1984）發(fā)展而成為一種具有廣泛應(yīng)用前景的多種投入和多種產(chǎn)出的決策單元（DMU）的績(jī)效測(cè)評(píng)方法。DEA方法認(rèn)為一組可比較的DMU中部分個(gè)體的生產(chǎn)行為形成了生產(chǎn)前沿面,在這個(gè)前沿面上的DMU處于相對(duì)技術(shù)效率,即它們?cè)诮o定投入水平下?lián)碛辛俗畲螽a(chǎn)出的線性組合。該方法最為常見(jiàn)的應(yīng)用有CCR模型和BCC模型，

前者假定DMU生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變,后者則是假定DMU生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬可變，由于我國(guó)各地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模不盡相同，我們采用BCC模型進(jìn)行評(píng)價(jià)以判斷產(chǎn)業(yè)的規(guī)模是否對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿哂杏绊憽?/p>

但是DEA方法效率評(píng)價(jià)只能反映當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)潛力，即只能做靜態(tài)考察，由于隨著時(shí)間變化DMU輸入輸出發(fā)生了變化，生產(chǎn)前沿面也發(fā)生了轉(zhuǎn)移，因此我們還有必要考慮動(dòng)態(tài)變化。Fare(1994)在BCC模型基礎(chǔ)上提出了Malmquist指數(shù)，它是生產(chǎn)率的一種替代指標(biāo)，其變化可視為競(jìng)爭(zhēng)潛力的演變趨勢(shì)的表現(xiàn)。根據(jù)Fare(2002)，Malmquist指數(shù)還可以進(jìn)行分解，以挖掘競(jìng)爭(zhēng)潛力的來(lái)源。，其中ML表示Malmquist指數(shù)，即競(jìng)爭(zhēng)潛力的變化趨勢(shì)，表示由于技術(shù)進(jìn)步，即由于技術(shù)進(jìn)步而引起的競(jìng)爭(zhēng)潛力的變化，表示效率變化，即由于研發(fā)活動(dòng)中研發(fā)效率的增加而引起的競(jìng)爭(zhēng)潛力的變化，表示規(guī)模效率改進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)潛力，即由于研發(fā)規(guī)模的變化而引起的競(jìng)爭(zhēng)潛力的變化。

利用DEA方法進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)要求對(duì)投入和產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行選擇。投入指標(biāo)上我們選擇了科技經(jīng)費(fèi)支出額和科技活動(dòng)人員進(jìn)行替代，兩種投入可以反映投入的質(zhì)量和數(shù)量；產(chǎn)出指標(biāo)上我們選用了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)增加值、專利申請(qǐng)受理量、發(fā)明專利受理量和國(guó)內(nèi)中文期刊科技論文數(shù)，多種指標(biāo)可以充分反映高科技產(chǎn)業(yè)的各種產(chǎn)出狀態(tài)。

三、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力分析

整體上，2000～2007年間高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力[②]是在不斷上升的（圖1），2000年我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的TCI值只有-0.1728，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，到2007年TCI值為0.0958，競(jìng)爭(zhēng)力仍然不是很強(qiáng)。東部地區(qū)[③]競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的趨勢(shì)與全國(guó)幾乎相同，但略高于全國(guó)水平，2007年其TCI值為0.1026，而且東部地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力明顯高于中西部地區(qū)。中西部地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力并不是平穩(wěn)發(fā)展的，尤其是在2005年之前存在明顯的波動(dòng)，但是總體趨勢(shì)是改善的，不過(guò)兩大區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力都處于較弱的狀態(tài)。

圖1 2000～2007我國(guó)地區(qū)TCI指數(shù)變化

從省級(jí)層面看（表1），2007年我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力沒(méi)有很強(qiáng)的地區(qū)，TCI指數(shù)最高的地區(qū)為河北，其值為0.3109，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較強(qiáng)，接下來(lái)的四個(gè)地區(qū)分別是福建、浙江、江蘇和天津。地區(qū)TCI指數(shù)值最后五位的地區(qū)則分別是青海、寧夏、海南、內(nèi)蒙古和吉林，這些地區(qū)的TCI指數(shù)值均小于-0.5，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相當(dāng)弱。從時(shí)間趨勢(shì)看，2000年，我國(guó)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力很強(qiáng)、較強(qiáng)、較弱、很弱的地區(qū)數(shù)目分別為0、2、16和13，2004年分別為1、5、13和12，到2007年則分別為0、13、13和5，可見(jiàn)在這8年間我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力大幅提高。

表1 我國(guó)各地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果

 

2000

2004

2007

最大值

0.3333

0.6000

0.3109

很強(qiáng)

無(wú)

西藏a

無(wú)

較強(qiáng)

西藏a、遼寧

甘肅a、福建、江蘇、

河北、福建、浙江、江蘇、

天津、廣東

天津、湖北、江西、廣東、

遼寧、安徽、西藏a、山東、

上海

較弱

福建、江蘇、廣東、云南a、

上海、浙江、山東、遼寧、

湖南、廣西、黑龍江、貴州a、

甘肅a、天津、山東、江西、

湖北、四川、貴州a、安徽、

山西a、北京、河南、云南a、

上海、湖北、黑龍江、浙江、

北京、云南a、河北、重慶、

陜西、四川、新疆a(chǎn)、甘肅a、

安徽、四川、重慶、河北

河南

重慶

很弱

河南、貴州a、北京、海南a、

新疆a(chǎn)、湖南、江西、黑龍江、

吉林、內(nèi)蒙古a、海南a、

湖南、廣西、陜西、吉林

陜西、廣西、寧夏a、吉林、

寧夏a、青海a

山西a、寧夏a、新疆a(chǎn)、

內(nèi)蒙古a、青海a、山西a、海南a

 

 

內(nèi)蒙古a、青海a

最小值

篇（4）

一、 引言

在建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)過(guò)程中，我國(guó)高度重視高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)“十二五”規(guī)劃中將新能源汽車，高端裝備制造，生物醫(yī)藥等高科技產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)加以扶持與發(fā)展。集群化發(fā)展是高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效組織形式，集群形式有利于高科技的創(chuàng)新和擴(kuò)散，而高科技產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散也能促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效很大程度上決定了高科技創(chuàng)新和擴(kuò)散的效果，因而擴(kuò)散績(jī)效的研究能夠使產(chǎn)業(yè)集群中各主體更好地認(rèn)識(shí)到擴(kuò)散的重要性，以及影響擴(kuò)散的因素，為高科技產(chǎn)業(yè)集群加速發(fā)展、提高產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力提供思路。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者從高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散影響要素，擴(kuò)散特征及機(jī)制，擴(kuò)散效應(yīng)，擴(kuò)散績(jī)效評(píng)價(jià)體系等方面進(jìn)行研究，為本文研究高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效指標(biāo)選擇提供了理論基礎(chǔ)。關(guān)于擴(kuò)散及其績(jī)效的研究主要有：Radosevic（2002）提出國(guó)家、行業(yè)、區(qū)域和微觀4個(gè)層面之間的互動(dòng)形成高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新擴(kuò)散系統(tǒng)，并分析4個(gè)層面的要素對(duì)對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響。張鐵山等人（2008）對(duì)高技術(shù)擴(kuò)散的特征及機(jī)制進(jìn)行了分析和研究，認(rèn)為這種擴(kuò)散受擴(kuò)散主體、通道和環(huán)境的影響，并提出高技術(shù)企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制包括能力機(jī)制、動(dòng)力機(jī)制、約束機(jī)制和接收機(jī)制，這些機(jī)制綜合在一起形成高技術(shù)企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的綜合模型。張熹（2010）運(yùn)用投入產(chǎn)出法對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)進(jìn)行了測(cè)算，并分析了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的變化趨勢(shì)，還運(yùn)用面板數(shù)據(jù)方法對(duì)影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的因素進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)人力資本、產(chǎn)品貿(mào)易和研發(fā)投入是影響產(chǎn)業(yè)間技術(shù)溢出的重要因素，人力資本、研發(fā)投入和設(shè)備支持是影響產(chǎn)業(yè)吸收效應(yīng)的關(guān)鍵因素。上述的研究為高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散及其績(jī)效評(píng)價(jià)提供了不同的分析角度，分析了高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效的影響要素，為高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效具體指標(biāo)確定提供了依據(jù)。

上述研究表明學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散的重要性，他們的研究為產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散的研究奠定了良好的基礎(chǔ)，豐富了高科技集群技術(shù)擴(kuò)散研究理論。但是，對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散的績(jī)效及其指標(biāo)體系研究相對(duì)較少，并且對(duì)技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效的實(shí)證研究也有待于進(jìn)一步的展開(kāi)和深化。因此，本文試圖用AHP（層次分析法）構(gòu)建和分析高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效指標(biāo)體系，并對(duì)上海張江高科技園區(qū)技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，為高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效的理論分析提供一定的借鑒，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)促進(jìn)擴(kuò)散績(jī)效政策提供指導(dǎo)。

二、 高科技產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇

高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散特點(diǎn)有：技術(shù)擴(kuò)散知識(shí)的傳播特性，技術(shù)擴(kuò)散獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)特性，技術(shù)擴(kuò)散中政府干預(yù)性，技術(shù)擴(kuò)散與研發(fā)形式的關(guān)聯(lián)性，技術(shù)擴(kuò)散對(duì)其形態(tài)和載體的依賴性。根據(jù)高科技產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)擴(kuò)散特點(diǎn)的分析，結(jié)合吳添祖（2004）以及2007年～2010年浦東新區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并在廣泛的資料查詢的基礎(chǔ)上，擬定了以下五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1. 工業(yè)總產(chǎn)值。

以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為主的高科技園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值不僅能夠反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模及產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散情況，還能夠反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)數(shù)。

高科技產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)的作用在于對(duì)知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行法律保護(hù)，以及促使其他企業(yè)或者個(gè)人能夠合法的利用已有的技術(shù)知識(shí)進(jìn)行更進(jìn)一步的研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新積極性，同時(shí)也為創(chuàng)新擴(kuò)散提供了法律保護(hù)，是研發(fā)活動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散活動(dòng)的主要產(chǎn)出形式。對(duì)專利授權(quán)數(shù)的統(tǒng)計(jì)，高科技產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予數(shù)量在一定程度上反映了高科技產(chǎn)業(yè)集群在某段時(shí)間內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新成果數(shù)量。

3. 技術(shù)交易數(shù)量。

在高科技產(chǎn)業(yè)集群成員之間可以通過(guò)買入已有技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行研發(fā)，從而降低研發(fā)成本，節(jié)約研發(fā)時(shí)間，大大提高了研發(fā)效率和競(jìng)爭(zhēng)力。集群成員之間通過(guò)買賣技術(shù)，獲取技術(shù)和收入的基礎(chǔ)上促進(jìn)了技術(shù)的擴(kuò)散速度和范圍。因此，技術(shù)交易是技術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)散和轉(zhuǎn)化的主要基石，促進(jìn)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，提高技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效。

4. 經(jīng)認(rèn)定研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)。

高科技產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)擴(kuò)散鏈分為橫向擴(kuò)散鏈和縱向擴(kuò)散鏈，橫向擴(kuò)散鏈?zhǔn)巧a(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)的模仿創(chuàng)新，縱向擴(kuò)散鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，從技術(shù)創(chuàng)新的源頭上游企業(yè)向下游企業(yè)擴(kuò)散的，橫縱向擴(kuò)散鏈圍繞著產(chǎn)業(yè)鏈交織在一起形成擴(kuò)散網(wǎng)。縱向擴(kuò)散鏈的源頭一般是由高校、科研院所和高技術(shù)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)部門等這些研發(fā)機(jī)構(gòu)構(gòu)成，它們承擔(dān)高新技術(shù)研究的重任，是高科技產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的主力軍之一，也是一個(gè)重要的技術(shù)擴(kuò)散主體。因此經(jīng)認(rèn)定研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)的多少?zèng)Q定了高科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的速度和效率。

5. 期末科技從業(yè)人員數(shù)。

高科技產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一便是利于吸引人才和人員跳槽頻繁，因此科技從業(yè)人員是高科技產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中最主要、最活躍的因素，技術(shù)擴(kuò)散的主要途徑之一也是依托科技從業(yè)人員進(jìn)行的。科技人員增加則優(yōu)化了集群人力資本結(jié)構(gòu)，這將對(duì)集群技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新提供堅(jiān)實(shí)的人才保障，并加速集群技術(shù)擴(kuò)散。

三、 上海浦東張江高科技園區(qū)技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效評(píng)價(jià)

1. 張江高科技產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀。

上海市張江高科技園區(qū)成立于1992年7月，以集成電路、軟件、生物醫(yī)藥為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，集中體現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體功能，被國(guó)際同行稱為“中國(guó)的硅谷和藥谷”。張江園區(qū)一直將技術(shù)創(chuàng)新作為其發(fā)展核心，積極鼓勵(lì)園區(qū)內(nèi)技術(shù)擴(kuò)散鏈上相關(guān)環(huán)節(jié)之間的技術(shù)協(xié)作和創(chuàng)新，在提高研發(fā)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力同時(shí)還注意引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，形成了科技園區(qū)特有的技術(shù)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。除依靠園區(qū)企業(yè)自身的研發(fā)中心，還積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的研究機(jī)構(gòu)、高校的科研成果和技術(shù)，以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的方式促進(jìn)創(chuàng)新的加速和園區(qū)的發(fā)展。截止2010年底，經(jīng)認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)數(shù)達(dá)333家，經(jīng)認(rèn)定研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)為128個(gè)，在孵企業(yè)數(shù)為702個(gè)，吸引投資總額超過(guò)150億元，其中吸引合同外資9.5億美元，吸引內(nèi)資企業(yè)注冊(cè)資本87.43億元。

2. 張江高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散指標(biāo)權(quán)重的確定。

本文用AHP方法確定上述影響高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性，同時(shí)通過(guò)對(duì)各個(gè)指標(biāo)權(quán)數(shù)的規(guī)范化處理，計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的綜合權(quán)重。

（1）構(gòu)造判斷矩陣。

設(shè)B1，B2，B3，B4，B5分別為張江高科技產(chǎn)業(yè)集群中工業(yè)總產(chǎn)值，知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予數(shù)，技術(shù)交易數(shù)量，經(jīng)認(rèn)定研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)，期末科技從業(yè)人員數(shù)，構(gòu)造如表1的判斷矩陣。

（2）確定指標(biāo)權(quán)重。

命題1：高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散的幾個(gè)影響指標(biāo)中，工業(yè)總產(chǎn)值的權(quán)重最高為0.512 9，其他從高到低依次為知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予數(shù)，技術(shù)交易數(shù)量，經(jīng)認(rèn)定研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)和期末科技從業(yè)人員數(shù)。這也表明提高張江集群技術(shù)擴(kuò)散水平很大程度上依賴于工業(yè)總產(chǎn)值的增加，集群經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展可以促進(jìn)集群技術(shù)擴(kuò)散。

3. 張江高科產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效。

假設(shè)C，D，E，F(xiàn)，G分別為張江高科技產(chǎn)業(yè)集群中2007年到2010年的工業(yè)總產(chǎn)值，知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予數(shù)，技術(shù)交易數(shù)量，經(jīng)認(rèn)定研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)，期末從業(yè)人員數(shù)，然后構(gòu)造判斷矩陣如表2、表3、表4、表5、表6所示，由Matlab計(jì)算出各自的最大特征向量，及最大特征值，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，結(jié)果如下：

根據(jù)以上數(shù)據(jù)計(jì)算張江高科技產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效中2007年～2010年對(duì)技術(shù)擴(kuò)散總目標(biāo)的權(quán)值來(lái)表示的綜合指數(shù)：

2007年對(duì)總目標(biāo)的權(quán)值=0.512 9×0.111 2+0.180 2×0.044 9+0.161 4×0.099 7+0.093 5×0.076 9+0.052 0×0.117 1=0.094 5

2008年對(duì)總目標(biāo)的權(quán)值=0.512 9×0.139 0+0.180 2×0.122 8+0.161 4×0.185 1+0.093 5×0.307 7+0.052 0×0.149 4=0.155 9

2009年對(duì)總目標(biāo)的權(quán)值=0.512 9×0.166 5+0.180 2×0.122 8+0.161 4×0.370 0+0.093 5×0.307 7+0.052 0×0.210 4=0.206 9

2010年對(duì)總目標(biāo)的權(quán)值=0.512 9×0.583 3+0.180 2×0.697 5+0.161 4×0.345 2+0.093 5×0.307 7+0.052 0×0.523 0=0.536 6。

故層次總排序通過(guò)一致性檢驗(yàn)。

命題2：張江高科技產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)擴(kuò)散綜合指數(shù)不斷增加，尤其是2010年漲幅最高，說(shuō)明張江高科技園區(qū)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效不斷增加。其中工業(yè)總產(chǎn)值和知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予數(shù)權(quán)重的貢獻(xiàn)最大，同時(shí)技術(shù)交易數(shù)量和經(jīng)認(rèn)定研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)變化不大。這也表明在高技術(shù)機(jī)構(gòu)數(shù)量變化不大的情形下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授予和集群總產(chǎn)值的增加已經(jīng)成為影響張江集群技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效的主要驅(qū)動(dòng)因素。

四、 總結(jié)

通過(guò)以上計(jì)算可以看出，張江高科技園區(qū)的擴(kuò)散效果是逐年遞增的，并可以通過(guò)增加工業(yè)總產(chǎn)值和知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予數(shù)來(lái)提高高科技園區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散效率。具體來(lái)說(shuō)：首先，財(cái)稅政策進(jìn)行激勵(lì)和減輕負(fù)擔(dān)。例如對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目所產(chǎn)生的地方稅收部分，在創(chuàng)業(yè)和孵化階段實(shí)行列收列支，全額返還；園區(qū)內(nèi)高等教育機(jī)構(gòu)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室自用的進(jìn)口儀器、試劑等科研設(shè)施及用品可免征關(guān)稅。其次，人才引進(jìn)政策。針對(duì)上海的房市，可以對(duì)高層次、高科技人才提供廉價(jià)房吸引他們來(lái)高科技園區(qū)從事高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的智力勞動(dòng)和各項(xiàng)配套服務(wù)工作，提高人力資本，對(duì)人才進(jìn)行激勵(lì)。最后，深化中介機(jī)構(gòu)服務(wù)。在園區(qū)內(nèi)提高專業(yè)技術(shù)咨詢、專利申請(qǐng)、報(bào)稅、倉(cāng)儲(chǔ)以及金融等中介服務(wù)吸引更多的高科技企業(yè)落戶，并更好地服務(wù)于園區(qū)內(nèi)企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1. Radosevic. Regional Innovation Systems in Central and Eastern Europe： Determinants， Organizers and Alignments. Journal of Technology Transfer，2002，（27）：87-96.

2. 張鐵山，雷雨，齊園，楊進(jìn)國(guó). 高技術(shù)企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制研究. 科技管理研究，2008，（9）：202-203.

3. 張熹. 我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)擴(kuò)散及其決定因素. 華中科技大學(xué)碩士論文，2010.

4. 吳添祖，姚杭永. 基于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散績(jī)效研究. 科技進(jìn)步與對(duì)策， 2004，（4）： 52-54.

5. 上海浦東新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒. 第十七篇 功能區(qū)域和重點(diǎn)開(kāi)發(fā)小區(qū). 表17-13 張江高科技園區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo). 2009： 303.

6. 上海浦東新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒. 第十八篇 重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)和街鎮(zhèn). 表18-4 張江高科技園區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，2010：301.

7. 上海浦東新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒. 第十八篇 重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)和街鎮(zhèn). 表18-4 張江高科技園區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，2011：313.

8. 詹正華.拉美產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的特點(diǎn)與啟示.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2011，（3）.

9. 邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)論.北京：中信出版社，2003.

10. 邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).北京：華夏出版社，2002.

篇（5）

中圖分類號(hào)：F830.59　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1004-4914(2011)05-070-03

我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，外商直接投資增長(zhǎng)迅速，但這些外商直接投資大多集中在東部沿海地區(qū)，并且主要集中于諸如通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械及器材、化學(xué)原料及化學(xué)制品、通用設(shè)備等制造業(yè)。這些地區(qū)和行業(yè)同時(shí)也是高科技產(chǎn)業(yè)的載體高新技術(shù)園區(qū)相對(duì)集中的區(qū)域。這表明外商直接投資和高科技產(chǎn)業(yè)集群在空間位置和行業(yè)特征上具有相同的偏向，那么在開(kāi)放條件下，外商直接投資企業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)集群之間是否存在一種相互促進(jìn)的關(guān)系呢?本文將從實(shí)證的角度出發(fā)，首先對(duì)外商直接投資與高科技產(chǎn)業(yè)集群之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，分別考察外商直接投資從哪些方面對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生影響以及高科技產(chǎn)業(yè)集群的哪些集聚因素會(huì)影響外商直接投資在華的區(qū)位選擇。

一、外商直接投資與我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)性檢驗(yàn)

本文先假設(shè)外商直接投資和我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的集聚水平相關(guān)，然后進(jìn)行檢驗(yàn)分析。

(一)產(chǎn)業(yè)集聚的衡量指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)集聚是區(qū)域要素在空間上的集中分布，反映了一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度。而地方專業(yè)化指數(shù)正好可以衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，因而本文通過(guò)計(jì)算地方專業(yè)化指數(shù)來(lái)分析高科技產(chǎn)業(yè)的集聚程度。

地方專業(yè)化指數(shù)的函數(shù)表達(dá)形式為：βij=qij／qj／qi／q　(1)

(1)式中，qij表示地區(qū)j的行業(yè)i的產(chǎn)值，qj是地區(qū)j的全部工業(yè)總產(chǎn)值，qi是行業(yè)i的全國(guó)總產(chǎn)值，q是全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值。這樣分子就是地區(qū)j行業(yè)j的產(chǎn)值占該地區(qū)工業(yè)的份額，分母是產(chǎn)業(yè)i占全國(guó)工業(yè)的份額，如專業(yè)化指數(shù)大于1時(shí)，就說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)存在著集聚狀況。

但是上述衡量指標(biāo)沒(méi)有考慮到企業(yè)規(guī)模差異，如果一個(gè)地區(qū)只存在幾家規(guī)模很大的企業(yè)，也可能會(huì)造成地方專業(yè)化指數(shù)較高，但實(shí)際上并無(wú)明顯的集聚現(xiàn)象存在。針對(duì)這一缺陷，本文借用集聚程度系數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)集群程度。集聚程度系數(shù)可由地方專業(yè)化指數(shù)進(jìn)一步計(jì)算出來(lái)，其計(jì)算公式如下：

ICij=βij*Qij　(2)

其中，ICij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集聚程度，βij表示地方專業(yè)化指數(shù)，Qij為i地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量。

公式(2)將企業(yè)數(shù)量涵蓋在內(nèi)，能比較顯著地表示產(chǎn)業(yè)集聚程度。因?yàn)槿绻骋坏貐^(qū)某產(chǎn)業(yè)集聚在一起，那么該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量是衡量該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的一個(gè)很重要指標(biāo)，因而用地方專業(yè)指數(shù)和乘以企業(yè)數(shù)得出來(lái)的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)不僅在數(shù)值上更加直觀，而且也能更好地表示一個(gè)地區(qū)的集聚規(guī)模。本文選用廣東省的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)，通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)廣東省高科技產(chǎn)業(yè)集聚的程度隨著時(shí)間的推移大體呈現(xiàn)出不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)。如圖1-1所示。

(二)實(shí)證檢驗(yàn)

本文選取廣東省1995年―2008年的外商直接投資額(FDI)和高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(Y)數(shù)據(jù)為樣本，首先利用E-views5.0軟件描繪兩者之間的散點(diǎn)圖。如圖1-2所示。

由圖可知，F(xiàn)DI和Y存在顯著的正相關(guān)性。

下面利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算兩者的皮爾森(Pearson)指數(shù)，并且采用雙尾檢驗(yàn)來(lái)考察其顯著性水平，考慮到外商直接投資對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的影響需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能顯現(xiàn)出來(lái)，因此在做相關(guān)性分析時(shí)選取的外商直接投資額數(shù)值要比高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提前一年。用廣東省2007年的外商直接投資額和2008年高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)為樣本，用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算的結(jié)果如表1-1所示。

表中的相關(guān)系數(shù)表明：廣東省外商直接投資與高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在著顯著的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.961。

二、外商直接投資對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)集群影響的實(shí)證分析

直接度量外商直接投資對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)集群的影響是很難辦到的，因此本文采用間接的方法來(lái)驗(yàn)證。大量分析表明，外商直接投資主要是從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資源聚集及技術(shù)外溢這三個(gè)方面來(lái)促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展的。因此，可以考慮分析外商直接投資的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)、資本聚集效應(yīng)和技術(shù)外溢效應(yīng)來(lái)判斷外商直接投資是如何影響高科技產(chǎn)業(yè)集群的。

(一)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)模型

市場(chǎng)規(guī)模的大小主要體現(xiàn)為集群內(nèi)的企業(yè)數(shù)目的多少。傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為：一個(gè)市場(chǎng)中存在的企業(yè)數(shù)目越多，競(jìng)爭(zhēng)就越激烈。而高科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)有大量是從事相同或相似經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的生產(chǎn)和研發(fā)的，這就更加劇了競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。這種外在的強(qiáng)大壓力會(huì)促使企業(yè)不斷創(chuàng)新，進(jìn)而起到提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群生產(chǎn)率的作用。本模型將廣東省高科技企業(yè)數(shù)目(Q)作為被解釋變量，以FDI作為解釋變量，采用經(jīng)典一元線性回歸來(lái)分析外商直接投資是否對(duì)高科技企業(yè)數(shù)目有影響。

1、模型設(shè)定。

InQ=β0+β1InFDI+ε

式中，Q表示高科技企業(yè)數(shù)目，β0為截距項(xiàng)，β1是方程的回歸系數(shù)，ε為誤差項(xiàng)。

2、變量的選取及樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明。高科技企業(yè)數(shù)目(Q)，本文選用1995年―2008年廣東省高新技術(shù)企業(yè)數(shù)目。數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒》。外商直接投資(FDI)，本文選用1995年―2008年廣東省實(shí)際外商直接投資額，考慮到外商直接投資的效應(yīng)要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間才能顯現(xiàn)出來(lái)，在實(shí)際回歸時(shí)所用的外商直接投資額要比高科技產(chǎn)企業(yè)數(shù)目提前一年。數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3、回歸結(jié)果及分析。運(yùn)用E-views5.0軟件，采用普通最小二乘法(OLS)對(duì)所擬定的模型進(jìn)行計(jì)量估計(jì)，回歸結(jié)果如下：

InQ=-6.1239+2.8769InFDI(-1)

(2.840561)　(0.584095)

-2.155909　4.925488

t統(tǒng)計(jì)量的P值表明FDI系數(shù)在5％的顯著性水平上是顯著的，說(shuō)明外商直接投資對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模具有顯著的正效應(yīng)，數(shù)據(jù)表明

FDI每增加1％，高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)目會(huì)相應(yīng)增加2.8769％，但是由調(diào)整的R2=0.659675可知，F(xiàn)DI并不是影響市場(chǎng)規(guī)模的唯一原因。

(二)資本集聚效應(yīng)模型

高科技企業(yè)從事研發(fā)一般都需要投入大量的資本，一方面外資企業(yè)的進(jìn)入本身就攜帶著大量的資本，另一方面外商直接投資還能起到示范作用，吸引更多資本流入，這些無(wú)疑將會(huì)給高科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)發(fā)展提供十分充足的資金，進(jìn)而促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。下面就用資本集聚效應(yīng)模型來(lái)考察外商直接投資對(duì)資本集聚的影響。

西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為：在一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體中，國(guó)內(nèi)投資主要來(lái)源于兩個(gè)方面即國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和國(guó)外投資。根據(jù)以上分析，本文通過(guò)廣東省的FDI對(duì)該省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本集聚效應(yīng)的分析來(lái)衡量廣東省高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域資本形成的情況。本模型用廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資(FAI)來(lái)衡量資本形成，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額(DS)衡量國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，F(xiàn)DI衡量國(guó)外投資。也就是說(shuō)，將FAI作為模型因變量，F(xiàn)DI與DS作為模型解釋變量，仍然采用線性方程來(lái)進(jìn)行回歸。

1、模型設(shè)定。

InFAI=β0+β1InDS+β2InFDI+ε

其中,β0為截距項(xiàng)，β1、β2是方程的回歸系數(shù)，ε為誤差項(xiàng)，取自然對(duì)數(shù)是為了防止異方差性。

2、變量選取及樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明。固定資產(chǎn)投資(FAI)。本文選取1995年―2008年廣東省全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額，數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》和中經(jīng)網(wǎng)。城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額(DS)。本文選用1995年―2008年廣東省城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額，數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2009年廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。外商直接投資(FDI)，同上。

3、回歸結(jié)果及分析。運(yùn)用E-views 5.0軟件，采用普通最小二乘法(OLS)對(duì)所擬定的模型進(jìn)行計(jì)量估計(jì)，回歸結(jié)果如下：

InFAI=-2.4441+0.5455INDS+1.1737InFDI

(1.822639)(0.161082)(0.636349)

-1.340977　3.386586　1.844488

t統(tǒng)計(jì)量表明FDI系數(shù)在10％的顯著性水平上時(shí)是顯著的，說(shuō)明FDI對(duì)廣東省的固定資產(chǎn)起到了非常重要的推動(dòng)作用，這可能是因?yàn)閺V東省為了吸引FDI的流入加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，數(shù)據(jù)表明FDI每增加1％，廣東省的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資會(huì)相應(yīng)增加1.1737％。F-statistic=90.16140，Prob(F-statistic)=0.000000，以及調(diào)整R2=0.932052也都說(shuō)明本文選用的模型具備很高的顯著性水平和解釋能力。

(三)技術(shù)溢出模型

所謂技術(shù)溢出，是指由于廣義的外商直接投資資本內(nèi)涵的人力資本、R&D投入、管理理念等因素通過(guò)各種渠道導(dǎo)致了技術(shù)的非自愿擴(kuò)散。FDI的技術(shù)進(jìn)步外溢主要體現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率(TFP)。古典增長(zhǎng)理論把技術(shù)進(jìn)步視為由一個(gè)常數(shù)A所表示的值，本模型就用A來(lái)衡量FDI的技術(shù)進(jìn)步外溢。

1、模型設(shè)定。一般而言，在進(jìn)行技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)證分析時(shí)，都是通過(guò)柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來(lái)獲得回歸方程的。本文也采用這種方法，具體的柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)如下：

Y=ALαKρ　(1)

上式中，α+β=1，Y表示產(chǎn)出，L表示勞動(dòng)，K表示資本。對(duì)方程(1)取對(duì)數(shù)可得：

InY=y+αlnL+βInK+A　(2)

既然用A來(lái)表示FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)，我們可以設(shè)定：

A=δ0+δ1InFDI+ε　(3)

將(2)、(3)合并，我們可以推導(dǎo)出用于回歸的方程：

lnY=y+δ0+αInK+βInl+δInFDI+ε　(4)

2、變量選取及樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明。高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(Y)。選用1995年一2008年廣東省高科技產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒》。高科技產(chǎn)業(yè)年末資產(chǎn)總額(K)。這里用固定資產(chǎn)額和流動(dòng)資產(chǎn)額之和來(lái)表示。同樣選用廣東省高科技產(chǎn)業(yè)1995年-2008年的數(shù)據(jù)，來(lái)源于各年《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒》。高科技企業(yè)就業(yè)人數(shù)(L)。選用廣東省1995年一2008年高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)的就業(yè)人數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒》。外商直接投資(FDI)，同上。考慮到外商直接投資的效應(yīng)要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間才能顯現(xiàn)出來(lái)，本模型在實(shí)際回歸時(shí)所用的外商直接投資額要比高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提前一年。

3、回歸結(jié)果及分析。運(yùn)用E-views 5.0軟件，采用普通最小二乘法(OIS)對(duì)所擬定的模型進(jìn)行計(jì)量估計(jì)，回歸結(jié)果如下：

InY=-9.3347+0.5958INK+0.332llnL+1.8828InFDI(-1)

(1.705433)(0.132978)(0.197905)(0.347538)

-5.473526　4.481125　1.678480　5.417695

t統(tǒng)計(jì)量表明FDI系數(shù)在1％的顯著性水平上也是顯著的，說(shuō)明FDI對(duì)廣東省高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加有促進(jìn)作用，同時(shí)K和L的系數(shù)也是顯著的，可以進(jìn)一步說(shuō)明FDI通過(guò)人力資本提高、知識(shí)擴(kuò)散和資本運(yùn)用效率提高等技術(shù)溢出渠道顯著影響廣東省高科技產(chǎn)業(yè)，F(xiàn)Dl每增加1％，廣東省的高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值會(huì)相應(yīng)增加1.8828％。另外，模型的F-statistic=1077.078，Prob(F-stafisfic)=0.000000和調(diào)整R2=0.996297也都表明FDI、K和L三個(gè)變量解釋了Y絕大部分的變異。

三、高科技產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外商直接投資影響的實(shí)證分析

影響外商直接投資區(qū)位的因素有很多，本文著重考慮的是產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的影響。眾多研究都表明，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外商直接投資影響的因素主要有：(1)企業(yè)個(gè)數(shù)。它的多寡一方面反映了地區(qū)內(nèi)部特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)；另一方面也代表了企業(yè)間協(xié)作和分工的可能性，因?yàn)橛行У姆止ず蛥f(xié)作必然是建立在充分多的配套企業(yè)基礎(chǔ)上的。(2)商業(yè)服務(wù)水平。可用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來(lái)表示，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展一般直接表現(xiàn)為地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而金融、信息等行業(yè)的發(fā)展水平和地區(qū)社會(huì)服務(wù)體系的完善程度也是外國(guó)直接投資所考慮的重要因素之一。(3)基礎(chǔ)設(shè)施(JS)。產(chǎn)業(yè)集群區(qū)內(nèi)完善的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)吸引外資有著重要的作用。(4)人力資本(HR)。成熟的產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該擁有充足的勞動(dòng)力，能夠提供專業(yè)化培訓(xùn)、教育、信息、研究與技術(shù)的政府或非政府機(jī)構(gòu)的支持，這也是外商尤其是投資高科技行業(yè)的外商所考慮的因素。

1、模型設(shè)定。根據(jù)上面的分析，設(shè)定多元線性回歸方程如下：

InFDI=β0＋β1InQYS+β2Indscy+β3InJT+β4InHR+ε

2、變量選取及樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)數(shù)目(OYS)。選用1995年―2008年廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)數(shù)目，數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重(DSCY=GDP3／GDP)。其中GDP3選用1995年―2008年廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，GDP為1995年―2008年廣東省生產(chǎn)總值，數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)(JT)。以廣東省內(nèi)1995年―2008年交通運(yùn)輸路線綜合密度來(lái)衡量，它是區(qū)內(nèi)運(yùn)輸路線長(zhǎng)度與該地區(qū)面積的比值，即(國(guó)家鐵路營(yíng)業(yè)里程+公路里程+內(nèi)河航運(yùn)里程)／面積，數(shù)據(jù)來(lái)源于《2009年廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。人力資本(HR)。選用1995年―2008年廣東省高校的招生人數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《2009年廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》

3、回歸結(jié)果及分析。運(yùn)用E-views 5.0軟件，采用普通最小二乘法(0i3)x對(duì)所擬定的模型進(jìn)行計(jì)量估計(jì)，回歸結(jié)果如下：

InFDl=3.6292+0.2978InQYS+1.0180InDSCY+0.27581nJT-0.05261nHR

(O.531880)(0.103319)(0.381005)(O.128682)(0.057025)

6.823495　2.882598　2.672114　2.143413　-0.923097

t統(tǒng)計(jì)量表明QYS系數(shù)在5％的顯著性水平上是顯著的，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模對(duì)FDI的區(qū)位選擇影響很大，數(shù)據(jù)表明產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)數(shù)目每增加10％，會(huì)拉動(dòng)外資增長(zhǎng)2.9％，同時(shí)DSCY和JT的系數(shù)也是顯著的。這說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和交通等基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)外商直接投資有很強(qiáng)的吸引作用，但人力資本系數(shù)是不顯著的，說(shuō)明人力資本對(duì)外資沒(méi)有太大的影響，這可能是因?yàn)槿肆Y本的影響受到了其他方面的制約。如果缺乏完善的制度、官僚機(jī)構(gòu)作風(fēng)嚴(yán)重，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不能受到有效保護(hù)，盡管有高的人力資本，但由于它們對(duì)外商直接投資、合作和創(chuàng)新設(shè)置了一些限制，也會(huì)喪失工作的積極性，從而阻礙人力資本作用的發(fā)揮。F-statistic=31.69037，Prob(F-statistic)=0.000026和調(diào)整R2=0.904244說(shuō)明該模型在一定程度上是適用的。

四、結(jié)論

上述的實(shí)證分析表明：外商直接投資和高科技產(chǎn)業(yè)集群之間的確是相互促進(jìn)的。因此，政府吸引外商直接投資和發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)集群的策略是強(qiáng)化外商直接投資與高科技產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)聯(lián)，通過(guò)吸引外商直接投資來(lái)促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，通過(guò)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)集群吸引外商直接投資，促進(jìn)二者良性循環(huán)，進(jìn)而提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

1.付楠.外商直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系研究[J].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，2005(6)

2.張明倩.中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)模型及應(yīng)用研究[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007

3.黃德春，劉志彪.開(kāi)放型產(chǎn)業(yè)集群形成中跨國(guó)公司的作用研究――以長(zhǎng)江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群為例[J].江海學(xué)刊，2006(1)

4.劉麗琴.產(chǎn)業(yè)集聚吸引國(guó)際直接投資的賣證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2008(12)

篇（6）

在我國(guó)，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量巨大，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在吸納就業(yè)、創(chuàng)造GDP、繳納稅金等方面起著不可替代的作用。然而，民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中也面臨很多困難，其中融資問(wèn)題一直是困擾民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的瓶頸。高科技企業(yè)是利用高科技生產(chǎn)高科技產(chǎn)品，提供高科技勞動(dòng)服務(wù)的企業(yè)，其特點(diǎn)是知識(shí)密集、技術(shù)密集、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)。由于高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的基本特征，高科技企業(yè)很難從傳統(tǒng)的渠道獲得融資。而當(dāng)民營(yíng)和高科技組合在一起時(shí)，其融資就更為艱難。近年來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)巨大的創(chuàng)業(yè)融資市場(chǎng)，如何吸引和利用風(fēng)險(xiǎn)投資已成為促進(jìn)民營(yíng)高科技企業(yè)發(fā)展需要解決的重要問(wèn)題。

一、風(fēng)險(xiǎn)投資的基本特征

風(fēng)險(xiǎn)投資，是指由投資者提供風(fēng)險(xiǎn)資本，風(fēng)險(xiǎn)投資公司以風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)為投資對(duì)象進(jìn)行投資、管理和運(yùn)作的一種融資過(guò)程和投資方式。其具有不同于一般傳統(tǒng)投資方式的明顯特征。

（一）風(fēng)險(xiǎn)投資是一種高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)并存的投資

一般來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)投資是把資金投向蘊(yùn)藏著極大失敗危險(xiǎn)的高、新技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，以期成功地取得高資本收益的一種商業(yè)性投資行為。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)每10個(gè)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中，大約只有2個(gè)至3個(gè)可獲得成功，成功率在20%~30%之間。盡管風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)如此之大，可仍有豐富的資金流入到風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)，原因就在于其極高的回報(bào)率。根據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)投資的回報(bào)率達(dá)到30%~50%，甚至更高。總體來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)投資有著兩倍于一般證券投資的收益。

（二）風(fēng)險(xiǎn)投資的著眼點(diǎn)是企業(yè)的整體增值

風(fēng)險(xiǎn)投資是權(quán)益投資，產(chǎn)出的是特殊商品――企業(yè)，并以資本增值獲利。風(fēng)險(xiǎn)投資主動(dòng)進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，尋求在盡可能減少風(fēng)險(xiǎn)條件下的最大投資收益。其為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供資金援助，著眼點(diǎn)并不在于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)當(dāng)前的盈虧和資信，他們不要求投資對(duì)象償還本息，而是以權(quán)益資本或準(zhǔn)權(quán)益資本的方式將資金注入風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，其目的是營(yíng)造出能夠在市場(chǎng)上出售的企業(yè)，著眼于該企業(yè)的長(zhǎng)期收益與增值，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候通過(guò)出售所持風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的股份撤出投資，以資本增值的方式實(shí)現(xiàn)獲利。

（三）風(fēng)險(xiǎn)投資是一種專業(yè)投資

風(fēng)險(xiǎn)投資不僅以權(quán)益資本介入，而且參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，通過(guò)參與企業(yè)的重大決策，提供相關(guān)管理顧問(wèn)服務(wù)，推動(dòng)企業(yè)的成長(zhǎng)和成熟。因此，風(fēng)險(xiǎn)投資需要由一批專職的精干的風(fēng)險(xiǎn)投資家來(lái)運(yùn)作。風(fēng)險(xiǎn)投資家需要精通相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識(shí)和金融貿(mào)易知識(shí)，具有管理才能。他們直接進(jìn)入所投資企業(yè)的決策層，參與企業(yè)戰(zhàn)略決策、研究開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓、資金融通、資產(chǎn)重組等一系列活動(dòng)，從創(chuàng)意、項(xiàng)目立項(xiàng)到科技成果商品化、產(chǎn)業(yè)化，風(fēng)險(xiǎn)投資家都給予全方位的支持，盡力幫助企業(yè)取得成功，以期利益共享。

（四）風(fēng)險(xiǎn)投資的投資對(duì)象不同于一般的金融投資

一般金融投資審點(diǎn)往往放在財(cái)務(wù)分析和物質(zhì)保證（抵押或擔(dān)保）等方面，而風(fēng)險(xiǎn)投資審查的重點(diǎn)和考慮的首要任務(wù)是智力成果、科技力量的配備等無(wú)形資產(chǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資不限于投資高科技企業(yè)，只要高增長(zhǎng)型的企業(yè)都是風(fēng)險(xiǎn)投資的對(duì)象。從創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展較成熟的國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看，風(fēng)險(xiǎn)投資主要投資于新興的有巨大潛力的企業(yè)和項(xiàng)目，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的投資對(duì)象為代表高成長(zhǎng)性的高科技企業(yè)，尤其以中小企業(yè)為主。

二、我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展現(xiàn)狀

在我國(guó)，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資還是一個(gè)比較新的投資運(yùn)作模式，并且目前又處于一個(gè)史無(wú)前例的高速發(fā)展階段，這就造成我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)與西方經(jīng)典的創(chuàng)業(yè)投資活動(dòng)相比，呈現(xiàn)出一些自身的運(yùn)行特點(diǎn)，體現(xiàn)在：我國(guó)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資主體種類較繁雜，除了專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，還包括國(guó)有控股或參股的投資公司和大型國(guó)有企業(yè)的投資部門；投資項(xiàng)目所處的行業(yè)除了高科技行業(yè)之外，還有相當(dāng)一部分投資于非高科技的傳統(tǒng)行業(yè)。

與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相似，我國(guó)絕大部分的中小企業(yè)是民營(yíng)企業(yè)。2004年6月我國(guó)中小企業(yè)板的設(shè)立和2009年10月23日創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板，不僅為中小企業(yè)增加了直接融資的渠道，而且為創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出提供了有利的條件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年風(fēng)險(xiǎn)投資總額為316.64億元人民幣，共投資了689個(gè)項(xiàng)目，有173個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在2009年實(shí)現(xiàn)退出。其中，披露退出金額的69個(gè)項(xiàng)目的累計(jì)退出金額為37.80億元，平均單個(gè)項(xiàng)目的退出金額為5 478.26萬(wàn)元①。目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)已經(jīng)到了穩(wěn)步發(fā)展階段，呈現(xiàn)出以下兩個(gè)方面特點(diǎn)：一是募資規(guī)模穩(wěn)步回升；二是投資對(duì)象“兩高六新”中成長(zhǎng)性和科技含量突出。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)運(yùn)作基本良好，很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)探索出了符合自身特點(diǎn)的管理辦法，團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)普遍提高。

隨著我國(guó)中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板的設(shè)立，越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資選擇中小企業(yè)板市場(chǎng)作為其項(xiàng)目退出的及時(shí)有效途徑，在一定程度上解決了我國(guó)目前創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出困境。2009年隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇及創(chuàng)業(yè)板推出、新股發(fā)行改革等工作取得重大進(jìn)展，境內(nèi)資本市場(chǎng)IPO重啟，中國(guó)企業(yè)境內(nèi)上市有序發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)投資支持的中國(guó)企業(yè)在境內(nèi)資本市場(chǎng)上市數(shù)量明顯超過(guò)海外市場(chǎng)。受益于創(chuàng)業(yè)板的開(kāi)板，境內(nèi)共有47家風(fēng)險(xiǎn)投資支持的企業(yè)上市，較海外市場(chǎng)多出28家。

三、風(fēng)險(xiǎn)投資與高科技產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)機(jī)制

（一）風(fēng)險(xiǎn)投資支撐高科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)

高科技產(chǎn)業(yè)由于高風(fēng)險(xiǎn)、高投入等特征，資金需求巨大，卻又無(wú)法從傳統(tǒng)的融資渠道（商業(yè)銀行的間接融資、證券市場(chǎng)的直接融資）獲得資金，而單個(gè)投資者不愿介入也無(wú)法承擔(dān)。近年來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)發(fā)展迅速，從2003年到2009年，每年完成的資金募集總量分別為：0.49、43.3、195.71、240.58、893.38、1018.67、963.29億元。如此巨大的融資市場(chǎng)應(yīng)該可以為民營(yíng)高科技企業(yè)提供巨大的融資空間。

由于風(fēng)險(xiǎn)投資有眾多的投資者參與，所以單個(gè)投資者所分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就小了。另外，風(fēng)險(xiǎn)投資者引入金融投資領(lǐng)域中“投資組合”的思想將資金同時(shí)投向幾個(gè)甚至幾十個(gè)企業(yè)，盡管失敗的不少，但綜合回報(bào)率還是很高。由于風(fēng)險(xiǎn)投資有效的資本配置機(jī)制、約束激勵(lì)機(jī)制和管理制度，把資金、技術(shù)、人才有機(jī)結(jié)合，適應(yīng)高科技企業(yè)發(fā)展，客觀上產(chǎn)生促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效果，使其成為高科技產(chǎn)業(yè)的“引擎器”和“孵化器”。

（二）高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展

高科技產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新速度加快、周期縮短，科技項(xiàng)目不斷研制、開(kāi)發(fā)，科技成果市場(chǎng)化、商品化的轉(zhuǎn)化進(jìn)程不斷加快，高科技企業(yè)不斷成長(zhǎng)更替，為風(fēng)險(xiǎn)投資提供了對(duì)象，促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資的投融資機(jī)制的持續(xù)良性循環(huán)，客觀上促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制本身的發(fā)展與成熟。

（三）風(fēng)險(xiǎn)投資與高科技產(chǎn)業(yè)相互制約

風(fēng)險(xiǎn)投資與高科技產(chǎn)業(yè)也存在相互制約的一面。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資的資本數(shù)量和質(zhì)量、投入的方式、風(fēng)險(xiǎn)投資公司的素質(zhì)和運(yùn)行機(jī)制不能滿足高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求時(shí)，就會(huì)不同程度地制約高科技產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。同樣地，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資所需要的法律環(huán)境和退出機(jī)制難以得到保障時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的發(fā)展就會(huì)減緩甚至停滯，而高科技產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的資金斷層將重新出現(xiàn)，其發(fā)展水平和速度也就會(huì)自然萎縮。

四、利用風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)河北省民營(yíng)高科技企業(yè)發(fā)展

（一）河北省民營(yíng)高科技企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2010年1―6月，河北省規(guī)模以上高科技產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1 466.7億元，比上年同期增長(zhǎng)41.8%；實(shí)現(xiàn)增加值343.8億元，同比增長(zhǎng)29.8%，增速高于同期工業(yè)7.7個(gè)百分點(diǎn)。高科技產(chǎn)業(yè)累計(jì)完成新產(chǎn)品產(chǎn)值146.6億元，比上年同期增長(zhǎng)29.7%，占同期工業(yè)的比重為37.1%；累計(jì)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1 417.1億元，比上年同期增長(zhǎng)44.4%，增速高于同期工業(yè)3.4個(gè)百分點(diǎn)；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)110.3億元，比上年同期增長(zhǎng)62.3%，形成了一批名牌優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。但同時(shí)也存在著技術(shù)創(chuàng)新能力弱、設(shè)備老化、產(chǎn)業(yè)不均衡、軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、人才匱乏、科研資金不足等問(wèn)題。這些問(wèn)題在民營(yíng)企業(yè)中表現(xiàn)得更為突出：

1.高科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，結(jié)構(gòu)不合理

河北省民營(yíng)高科技產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占份額較小，主要以制造業(yè)為主，2010上半年高科技產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快的是新能源、電子信息和先進(jìn)制造領(lǐng)域，高技術(shù)服務(wù)業(yè)占的比重較低。而且，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造業(yè)中，主要以貿(mào)易為主，真正自己能夠生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品不多。

2.科技產(chǎn)業(yè)化水平和商品化低、經(jīng)濟(jì)效益不高

科技成果的產(chǎn)業(yè)化，是依靠科技進(jìn)步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本途徑。但是，我國(guó)整體科技成果的產(chǎn)業(yè)化率只有5%~7%，高科技商品化率為10%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家科技成果產(chǎn)業(yè)化率達(dá)到12%左右。另外，河北省技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)，僅在30%左右，大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家50%~70%的水平。

3.資金缺口巨大，遭遇資金瓶頸

河北省2008年科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額為81 681萬(wàn)元，其中政府資金12 453萬(wàn)元，金融機(jī)構(gòu)貸款僅為

2 180萬(wàn)元，其余資金全部靠企業(yè)自身籌集。可見(jiàn)高科技企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)來(lái)源十分單一，科技活動(dòng)難以為繼。2008年河北省用于新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出為41 548萬(wàn)元，處于全國(guó)下游水平，僅為北京的1/8。由于缺乏相應(yīng)的資金支持，高科技企業(yè)難以生存和發(fā)展，河北省高科技企業(yè)數(shù)僅從2005年的312家增加到了2008年的355家，增長(zhǎng)數(shù)量和比例都不大。可見(jiàn)，融資難問(wèn)題已經(jīng)成為阻礙河北省高科技企業(yè)優(yōu)化其資本結(jié)構(gòu)的主要障礙。要緩解其融資瓶頸，更好地推動(dòng)高科技企業(yè)的發(fā)展，一方面需要大力發(fā)展為中小民營(yíng)高科技企業(yè)服務(wù)的金融體系，為民營(yíng)高科技企業(yè)創(chuàng)造平等的融資條件和良好的融資環(huán)境；另一方面，需要完善民營(yíng)高科技企業(yè)的公司治理機(jī)制，促進(jìn)民營(yíng)高科技企業(yè)吸收外部資金來(lái)發(fā)展壯大。

4.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)支持加大

2009年，我國(guó)投資傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的案例數(shù)和投資金額分別為206項(xiàng)、159.16億元，與2008年的119項(xiàng)、99.38億元的投資規(guī)模相比大幅增加，牢守受寵地位；IT等高科技行業(yè)由2008年的113項(xiàng)投資案例增加到了135項(xiàng)；投資規(guī)模由84.27億元減少到43.29億元，投資規(guī)模大幅減少，這種投資規(guī)模變化表明了風(fēng)險(xiǎn)投資公司過(guò)分追求高科技產(chǎn)業(yè)部門投資的“偏好”有了顯著縮減，而對(duì)市場(chǎng)穩(wěn)定、技術(shù)成熟的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的投資動(dòng)機(jī)明顯加強(qiáng)。這種結(jié)果應(yīng)該說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)投資公司在應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)時(shí)的一種追求穩(wěn)定、降低風(fēng)險(xiǎn)的做法，但是這對(duì)于較難從傳統(tǒng)融資渠道獲得資金支持的民營(yíng)高科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。這種傾向性無(wú)疑也對(duì)河北省民營(yíng)高科技企業(yè)吸引和利用風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)生了不良影響。

（二）利用風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)民營(yíng)高科技企業(yè)發(fā)展的建議

引進(jìn)和利用風(fēng)險(xiǎn)投資是河北省高科技產(chǎn)業(yè)走向未來(lái)、走向成功的必由之路。目前我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)是政府主導(dǎo)型的，一方面河北省政府應(yīng)當(dāng)積極引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資，利用風(fēng)險(xiǎn)投資推進(jìn)河北高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)；另一方面，民營(yíng)高科技企業(yè)也要積極主動(dòng)抓住發(fā)展機(jī)遇，充分利用風(fēng)險(xiǎn)投資解決自身發(fā)展中的融資和管理問(wèn)題，避免由于資金鏈斷裂等原因?qū)е缕髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)困境和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。此外，在積極利用風(fēng)險(xiǎn)投資的過(guò)程中，政府和企業(yè)自身還應(yīng)該注意以下問(wèn)題。

1.政府宏觀調(diào)控方面

（1）建立風(fēng)險(xiǎn)投資更加開(kāi)放的項(xiàng)目來(lái)源機(jī)制

鑒于風(fēng)險(xiǎn)投資成功率極低的事實(shí)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資者而言，必須有足夠的具有潛在市場(chǎng)前景的項(xiàng)目和大量的新興企業(yè)作為選擇對(duì)象，才有可能從中篩選出合理的投資組合，盡量分散風(fēng)險(xiǎn)，獲取最大程度的效益。因此，大量的可轉(zhuǎn)化科研成果和新興企業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的必要條件。河北省高科技企業(yè)在過(guò)去幾年中發(fā)展勢(shì)頭良好，作為風(fēng)險(xiǎn)投資的主要投資對(duì)象，高科技企業(yè)的發(fā)展無(wú)疑為風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展提供了良好的機(jī)會(huì)，但相對(duì)于一個(gè)成熟規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)而言，河北可供投資的項(xiàng)目還處于緊缺階段。所以，應(yīng)該建立更加開(kāi)放的項(xiàng)目來(lái)源，有關(guān)部門應(yīng)盡早開(kāi)放各類科技計(jì)劃項(xiàng)目庫(kù)，使政府早期支持與風(fēng)險(xiǎn)投資后期介入形成一個(gè)良好的鏈接。比如政府開(kāi)放“863”計(jì)劃、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化計(jì)劃、支撐計(jì)劃、火炬計(jì)劃、創(chuàng)新基金、中小企業(yè)基金等，使風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)能夠共享這些項(xiàng)目資源，提高投資成功率，降低投資成本。

（2）建立風(fēng)險(xiǎn)投資多樣化的項(xiàng)目退出機(jī)制

風(fēng)險(xiǎn)投資追求超常規(guī)的股權(quán)投資收益，之所以敢冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入前景不明的產(chǎn)品和領(lǐng)域，是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資不是謀求對(duì)所投資企業(yè)股份的長(zhǎng)期控制，而是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候通過(guò)企業(yè)股票公開(kāi)上市、協(xié)議轉(zhuǎn)讓或回購(gòu)等，實(shí)現(xiàn)豐厚的回報(bào)。因此，客觀上要求有一個(gè)通暢的退出渠道。沒(méi)有順暢的退出渠道，風(fēng)險(xiǎn)投資就無(wú)法達(dá)到資金的增值和良性循環(huán)，既影響投資者獲得最大值的回報(bào)的可能，也限制了更多資金進(jìn)入該領(lǐng)域，影響了風(fēng)險(xiǎn)投資的連續(xù)運(yùn)作。

（3）建立完善的法規(guī)政策體系

保障風(fēng)險(xiǎn)投資者的利益，建立公正公平的市場(chǎng)環(huán)境，確保風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)范化運(yùn)作，是建立和健全風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的必要條件。按照中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)，成立風(fēng)險(xiǎn)投資基金或公司仍缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，應(yīng)該盡快建立完善的法規(guī)政策體系。在國(guó)家法律法規(guī)不完善的情況下，河北省政府可在以下幾個(gè)方面出臺(tái)一些地方性政策以保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的正當(dāng)權(quán)益：一是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，加大對(duì)技術(shù)要素的保護(hù)，防止盜版、侵權(quán)等不法行為，以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)者從事創(chuàng)新活動(dòng)。二是針對(duì)民營(yíng)高科技企業(yè)出臺(tái)傾斜政策，尤其是有關(guān)融資的促進(jìn)政策，為民營(yíng)高科技企業(yè)融資提供保障。三是建立有效的監(jiān)管機(jī)制，形成優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。嚴(yán)防資格不達(dá)標(biāo)的企業(yè)上市，規(guī)范民營(yíng)企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)的上市行為，保證風(fēng)險(xiǎn)投資整個(gè)運(yùn)作過(guò)程合法、透明，確保風(fēng)險(xiǎn)投資金融市場(chǎng)的規(guī)范和有效。

（4）加快建設(shè)科技園區(qū)，形成區(qū)域優(yōu)勢(shì)

科技園區(qū)是人才、知識(shí)和技術(shù)融合的場(chǎng)所，是知識(shí)資本和金融資本結(jié)合的場(chǎng)所，是一種集約化和市場(chǎng)化的社會(huì)組織形式。它對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資、高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。具體而言，科技園區(qū)通過(guò)吸引人才，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目、風(fēng)險(xiǎn)資本，從而獲得各種聚集經(jīng)濟(jì)（內(nèi)部和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)），而聚集經(jīng)濟(jì)反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步增強(qiáng)了科技園區(qū)這個(gè)增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)，從而加速人才、技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)資本等經(jīng)濟(jì)要素向科技園區(qū)聚集的速度。當(dāng)科技園區(qū)發(fā)展壯大之后，通過(guò)一系列聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將人才、技術(shù)創(chuàng)新能力、風(fēng)險(xiǎn)資本等經(jīng)濟(jì)要素向周圍地區(qū)擴(kuò)散。不管是世界第一個(gè)科技工業(yè)園――美國(guó)硅谷，還是模仿硅谷而成立的臺(tái)灣新竹科技園區(qū)，都應(yīng)證了這一原理。要不斷優(yōu)化科技園區(qū)的投資環(huán)境，慎選投資項(xiàng)目，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而使園區(qū)的高科技產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資形成良性互動(dòng)局面。

2.企業(yè)內(nèi)部方面

（1）企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理，摒棄不科學(xué)的管理方法和理念

目前，我國(guó)相當(dāng)一批民營(yíng)企業(yè)還仍然停留在作坊和家族管理為主的管理模式上，這樣的管理模式對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)講風(fēng)險(xiǎn)太大，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)大多不愿投資這樣的公司。為更好地吸引風(fēng)險(xiǎn)投資，民營(yíng)高科技企業(yè)應(yīng)該更新轉(zhuǎn)變管理思想和管理理念，采用先進(jìn)的管理方式方法，配合風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)自身投資風(fēng)險(xiǎn)的管理，積極推進(jìn)現(xiàn)代組織設(shè)計(jì)，采用現(xiàn)代化的企業(yè)管理方式。

（2）選擇優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目及早引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資

2009年，受創(chuàng)業(yè)板和金融危機(jī)的影響，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)投資階段偏好前移，初創(chuàng)期企業(yè)的數(shù)量明顯增多。成長(zhǎng)期企業(yè)仍最受風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)關(guān)注，案例數(shù)量和投資金額均是最多的，成長(zhǎng)期企業(yè)的案例數(shù)量占總案例數(shù)的33.67%，投資金額占總投資金額的29.60%；案例數(shù)量均居第二位的是初創(chuàng)期企業(yè)，占案例總數(shù)量的33.16%；投資規(guī)模居第二位的是擴(kuò)張期企業(yè)，占投資總規(guī)模的25.08%。基于上述特點(diǎn)，民營(yíng)高科技企業(yè)或者創(chuàng)業(yè)者應(yīng)及早和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的溝通，及早引入資金支持自身發(fā)展，不要等到資金不足、融資困難時(shí)，再和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判。否則，不僅風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)要花大力氣進(jìn)行項(xiàng)目前期和后期的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，還要對(duì)前期的管理進(jìn)行評(píng)價(jià)，企業(yè)在談判中也會(huì)處于弱勢(shì)地位，不利于企業(yè)自身的利益最大化。

（3）選擇合適的風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模

企業(yè)在引入風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí)，都會(huì)面臨投資規(guī)模的選擇問(wèn)題。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)投資入股的多少分為：風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)控股和民營(yíng)企業(yè)控股兩種情況。一般情況下，民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)時(shí)不愿失去控股權(quán)，而風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)也不愿控股。這是因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)家會(huì)對(duì)自己的企業(yè)充滿信心，希望自己能夠控制企業(yè)向預(yù)期的目標(biāo)前進(jìn)，也不愿自己在企業(yè)中的利益沉淀受到稀釋；風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)選擇控股意味著要提供大量的資金，而初創(chuàng)期企業(yè)的各種風(fēng)險(xiǎn)還未完全顯現(xiàn)，管理團(tuán)隊(duì)的工作能力也還未得到市場(chǎng)認(rèn)可，此時(shí)投入大量資金有很大風(fēng)險(xiǎn)。所以，民營(yíng)高科技企業(yè)最好分階段融資，這樣能在第一次融資并經(jīng)營(yíng)良好的條件下以更優(yōu)惠的條件獲得后續(xù)融資。如此一來(lái)，民營(yíng)企業(yè)自身利益得到了較好保障，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的投資風(fēng)險(xiǎn)也得到了控制。

（4）大力引進(jìn)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀人才

風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)還是一個(gè)較新的領(lǐng)域，如果民營(yíng)高科技企業(yè)缺乏了解風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程和特點(diǎn)的管理人才，將導(dǎo)致企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資公司在進(jìn)行溝通和合作時(shí)可能會(huì)因缺乏充分的溝通對(duì)對(duì)方的訴求不能充分掌握，致使合作中斷。為此，河北省民營(yíng)高科技企業(yè)應(yīng)該大力引進(jìn)熟悉風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)的專門人才，以便有效地與風(fēng)險(xiǎn)投資公司合作，取得風(fēng)險(xiǎn)資金的支持，更好更快地發(fā)展壯大。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 林喬金.風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制研究［D］.廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008（3）.

［2］ 中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資研究院（CVCRI）.2009年中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)調(diào)研報(bào)告［R］.省略，2010（3）.

［3］ 河北省科學(xué)技術(shù)廳.今年上半年我省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值及增速均創(chuàng)歷史同期最高［EB/OL］.2010-

篇（7）

一 風(fēng)險(xiǎn)投資的涵義

風(fēng)險(xiǎn)投資（Venture capital），又被譯為創(chuàng)業(yè)投資。根據(jù)美國(guó)全面風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的定義，風(fēng)險(xiǎn)投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、有具大競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)中的一種權(quán)益資本；根據(jù)歐洲風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的定義，風(fēng)險(xiǎn)投資是一種由專門的投資公司向具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ某砷L(zhǎng)型、擴(kuò)張型或重組型的未上市企業(yè)提供資金支持并輔之以管理參與的投資行為；聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展組織24個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在1983年召開(kāi)的第二次投資方式研討會(huì)上認(rèn)為，凡是以高科技與知識(shí)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)技術(shù)密集的創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)的投資，都可視為風(fēng)險(xiǎn)投資；我國(guó)《關(guān)于盡快發(fā)展我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的提案》中認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)投資是一種把資金投向蘊(yùn)藏著失敗危險(xiǎn)的高科技及其產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，旨在促進(jìn)高科技成果盡快商品化，以取得高資本收益的投資行為。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)投資是指由風(fēng)險(xiǎn)投資者提供風(fēng)險(xiǎn)資本，風(fēng)險(xiǎn)投資公司以風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)為投資對(duì)象進(jìn)行投資、管理、運(yùn)作的一種融資過(guò)程與方式。風(fēng)險(xiǎn)投資是高科技產(chǎn)業(yè)的助推劑，它在高科技產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)刻切入，填補(bǔ)了高科技產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中，研究與開(kāi)發(fā)階段的政府撥款或企業(yè)（個(gè)人）自籌與工業(yè)化大生產(chǎn)階段的銀行貸款之間的空白，使高科技產(chǎn)業(yè)化的各個(gè)環(huán)節(jié)由于有了資金的承諾而成為可能，在促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面發(fā)揮了重要的作用，風(fēng)險(xiǎn)投資自產(chǎn)生開(kāi)始就與高新技術(shù)企業(yè)密不可分，二者的融合是源于彼此的內(nèi)在需要、符合兩者本質(zhì)特性的自然結(jié)合，也正是這種互利的融合決定了兩者之間的作用關(guān)系不僅僅是單向的，而是一種雙贏的關(guān)系.所以完善和發(fā)展我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資非常重要。

二、我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資存在的問(wèn)題

1.風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的組織形式單一

在2006年6月1日之前，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)主要是采取公司制。而不是有限合伙制或信托制。公司制是指風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)以股份公司或有限責(zé)任公司的形式設(shè)立。公司制是最早出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式。隨著新修訂的《合伙企業(yè)法》的實(shí)行，有限合伙制在我國(guó)也得到了確認(rèn)。有限合伙制最初產(chǎn)生于美國(guó)的硅谷，它由兩部分人組成：普通合伙人與有限合伙人，前者是資金管理者，后者是主要投資者。通過(guò)有限合伙公司而不是直接投資投資于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，投資者把許多工作如選擇、組織、管理和最終的退出清算都委托給普通合伙人。這兩者并不能說(shuō)誰(shuí)好誰(shuí)壞，主要是受到投資環(huán)境和政策的影響。而法國(guó)的信托制是限定為合同行為，即基于信任將財(cái)產(chǎn)全部（或部分）轉(zhuǎn)移后，依據(jù)合同而為受益人（或特定目的）管理或處分財(cái)產(chǎn)。

2.風(fēng)險(xiǎn)投資契約關(guān)系設(shè)計(jì)不完善與資金來(lái)源狹窄

我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資契約關(guān)系中普遍存在著道德風(fēng)險(xiǎn)和信息不對(duì)稱造成的逆向選擇問(wèn)題。各投資主體之間契約關(guān)系松散，激勵(lì)約束執(zhí)行不到位。我國(guó)目前的風(fēng)險(xiǎn)投資公司（風(fēng)險(xiǎn)投資家所運(yùn)營(yíng)），大多數(shù)在投資后對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的管理參與度很低，有的甚至根本沒(méi)有參與管理，即使參與管理，效率也并不高。而有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資的書籍則是非常多，在這些書里都只是把風(fēng)險(xiǎn)投資的契約關(guān)系做為很小的一部分來(lái)寫，其實(shí)契約關(guān)系在風(fēng)險(xiǎn)投資中是最為重要的。 轉(zhuǎn)貼于

現(xiàn)階段我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本來(lái)源主要是海外投資、上市公司、政府撥款資助、科技企業(yè)和民營(yíng)資本企業(yè)。政府所提供的資金占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，造成投資結(jié)構(gòu)的不均衡。導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)的缺乏和運(yùn)行的不規(guī)范，以及效率的低下，同時(shí)融資渠道的狹窄，則直接導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)資本的規(guī)模較小。在美國(guó)和歐洲的風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)越來(lái)越大作用的投資天使（擁有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力和豐富的管理經(jīng)驗(yàn)的投資家，能夠直接參與企業(yè)的生產(chǎn)與管理）在我國(guó)還未出現(xiàn)。另外，我國(guó)資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和層次還不完善，產(chǎn)品品種不但很少，而且很不均衡。不過(guò)隨著近年來(lái)民間資本的快速發(fā)展，這一局面將得到很大的改善。

三、促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的策略

針對(duì)我國(guó)在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的過(guò)程中存在的以上問(wèn)題，提出如下的發(fā)展策略：

1.拓寬資金來(lái)源，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)投資主體多元化

我國(guó)應(yīng)拓寬資金來(lái)源，實(shí)行投資主體多元化。政府應(yīng)逐漸淡出投資人的角色，鼓勵(lì)更多的民營(yíng)和個(gè)人資本參與到投資中，以規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作除了借鑒國(guó)外發(fā)展產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的經(jīng)驗(yàn)，在控制金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下，使從事養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金、住房基金等民間資本的這些機(jī)構(gòu)投資者以及一些具有良好市場(chǎng)業(yè)績(jī)的上市公司作為戰(zhàn)略投資者來(lái)介入風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，將為我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展提供良好的直接融資來(lái)源與渠道，促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展。把民間資本引入高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，通過(guò)資本與技術(shù)的結(jié)合，讓資本最大增值.還有從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，外國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本的介入也是發(fā)展本國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的重要依托。我國(guó)應(yīng)減少對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資限制、制定健全有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資政策，并提高它們的透明度，促進(jìn)外國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本關(guān)注，吸引外國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資資本，使其更加支持中國(guó)高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，也是我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資拓寬資金來(lái)源發(fā)展的重要渠道。

2.優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)投資的投資環(huán)境，加快制定有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資的法令法規(guī)

建立規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)營(yíng)機(jī)制的法律制度，發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)表明，立法和監(jiān)督是促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資健康發(fā)展的保障。風(fēng)險(xiǎn)投資是為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)資本，通過(guò)管理上的參與將科技成果"孵化"為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的特殊投資，它不同于任何形式的傳統(tǒng)投資。風(fēng)險(xiǎn)投資是一種法制化的市場(chǎng)行為，必須有完善的法律法規(guī)。因此，嚴(yán)格規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，是保證我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)健康發(fā)展的必要措施。與之相適應(yīng)我們需要盡快制定相應(yīng)的法規(guī)和管理辦法，完善保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度降低風(fēng)險(xiǎn)資本的獲得成本，提高風(fēng)險(xiǎn)投資的平均收益率水平。

3.加快風(fēng)險(xiǎn)投資中介機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目評(píng)估機(jī)構(gòu)的發(fā)展

風(fēng)險(xiǎn)投資中介機(jī)構(gòu)是運(yùn)用各種金融工具為籌集者和投資者服務(wù)的專業(yè)性機(jī)構(gòu)，包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、投資顧問(wèn)、資信評(píng)估機(jī)構(gòu)、技術(shù)信息咨詢機(jī)構(gòu)、專業(yè)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)等專業(yè)機(jī)構(gòu)。建立具有高度權(quán)威性的投資項(xiàng)目評(píng)估專門機(jī)構(gòu)，由有經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估專家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目經(jīng)行評(píng)估等專業(yè)服務(wù)，以指導(dǎo)投資者進(jìn)行有效的投資。

參考文獻(xiàn):

篇（8）

1知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與發(fā)展現(xiàn)狀

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是區(qū)別于以前的以傳統(tǒng)工業(yè)為產(chǎn)業(yè)支柱，以稀缺自然資源為主要依托的新型經(jīng)濟(jì)。信息產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，具有高附加值的高科技產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心，具有高素質(zhì)并會(huì)用高科技手段處理信息的各類人才隊(duì)伍建設(shè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

1.1知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

OECD在世界上1996年的報(bào)告《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。OECD的另一份報(bào)告中把迄今創(chuàng)造的所有知識(shí)分為四類形態(tài)：事實(shí)知識(shí)（know-what），原理知識(shí)（know-why），技能知識(shí)（know-how）和人力知識(shí)（know-who），并用統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)明知識(shí)是支撐經(jīng)合組織國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素。目前，盡管對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)定義本身仍有不少爭(zhēng)議，但知識(shí)經(jīng)濟(jì)被用于描述世界未來(lái)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的名詞得到了各國(guó)經(jīng)濟(jì)界和科學(xué)界的普遍認(rèn)可。

1.2知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，信息和通訊技術(shù)處于中心地位。在全球的GDP中，有約70%的產(chǎn)業(yè)與信息有關(guān)。1982年，全球信息產(chǎn)業(yè)銷售額定2370億美元，1985年為4000億美元，1995年達(dá)6400億美，而2000年則將超過(guò)18000億美元。在美國(guó)，由于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩倍，其產(chǎn)值已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%以上，使美國(guó)享受到了自越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)經(jīng)濟(jì)成就最輝煌的時(shí)期。據(jù)我國(guó)科技部技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略與管理研究中心設(shè)計(jì)的包括知識(shí)的生產(chǎn)、投入、激勵(lì)、存量、流通等指標(biāo)體系，若把美國(guó)現(xiàn)有發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)用1來(lái)衡量，視為剛進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段，則我國(guó)僅有0.26，尚處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的萌芽期。但90年代以來(lái)，我國(guó)的信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣迅猛之勢(shì)，1990年我國(guó)計(jì)算機(jī)工業(yè)產(chǎn)值才500億元，平均增長(zhǎng)速度超過(guò)了50%.而到2000年，我國(guó)計(jì)算機(jī)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達(dá)1700億元。但是，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距，因此，我國(guó)確定了“科教興國(guó)”戰(zhàn)略和“技術(shù)創(chuàng)新工程”、“211工程”、“信息產(chǎn)業(yè)工程”等政策和措施，以刺激知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為知識(shí)已成為一種無(wú)形的“第一生產(chǎn)要素”具有了第一生產(chǎn)要素的基本特征：逐步成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿透矗哂信渲觅Y本等生產(chǎn)要素的能力，擁有知識(shí)很大程度上意味著取得了對(duì)經(jīng)濟(jì)的支配權(quán)力。知識(shí)密集的高科技產(chǎn)業(yè)成為主要產(chǎn)業(yè)等等。

2.1知識(shí)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的形式下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）的升級(jí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是結(jié)構(gòu)高一檔次的優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是結(jié)構(gòu)升級(jí)的一種表現(xiàn)。具體表現(xiàn)從需求結(jié)構(gòu)變化方面、科技發(fā)展方面和全球經(jīng)濟(jì)一體化方面等都加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.2知識(shí)經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了新的機(jī)遇。

可持續(xù)發(fā)展是集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要表現(xiàn)，人們?cè)诠I(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展主要緊緊依靠科學(xué)技術(shù)這把利劍來(lái)解決，雖然使有些問(wèn)題得到緩解，但是影響可持續(xù)發(fā)展的主要問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決，如生態(tài)環(huán)境還在惡化，資源枯竭勢(shì)頭沒(méi)有得到抑制，發(fā)展中國(guó)家在重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去的“高生產(chǎn)、高消耗、高污染”的傳統(tǒng)發(fā)展模式等。因此，只有更加充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)作用，使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，知識(shí)資源成為主體資源，實(shí)現(xiàn)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)升華，才能從根本上解決可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。具體表現(xiàn)有：一方面，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下高新技術(shù)發(fā)展迅猛，為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供了可能；另一方面，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下知識(shí)成為主體資源，為人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障。[

2.3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步，加快了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用，可以從三個(gè)方面來(lái)考慮：（1）隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和國(guó)民收入的增加，用于教育和科研的經(jīng)費(fèi)增加。教育投入的增加，不僅培養(yǎng)了具有知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新能力的高級(jí)人才資本，而且培養(yǎng)了大批在技術(shù)的傳播和應(yīng)用方面起重要作用的實(shí)用性人才，從而縮短了科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的周期，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。（2）隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，資本和勞動(dòng)力等投入要素雖然是重要的因素，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已在下降，真正起主導(dǎo)作用的生產(chǎn)要素是能夠引起投入要素不斷提高效率的技術(shù)進(jìn)步。（3）隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人均國(guó)民收入的增加，人均收入也快速上升，人們的消費(fèi)觀念、消費(fèi)方式將發(fā)生變化，從而導(dǎo)致需求結(jié)構(gòu)的變化，產(chǎn)品的供需出現(xiàn)不平衡，導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源的重新配置，甚至導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。所有這些調(diào)整，都要求有相關(guān)的新技術(shù)，出現(xiàn)了對(duì)新技術(shù)的需求，從而促進(jìn)了技術(shù)，出現(xiàn)了對(duì)新技術(shù)的需求，從而促進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)步。

3大力發(fā)展我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的對(duì)策

在我國(guó)目前改革和發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展為加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距提供了難得的機(jī)遇。為此，我國(guó)必須采取以下措施迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。

3.1調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化。

在世界經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際投機(jī)資本無(wú)孔不人的今天，東南亞金融危機(jī)對(duì)日本之外的發(fā)達(dá)國(guó)家影響有限.其根本原因之一就是這些國(guó)家知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)型和高科技的迅猛發(fā)展。我國(guó)正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面升級(jí)的工業(yè)發(fā)展階段，高科技成果為我國(guó)因地制宜地選擇先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了新的途徑.為此，我們必須抓住這個(gè)難得的機(jī)遇，加快我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化，使高科技產(chǎn)業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.2加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是以高耗、低效為特征的。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式帶來(lái)了難以回避的問(wèn)題和矛盾:資源浪費(fèi)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以持續(xù)。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)是資源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，可促使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。這些對(duì)人口眾多，人均資源甚少的中國(guó).有著更為重要的意義。所以.我們必須發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，加快高科技的開(kāi)發(fā)運(yùn)用，利用我國(guó)的人才優(yōu)勢(shì)，盡快把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的盡快轉(zhuǎn)變。

3.3發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，加快科技進(jìn)步的步伐。

科學(xué)技術(shù)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要基礎(chǔ)，科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)的結(jié)合程度是今后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最關(guān)鍵的是高科技的發(fā)展。為此，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛增加對(duì)科研的投人。1990年.美國(guó)在信息業(yè)的投資首次超過(guò)了對(duì)其它產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資。1994年，美國(guó)研究與開(kāi)發(fā)投資達(dá)到了1730.2億美元，占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12.61%。據(jù)分析，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中約有1/3是信息業(yè)發(fā)展帶動(dòng)的。因此，我們必須貫徹實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略，發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)科技進(jìn)步。

3.4重視人力資本，提高勞動(dòng)力素質(zhì)。

人力資本是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中知識(shí)的另一個(gè)載體，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨發(fā)現(xiàn):從本世紀(jì)初期到50年代，促使美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)出迅速增加，和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的重要原因，已經(jīng)不是土地、勞動(dòng)力數(shù)量或資本存量的增加，而是人的知識(shí)、能力和技術(shù)水平的提高。一般來(lái)說(shuō)，構(gòu)成人力資本的是勞動(dòng)者的知識(shí)存量、技能水平和健康狀況。人力資本通過(guò)人力投資而形成，主要的人力投資包括正規(guī)教育和職業(yè)培訓(xùn).而我國(guó)人力資本較為匾乏，勞動(dòng)力素質(zhì)較低。因此，必須全社會(huì)范圍內(nèi)提倡學(xué)習(xí)、再學(xué)習(xí)，重視教育，不斷提高勞動(dòng)力素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

篇（9）

東北大學(xué)地處遼寧省沈陽(yáng)市，是一所以工為主的多科性國(guó)家重點(diǎn)大學(xué)。自上個(gè)世紀(jì)80年代末開(kāi)始，學(xué)校利用自身的科技優(yōu)勢(shì)興辦高新技術(shù)企業(yè)，創(chuàng)立了以東軟集團(tuán)為代表的一批校辦高科技產(chǎn)業(yè)，形成了一支1.6萬(wàn)人的校辦科技產(chǎn)業(yè)隊(duì)伍。截至2008年末，東北大學(xué)校辦產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)總額已達(dá)70億元，凈資產(chǎn)總額達(dá)42億元，其中學(xué)校按照股權(quán)比例所享有的賬面凈資產(chǎn)為8億元，校辦產(chǎn)業(yè)銷售收入突破50億元，近3年累計(jì)上交國(guó)家各種稅金11億元，同時(shí)學(xué)校持有的國(guó)有資產(chǎn)也得到了極大增值。

1　依托高校科技優(yōu)勢(shì)，發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)

當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益從勞動(dòng)密集型向以高附加值為特征的知識(shí)密集型發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，世界各國(guó)都充分地認(rèn)識(shí)到實(shí)現(xiàn)科技成果與產(chǎn)業(yè)化的緊密結(jié)合是推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建立國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。白改革開(kāi)放以來(lái)，東北大學(xué)大膽探索如何發(fā)揮學(xué)校科技資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)學(xué)校發(fā)展，在產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、科技上中下游密切合作的道路上，走出了一條具有中國(guó)特色的發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成功之路，培育了東軟集團(tuán)這樣的著名校辦高科技企業(yè)，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)高校“產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合”的成功典范。同時(shí)，在總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，基于高校的責(zé)任和使命，認(rèn)識(shí)到高校是先進(jìn)生產(chǎn)力的重要?jiǎng)恿υ矗强萍紕?chuàng)新的生力軍，在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的形勢(shì)下，大學(xué)應(yīng)充分發(fā)揮其科技，人才優(yōu)勢(shì)，以孵化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為其服務(wù)社會(huì)的堅(jiān)實(shí)支撐點(diǎn)，推進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，使高校成為促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一支重要力量。

2　東北大學(xué)校辦科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三個(gè)階段

回顧東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程，可以說(shuō)經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段，即放水養(yǎng)魚、孵化放飛和體制改革。

東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一階段，即放水養(yǎng)魚階段。在上個(gè)世紀(jì)80年代中期，東北大學(xué)興辦校辦產(chǎn)業(yè)是基于通過(guò)辦產(chǎn)業(yè)來(lái)彌補(bǔ)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)不足的樸素觀點(diǎn)，但是，在經(jīng)歷一段時(shí)間后，學(xué)校認(rèn)識(shí)到，用這種樸素的觀點(diǎn)來(lái)辦產(chǎn)業(yè)是行不通的，并且會(huì)產(chǎn)生一系列的問(wèn)題，用這種“抽血式”的辦法企業(yè)是發(fā)展不起來(lái)的，也不能實(shí)現(xiàn)彌補(bǔ)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)不足的目標(biāo)。因此學(xué)校提出了“放水養(yǎng)魚”的方針，為企業(yè)營(yíng)造了寬松的發(fā)展環(huán)境，給企業(yè)帶來(lái)了活力，使企業(yè)得到了持續(xù)發(fā)展，今天的東軟集團(tuán)就是從這時(shí)候起步的。

東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第二階段，即孵化放飛階段。東北大學(xué)認(rèn)識(shí)到大學(xué)創(chuàng)辦現(xiàn)代企業(yè)，不能用大學(xué)的體系來(lái)約束企業(yè)的發(fā)展，大學(xué)要成為企業(yè)發(fā)展的推動(dòng)者和支持者、投資者，企業(yè)應(yīng)該是社會(huì)的一個(gè)獨(dú)立運(yùn)行的法人實(shí)體，投資者對(duì)企業(yè)的控制應(yīng)該通過(guò)股東大會(huì)或董事會(huì)所明確的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和方針來(lái)實(shí)現(xiàn)投資者的意志，而不是通過(guò)行政命令，更不能將大學(xué)所制定的規(guī)定來(lái)讓企業(yè)執(zhí)行。因此，學(xué)校鼓勵(lì)和推動(dòng)?xùn)|軟集團(tuán)跳出校園、融入社會(huì)，讓其到社會(huì)上自主發(fā)展，成為真正符合市場(chǎng)要求的獨(dú)立法人實(shí)體，東軟集團(tuán)正是在這個(gè)階段，走出了校門，在沈陽(yáng)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)了占地800余畝的“東軟軟件園”，并帶動(dòng)了沈陽(yáng)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展，形成了以東軟集團(tuán)為龍頭的東北地區(qū)最大的IT產(chǎn)品集散地。

東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三階段，即校辦產(chǎn)業(yè)體制改革階段。根據(jù)2001年國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于北京大學(xué)、清華大學(xué)規(guī)范校辦企業(yè)管理體制試點(diǎn)指導(dǎo)意見(jiàn)》精神，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子制訂了東北大學(xué)校辦企業(yè)管理體制改革方案，確定了“規(guī)范管理，穩(wěn)定發(fā)展”的產(chǎn)業(yè)工作方針，理順了校辦企業(yè)管理體制與架構(gòu)，在清產(chǎn)核資的基礎(chǔ)上，初步建立了以資產(chǎn)為紐帶，產(chǎn)權(quán)明晰、責(zé)權(quán)明確、校企分開(kāi)、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)管理制度，于2005年5月注冊(cè)成立了東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司)，注冊(cè)資本5億元，將東軟集團(tuán)等34家校辦科技企業(yè)全部劃轉(zhuǎn)到東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司，建立了新型的校辦產(chǎn)業(yè)管理體制。東北大學(xué)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司的成立是東北大學(xué)校辦科技產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)范、健康發(fā)展的重要標(biāo)志。

3　推動(dòng)?xùn)|軟集團(tuán)整體上市，實(shí)現(xiàn)學(xué)校科技產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展

東軟集團(tuán)成立于1991年，通過(guò)緊緊依托東北大學(xué)信息學(xué)科優(yōu)勢(shì)，使企業(yè)獲得了源源不斷的技術(shù)和人才支撐，企業(yè)得到了快速發(fā)展，取得了令人矚目的成績(jī)，創(chuàng)造了多項(xiàng)“中國(guó)第一”的記錄，例如自行研制了中國(guó)第一臺(tái)國(guó)產(chǎn)CT機(jī)，中國(guó)第一個(gè)數(shù)字醫(yī)學(xué)影像設(shè)備國(guó)家工程研究中心、中國(guó)第一家上市的軟件企業(yè)等。為了整合資源，利用資本市場(chǎng)使東軟集團(tuán)的發(fā)展再上一個(gè)新臺(tái)階，使股東的利益最大化，東北大學(xué)于2005年開(kāi)始啟動(dòng)?xùn)|軟集團(tuán)的整體上市工作，按照股權(quán)關(guān)系，東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司是東軟集團(tuán)第一大股東，東軟集團(tuán)是上市公司東軟股份的控股股東。東軟集團(tuán)的整體上市方案，就是通過(guò)東軟股份吸收合并東軟集團(tuán)(母公司)的方式，以實(shí)現(xiàn)東軟集團(tuán)的整體上市。在東北大學(xué)的全力支持下，東軟集團(tuán)以堅(jiān)忍不拔的毅力，克服種種困難，經(jīng)過(guò)2年艱巨復(fù)雜的工作和不懈的努力，整體上市方案于2007年12月25日獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。東軟集團(tuán)的整體上市也是東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)的一次大膽的金融創(chuàng)新，標(biāo)志著東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)又邁上了一個(gè)新臺(tái)階，具有里程碑的意義。東軟集團(tuán)整體上市后，東北大學(xué)科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司作為上市公司東軟集團(tuán)的第一大股東，持有的股票市值接近40億元，使東北大學(xué)持有國(guó)有經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)得到了巨大增值。

4　探索校企良性互動(dòng)機(jī)制，開(kāi)創(chuàng)學(xué)校科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展新局面

經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，東北大學(xué)在發(fā)展校辦高科技產(chǎn)業(yè)的道路上，始終堅(jiān)持校辦科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊緊圍繞學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo)，與“211工程”和“985工程”建設(shè)相結(jié)合，在構(gòu)建學(xué)校科技創(chuàng)新體系的過(guò)程中，將科技產(chǎn)業(yè)作為其中的重要組成部分，確立了科技創(chuàng)新，科技成果轉(zhuǎn)化與工程化、科技成果產(chǎn)業(yè)化與高新技術(shù)企業(yè)孵化三大平臺(tái)架構(gòu)，形成科技創(chuàng)新體系的上、中、下游關(guān)系，并在如何圍繞學(xué)校的總體發(fā)展目標(biāo)，形成高科技企業(yè)發(fā)展與學(xué)校科技與學(xué)科建設(shè)的良性互動(dòng)方面，進(jìn)行了以下的有益嘗試。按照上述科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)架構(gòu)體系，學(xué)校的一個(gè)重要決策就是將產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)部門回歸到學(xué)校，新成立了東北大學(xué)研究院，作為學(xué)校科技創(chuàng)新體系中的“中游”平臺(tái)。以東軟集團(tuán)為例，在東北大學(xué)研究院下成立了“東軟信息技術(shù)研究院”，其核心組成部分是兩個(gè)國(guó)家工程中心和一個(gè)“863”產(chǎn)品開(kāi)發(fā)基地。研究院作為東北大學(xué)的下屬二級(jí)單位，從學(xué)校的角度講，可以充分利用企業(yè)提供的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，建設(shè)一流的實(shí)驗(yàn)室，產(chǎn)出高水平的科研成果和論文，同時(shí)為引進(jìn)和培養(yǎng)高水平創(chuàng)新人才提供了一個(gè)基地從東軟集團(tuán)的角度講，可以充分利用學(xué)校環(huán)境、人才、信息和學(xué)科優(yōu)勢(shì)低成本構(gòu)筑其企業(yè)研發(fā)中心，定向、穩(wěn)定地獲得企業(yè)發(fā)展所需的技術(shù)和產(chǎn)品，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)，從而形成了學(xué)校和企業(yè)良性互動(dòng)、共同發(fā)展、互利雙贏的格局。

篇（10）

      目前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)人了一個(gè)新的歷史階段，即知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高科技產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一支柱產(chǎn)業(yè)。當(dāng)代國(guó)際社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，而高科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和大國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。冷戰(zhàn)結(jié)束前后，許多國(guó)家特別是以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，就開(kāi)始強(qiáng)化研究開(kāi)發(fā)投資、推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，奪取下個(gè)世紀(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)制高點(diǎn)，并將其作為各自國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的核心和國(guó)家戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

    隨著亞洲 金融 危機(jī)的爆發(fā)，世界各國(guó)普遍意識(shí)到，除了外部因素外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理也是導(dǎo)致本次危機(jī)的一個(gè)重要因素。作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿，高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將更加白熱化。可以預(yù)見(jiàn)，誰(shuí)搶先把握高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，誰(shuí)就將在這一輪大調(diào)整中搶占優(yōu)勢(shì)地位，在這次危機(jī)過(guò)后取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。世紀(jì)之交高科技發(fā)展的趨勢(shì)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

    (一)信息技術(shù)將充分發(fā)揮前導(dǎo)作用。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，它將更好地起到前導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)作用，滲透到各個(gè)領(lǐng)域。信息技術(shù)將促進(jìn) 工業(yè) 自動(dòng)化、金融自動(dòng)化、辦公自動(dòng)化、服務(wù)自協(xié)化，使整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)方式、生活方式等發(fā)生深刻變化，不但大大提高社會(huì)的運(yùn)行速度和效益，同時(shí)也會(huì)改變?nèi)藗兊臅r(shí)空觀念。

    在巨大的全球性信息 網(wǎng)絡(luò) 上，日本商人正躍躍欲試，積極研究對(duì)因特網(wǎng)商業(yè)價(jià)值的開(kāi)發(fā)與利用。當(dāng)前，日本 企業(yè) 開(kāi)設(shè)的主頁(yè)(ho~一page)已經(jīng)涵蓋了有商業(yè)價(jià)值的 電子 讀物、廣告、招聘信息、重大商業(yè)活動(dòng)信息、金融服務(wù)、住處檢索服務(wù)、通訊販賣等方面。關(guān)聯(lián)企業(yè)之間利用因特網(wǎng)進(jìn)行即時(shí)信息交換和推銷訂貨業(yè)務(wù)，使效率大為提高。由于因特網(wǎng)是直接連通個(gè)人用戶的，所以，因特網(wǎng)上的商務(wù)活動(dòng)將首先在與個(gè)人相關(guān)的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域中活躍起來(lái)，地域性的網(wǎng)上商務(wù)活動(dòng)將先于跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)而得到發(fā)展。從技術(shù)上講，信息通訊革命是 計(jì)算 機(jī)與通訊的結(jié)合，不過(guò)，數(shù)字化與光纖通訊網(wǎng)的完善，以及衛(wèi)星的利用，才使大量信息即時(shí)、雙向傳遞成為可能。隨著軟件開(kāi)發(fā)的擴(kuò)展，多媒體產(chǎn)業(yè)正在形成巨大的新消費(fèi)市場(chǎng)。日本當(dāng)前正在加緊開(kāi)發(fā)多媒體技術(shù)，其應(yīng)用范圍將涵蓋汽車制造業(yè)(在汽車中安裝電視接收及衛(wèi)星導(dǎo)航裝置等)、流通業(yè)、 教育 和宗教界、廣告與出版和印刷業(yè)等。可以預(yù)料，通過(guò)將計(jì)算機(jī)、電子游戲、mtv }  vcd與通訊、電視結(jié)合起來(lái)，將極大地改變以往的住處傳播方式。

    隨著微電子、光電子技術(shù)及納米技術(shù)的進(jìn)步，衛(wèi)生通信、遙感和全球定位系統(tǒng)、寬頻帶高速數(shù)字綜合網(wǎng)絡(luò)、信息壓縮與高速傳輸、人工智能、多媒體技術(shù)和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等前沿技術(shù)將取得進(jìn)展，人類將逐漸地全面進(jìn)人信息時(shí)代。為此，各國(guó)對(duì)信息技術(shù)的開(kāi)發(fā)十分重視，如美國(guó)就確定了2010年前重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的10項(xiàng)電子信息技術(shù)，它們是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、高清晰度電視和顯示器、光子學(xué)與光電子學(xué)、定點(diǎn)通信、x射線光刻技術(shù)、多芯片模塊、超導(dǎo)技術(shù)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、語(yǔ)言和圖形識(shí)別、人工智能。美國(guó)為繼續(xù)它在信息技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，已加強(qiáng)了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中關(guān)鍵技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)力度。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓于1998年2月在其1999財(cái)政年度政府預(yù)算方案中提出，聯(lián)邦政府將投資1.1億美元以加快“新一代因特網(wǎng)”計(jì)劃的全面實(shí)施。“新一代因特網(wǎng)”計(jì)劃于1996年10月提出，其主要目的是開(kāi)展先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用領(lǐng)域。該計(jì)劃的實(shí)施時(shí)間為5年。計(jì)劃完全實(shí)施后，將徹底更新遍布美國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，使其以比目前因特網(wǎng)快100(〕倍的速度傳信息，從而實(shí)現(xiàn)聲音、圖像信號(hào)的實(shí)時(shí)傳遞。

      (二)生物技術(shù)將加速商品化。生物技術(shù)是21世紀(jì)技術(shù)的核心，生物技術(shù)正在影響社會(huì)，深人人們的生活。1996年度諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)化學(xué)家羅伯特·柯?tīng)栒f(shuō):“本世紀(jì)是物 理學(xué) 和化學(xué)的世紀(jì)，下個(gè)世紀(jì)顯然是生物學(xué)的世紀(jì)。”

     目前，生物技術(shù)已成為高新技術(shù)領(lǐng)域的重要部分，世界各國(guó)有100(〕多家公司、研究所或大學(xué)從事生物技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)，美國(guó)、日本、英國(guó)等國(guó)走在前列。基因的分離、拄增、重組以及體細(xì)胞的克隆技術(shù)都已實(shí)現(xiàn)，某些蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)和功能已經(jīng)探明。快速繁殖脫毒、組織培養(yǎng)、胚胎移植、胚胎切割和單克隆抗體等技術(shù)已進(jìn)人實(shí)用階段。

    科學(xué)家已從單個(gè)基因的測(cè)序轉(zhuǎn)到有計(jì)劃、大規(guī)模地測(cè)繪人類、水稻等重要生物體的基因圖譜。水稻等重要農(nóng)作物基因組計(jì)劃的成功實(shí)施及基因工程技術(shù)的深人研究，將發(fā)生新的農(nóng)業(yè)革命。全世界已有6000多項(xiàng)農(nóng)作物方面的生物技術(shù)研究成果進(jìn)人田間試驗(yàn)，抗蟲害的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米、土豆、棉花和南瓜等已在美國(guó)和加拿大的數(shù)百萬(wàn)公頃土地上試種。菲律賓國(guó)際水稻研究所育成的“超級(jí)稻”，在3年內(nèi)可推廣種植，它可以使水稻單產(chǎn)提高20% -25%。美國(guó)提出了“向生物技術(shù)要產(chǎn)量”的口號(hào)，美國(guó)南伊利諾伊大學(xué)的科學(xué)家正在進(jìn)行抗病育種的研究工作，1997年時(shí)已育成6個(gè)能自體抗病的農(nóng)作物新品種，該校目前正集中力量培育能自體抗病的黃豆新品種。

    正在實(shí)施中的人類基因組項(xiàng)目將在本世紀(jì)初完成，這將極大地推動(dòng)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究活動(dòng)，有利于人們的健康。許多危害人類的疾病，如心血管病、癌癥、艾滋病、糖尿病等，將得到有效的預(yù)防、 治療 和控制。美國(guó)有數(shù)十家公司已用“合理藥物設(shè)計(jì)”法設(shè)計(jì)超級(jí)藥物，這種方法能把生物技術(shù)和化學(xué)緊密地結(jié)合起來(lái)，研制的超級(jí)藥物能醫(yī)治目前藥物不能醫(yī)治的癌癥、艾滋病和多發(fā)性硬化病等多種致命疾病，有的已經(jīng)進(jìn)人人體試驗(yàn)階段。專家們預(yù)計(jì)，這方面的研究將對(duì)遺傳機(jī)制、發(fā)育機(jī)制和免疫機(jī)制有更多的了解，而且對(duì)了解生物進(jìn)化過(guò)程也有重大的意義。

    克隆技術(shù)是一個(gè)具有劃時(shí)代意義的重大科技突破，1997年英國(guó)克隆的“多莉”羊的出生，引起世界范圍的高度重視，科學(xué)家認(rèn)為它預(yù)示著“21世紀(jì)人類將全面進(jìn)人克隆時(shí)代”。克隆的本意是指無(wú)性繁殖，即復(fù)制、拷貝生物，而不用依靠父母來(lái)繁殖。采用克隆技術(shù)，可以加快良種家畜物業(yè)的繁殖，從而有可能使畜牧業(yè)發(fā)生一場(chǎng)革命;克隆技術(shù)可以培養(yǎng)出一批批優(yōu)質(zhì)的牛羊品種，以滿足人們的需要;可以拯救瀕危野生動(dòng)物，保持生態(tài)平衡;可在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域大量生產(chǎn)人們所急需的許多名貴藥品。此外，采用克隆技術(shù)，可以對(duì)植物的細(xì)胞、組織或器官等進(jìn)行克隆，改變“靠天吃飯”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。克隆技術(shù)的發(fā)展將會(huì)改變?nèi)祟惖纳姝h(huán)境，大大造福于人類。

    生物技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合，也逐漸成為生物技術(shù)領(lǐng)域的新趨勢(shì)。生物芯片計(jì)算機(jī)正在研制之中，美國(guó)艾菲梅特里克斯公司宣布用dna成功地制成生物芯片，可用于讀取活組織基因進(jìn)化而來(lái)的涌動(dòng)信息流。這是生物技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)融合的結(jié)晶。

     (三)新材料得到廣泛采用。 科學(xué) 家和工程學(xué)家預(yù)測(cè)，21世紀(jì)的新材料將向著不同材料復(fù)合方面 發(fā)展 ，研制的一種性能優(yōu)于母體單體材料的“先進(jìn)復(fù)合材料”將是解決適應(yīng)各高技術(shù)的特殊需要的全新概念的新材料技術(shù)。本世紀(jì)材料科技的發(fā)展具有功能化、復(fù)合化、智能化特征，最活躍的將是信息功能材料、納米材料、高等陶瓷、生物材料、復(fù)合材料等。具有高比強(qiáng)度、高比剛度、耐高溫高壓、耐磨耐蝕等極端條件的結(jié)構(gòu)材料、智能材料等也將進(jìn)一步受到重視而獲得新的發(fā)展。

      新材料發(fā)展的經(jīng)歷和趨勢(shì)表明，新材料技術(shù)對(duì)包括信息技術(shù)、生物技術(shù)在內(nèi)的其他高技術(shù)的突破和發(fā)展起著基礎(chǔ)作用，專家們預(yù)測(cè)新材料產(chǎn)業(yè)正在有力地推動(dòng)世界新的產(chǎn)業(yè)革命。德國(guó)分析了世界各國(guó)高技術(shù)發(fā)展計(jì)劃， 總結(jié) 出21世紀(jì)九大重點(diǎn)領(lǐng)域，首選是先進(jìn)材料，其次是納米技術(shù)、微 電子 學(xué)、光子學(xué)、微系統(tǒng)工程、軟件與 計(jì)算 機(jī)模擬、分子電子學(xué)、細(xì)胞生物技術(shù)、生產(chǎn)與管理工程。在這9個(gè)領(lǐng)域中列出多個(gè)課題，其中屬于先進(jìn)材料的有2}’項(xiàng)，在其他領(lǐng)域中與材料直接相關(guān)的課題有27項(xiàng)，如納米技術(shù)的納米材料、微電子學(xué)中的信息存儲(chǔ)微電子材料、高溫超導(dǎo)材料等。在未來(lái)高技術(shù)課題中，有關(guān)先進(jìn)材料的課題占60%以上。

      隨著科技的發(fā)展特別是信息技術(shù)的發(fā)展，人們將越來(lái)越多地利用計(jì)算機(jī)來(lái)設(shè)計(jì)新材料，目前材料設(shè)計(jì)已日益發(fā)展成為 現(xiàn)代 材料科技中一個(gè)重要的基礎(chǔ)領(lǐng)域。材料設(shè)計(jì)大體上可分成以下幾大類:在數(shù)據(jù)庫(kù)知識(shí)庫(kù)基礎(chǔ)上，利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行性能預(yù)報(bào);利用計(jì)算機(jī)模擬提示材料微觀結(jié)構(gòu)和性能關(guān)系;在突破已知理論或總結(jié)實(shí)驗(yàn) 規(guī)律 的基礎(chǔ)上，提出新概念并采用新技術(shù)來(lái)研制新材料;深人研究各種條件下材料的生長(zhǎng)過(guò)程，探索和開(kāi)創(chuàng)合成材料的新途徑;選定重點(diǎn)目標(biāo)，組織多學(xué)科力量聯(lián)合設(shè)計(jì)某種新材料。

    (四)環(huán)保技術(shù)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為競(jìng)爭(zhēng)熱點(diǎn)。在21世紀(jì)，人類將更加普遍、理性、科學(xué)地節(jié)制生育和消費(fèi)，更加重視人類的生存環(huán)境和質(zhì)量，注重保護(hù) 自然 界動(dòng)植物的多樣性和自然生態(tài)，重視地球上有限資源的合理利用和可再生循環(huán)。

     隨著環(huán)保觀念和持續(xù)發(fā)展觀念的日益深人人心，各國(guó)環(huán)保投資不斷增長(zhǎng)，越來(lái)越多的國(guó)家力求在環(huán)保產(chǎn)業(yè)和環(huán)保市場(chǎng)獲得優(yōu)勢(shì)，環(huán)保技術(shù)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的又一個(gè)熱點(diǎn)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，開(kāi)發(fā)水土保持型生態(tài)農(nóng)業(yè)已成為根治環(huán)境惡化、發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要手段。這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，是以水土保持為主要手段，以恢復(fù)良性生態(tài) 經(jīng)濟(jì) 系統(tǒng)為中心，形成高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，達(dá)到生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的有機(jī)統(tǒng)一。目前世界許多地方荒漠化嚴(yán)重蔓延，在這個(gè)地區(qū)建立水土保持型生態(tài)農(nóng)業(yè)，能根治環(huán)境惡化，提高系統(tǒng)生產(chǎn)力，這是今后的發(fā)展方向。

    各發(fā)達(dá)國(guó)家空前重視開(kāi)發(fā)環(huán)保技術(shù)，目前，一場(chǎng)爭(zhēng)奪環(huán)保技術(shù)制高點(diǎn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。在無(wú)氟制冷技術(shù)上，美國(guó)和西歐之間展開(kāi)爭(zhēng)奪;在資源回收方面，日本和西歐互相競(jìng)賽。為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，美國(guó)微軟公司、日本、西歐在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中大量應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)和新材料，開(kāi)發(fā)科技含量高的環(huán)保產(chǎn)品。

    科學(xué)家們還在環(huán)保領(lǐng)域大量采用生物技術(shù)，以遏制環(huán)境繼續(xù)惡化的趨勢(shì)。目前開(kāi)發(fā)的主要技術(shù)有:用生物方法處理污水;用微生物脫硫防治大氣污染;用細(xì)菌降解清除污染物;用無(wú)污染生物農(nóng)藥防治農(nóng)作物蟲害;培育抗病蟲害農(nóng)作物;開(kāi)發(fā)實(shí)用的生物降解塑料。