兩個審稿人，一個7天給結果，另一個一個月后拒審，金融理論與實踐雜志編輯退稿。不能說審稿人什么都不懂，只能說遇到的這個審稿人不想讓過。問了一些沒有因果關系的問題。可能還是自己的文章不夠給力吧，下次努力好了。

7號投的稿，今天收到了退稿郵件，速度還是很快的。之前也投稿過很多次了，但拒稿能主動跟你說一聲的還是頭一家。要知道明確的拒絕也是對作者勞動成果的尊重，所以還是為這金融理論與實踐雜志點個贊！

金融理論與實踐雜志審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補加數據再投，一個禮拜退休，然后修改錄用。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的雜志!

6月投稿，一個星期收到結果“修改后重審”，7月返回修改稿，9月底錄用，就是不知道見刊要到什么時候了。審稿意見很犀利，把原本文章中回避的問題都指出來了。

首先贊一個！金融理論與實踐雜志主編和責任編輯對工作十分負責，審稿人意見專業且誠懇，外審專家以及最后的復審專家都提出了寶貴的意見，受益匪淺！希望《金融理論與實踐》越來越好！

金融理論與實踐非常正規，要求嚴格。從第一輪規范格式到第一輪評審意見，再到出版前的校稿等，外審專家和編輯部老師都提了很多詳細意見。甚至于單獨一句話的通順程度都很到位。編輯部老師嚴格但不失和藹，這里再次表示感謝！

在今年的10月8號投稿，在1月上旬終于等到了結果，給出最后正式的錄用通知呢！這個期間非常感謝金融理論與實踐里面的一個編輯，真的是非常耐心而且熱心的一個人，我想給他32個贊！

2017年9月22號投稿，歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯，看看稿件是否符合一般要求，這個都比較好通過；然后是專家外審，金融理論與實踐有2個外審專家，然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理。

9月2號投稿，金融理論與實踐審稿1個月返回修改信息，返修后，又等了一個月返回修改信息，再返修后，12月5號顯示已經采用。過程挺波折，但是結果還不錯，祝大家好運！

總體感覺要求越來越嚴，文章要有新穎的創新點，數據處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實感覺自己文章存在一定不足，總體感覺金融理論與實踐較以前來說嚴格了很多，希望我的見解對大家有用！！！

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還過了國慶中秋節。另外專家審稿意見也非常好，總的來說，態度認真、審核專業、速度很快。如果以后有機會繼續投稿，這將是我的第一選擇。

這本雜志我很早就看過，內容我都挺喜歡的，送來的時間也是特別準時，給學術之家點個大大的贊。是正品，價格也挺實惠的，質量非常好，值得親們訂購。自己也覺得要續訂下去。哈哈。

金融理論與實踐是我最喜歡的經濟類雜志之一，多年看了，一如既往的喜歡，是一本很靠譜的雜志，東西很好，物流也快，是正品，這樣的價格訂到，超值，不錯不錯。而且客服態度不錯，滿意。

一次買了好多的書，大概看了下，里面的東西都很好，不僅刊發了一批具有社會影響力和較高學術水平的研究論文，其中有不少文章已被國內權威的文摘類期刊全文轉載(摘)，希望對自己有所幫助。

商品收到了，是正品，包裝很好，運送過來也沒有磕碰，價格也不錯，配送速度 給力，下次還來買，推薦給大家哦~~

一直在這訂雜志，可以信得過，客服也很熱情，認真，負責，關鍵是價格比在郵局便宜了很多，希望在以后的合作中可以一如既往，那就更好了！

編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。

從投稿到錄用不到兩個月，沒有審稿意見直接就中，一錄用就讓交版面費，這點有些與眾不同。金融理論與實踐容易中，比較適合碩士研究生，就是有點貴，不過很值。

3月中旬投稿，5月中旬返修，6月份就錄用，已經刊出。我覺得這個期刊還算比較正規，金融理論與實踐雜志編輯挺負責，是國內較為負責的核心期刊，不看重基金之類的，有創新的錄用機會較大。

一個多月前向《金融理論與實踐》投稿一篇，一直沒有消息（文章寫的不是很好，應該是掛了），這兩天打電話想問問情況，但就是打不通。不知道是怎么了。

2014年5月份投的一篇，審稿速度很快吧，7月份返修，然后終審，可這終審的速度真慢真慢，這都終審快6個月了，還沒結果，打電話問編輯，“再等等吧，去年的文章都還沒有終審完，估計要明年初才有消息吧”，哦，我的個神......

9個月多一點通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實有點偏，整個過程感覺比其他期刊正規。第三個外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。。