序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]一篇婦產(chǎn)科臨床護(hù)理路徑探討范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

臨床護(hù)理路徑是新型護(hù)理模式，我院在護(hù)理工作中，注重創(chuàng)新思維，提高護(hù)理質(zhì)量，將臨床護(hù)理路徑用于婦產(chǎn)科護(hù)理當(dāng)中，并取得比較明顯的效果，現(xiàn)報(bào)到如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年2月至2018年2月我院收治的婦產(chǎn)科患者44例，隨機(jī)將其分為觀察組和對照組各22例。觀察組年齡在21-35歲，平均28.3歲，婦產(chǎn)科手術(shù)2例，正常分娩20例。對照組年齡22-34歲，平均27.8歲，婦產(chǎn)科手術(shù)3例，正常分娩19例。兩組患者在年齡、疾病類型等方面無明顯差異，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組采用常規(guī)護(hù)理方法，注重病情觀察，生命體征監(jiān)測，給藥護(hù)理，并發(fā)癥預(yù)防。

1.2.2觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用臨床護(hù)理路徑。成立臨床護(hù)理路徑小組，評估患者實(shí)際情況，判斷可能出現(xiàn)的異常情況，分析臨床護(hù)理路徑流程圖的可行性，責(zé)任護(hù)士明確自身職責(zé)[1]。

1.3觀察指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)分析患者焦慮、抑郁發(fā)生率，制定患者滿意度評分標(biāo)準(zhǔn)，對患者進(jìn)行交流和訪談，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，得出結(jié)論。觀察并記錄兩組患者的焦慮發(fā)生率、抑郁發(fā)生率、患者住院時(shí)間、患者滿意度評分，并進(jìn)行對比分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。所有數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理前后焦慮、抑郁發(fā)生率比較。觀察組護(hù)理后，焦慮發(fā)生率40.91%，明顯低于對照組63.64%，且P<0.05，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組護(hù)理后，抑郁發(fā)生率50.00%，明確低于對照組72.72%，且P<0.05，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

2.2兩組患者住院時(shí)間及護(hù)理滿意度評分比較。觀察組住院時(shí)間（8.35±1.28）d，明顯低于對照組（12.45±1.43）d，且P<0.05，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組護(hù)理滿意度評分（94.26±2.83）分，明顯高于對照組（81.33±3.56）分，且P<0.05，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

3討論

本研究表明，對患者采用臨床護(hù)理路徑，患者滿意度評分為（94.26±2.83）分。綜上所述，臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用具有明顯效果，能明顯減少患者焦慮和抑郁發(fā)生率，縮短患者住院時(shí)間，并提高患者滿意度[2]。因此，婦產(chǎn)科護(hù)理工作中，值得推廣和應(yīng)用該方法。

參考文獻(xiàn)

[1]鐘慧卿,陳艷芳,尤潔芳.臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013(06):72-73.

[2]彭祥芬.臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(84):217.

作者:王明靜 單位:襄陽市襄州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院