時(shí)間:2023-07-06 16:29:25
序論:好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程,我們?yōu)槟扑]十篇科技創(chuàng)新的知識(shí)范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
1.1科技創(chuàng)新平臺(tái)成立初期資源知識(shí)共享、協(xié)助以及互信問(wèn)題
科技創(chuàng)新平臺(tái)作為一個(gè)政產(chǎn)學(xué)研集成創(chuàng)新資源,共同建設(shè)的組織或機(jī)構(gòu),參與者來(lái)自不同的利益集團(tuán),政產(chǎn)學(xué)研代表不同的利益群體,因此,在各方合作共建的初期難免會(huì)出現(xiàn)信任問(wèn)題。例如,在科技創(chuàng)新平臺(tái)成立初期,由于互相不信任,導(dǎo)致科研院所、大學(xué)不會(huì)將自身的先進(jìn)技術(shù)以及創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)等交給科技創(chuàng)新型企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化;生產(chǎn)力促進(jìn)中心、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)孵化器等科技創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)不會(huì)為企業(yè)或者科研機(jī)構(gòu)提供全方位的服務(wù),以此來(lái)縮短產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。為了維護(hù)自身的利益,它們將有保留地進(jìn)行資源交換,這樣將嚴(yán)重影響科技創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)行的效率,進(jìn)而會(huì)影響到科技產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,不利于整體以及各方實(shí)力的快速提升。科技創(chuàng)新平臺(tái)成立初期,并未建立平臺(tái)的知識(shí)信息庫(kù),而且各方也只是進(jìn)行試探性知識(shí)交流,保留自身大量的核心知識(shí),這樣讓知識(shí)無(wú)法在平臺(tái)之間以及各方之間形成良性創(chuàng)新循環(huán),同時(shí)會(huì)導(dǎo)致顯性知識(shí)無(wú)法存儲(chǔ)和隱性知識(shí)的外顯化過(guò)程受到影響。
1.2科技創(chuàng)新平臺(tái)發(fā)展期的知識(shí)流失、知識(shí)健忘問(wèn)題
科技創(chuàng)新平臺(tái)就是匯集資源,進(jìn)行科技研發(fā),然后將科技成果迅速產(chǎn)業(yè)化的一種組織或機(jī)構(gòu)。但是研發(fā)項(xiàng)目存在獨(dú)特性,而且每個(gè)項(xiàng)目的研發(fā)都有一定的時(shí)間期限,很多時(shí)候由于時(shí)間限制,組織會(huì)忽略對(duì)知識(shí)的積累以及發(fā)展過(guò)程中的學(xué)習(xí),這樣會(huì)嚴(yán)重影響到科技創(chuàng)新平臺(tái)的知識(shí)化管理。其次,在很多情況下,平臺(tái)各方的管理者認(rèn)為項(xiàng)目的不可重復(fù)性,或某個(gè)研發(fā)項(xiàng)目對(duì)其沒(méi)有借鑒意義,從而忽視了知識(shí)管理,因此,在下一次面臨類(lèi)似項(xiàng)目時(shí)會(huì)導(dǎo)致時(shí)間和資源的再次浪費(fèi),進(jìn)而導(dǎo)致新的研究思路在時(shí)間以及價(jià)值上的延遲。不論是人還是一個(gè)組織,在發(fā)展的過(guò)程中會(huì)或多或少的出現(xiàn)知識(shí)健忘,科技創(chuàng)新平臺(tái)也是有各個(gè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人組成,因此出現(xiàn)知識(shí)健忘問(wèn)題是不可避免的。尤其是處于科技創(chuàng)新平臺(tái)的發(fā)展時(shí)期,不論是平臺(tái)內(nèi)部還是外部知識(shí)都會(huì)呈現(xiàn)暴漲趨勢(shì),大量信息會(huì)在創(chuàng)新平臺(tái)內(nèi)外部傳遞和分享,難以避免的是創(chuàng)新平臺(tái)內(nèi)部組織以及個(gè)人的知識(shí)健忘問(wèn)題,如果沒(méi)有一個(gè)良好地知識(shí)管理系統(tǒng)或機(jī)制,會(huì)導(dǎo)致大量的資源以及人員的浪費(fèi)。
1.3科技創(chuàng)新平臺(tái)發(fā)展成熟期知識(shí)創(chuàng)新以及發(fā)展思路問(wèn)題
隨著科技創(chuàng)新平臺(tái)的發(fā)展以及創(chuàng)新平臺(tái)內(nèi)部知識(shí)的不斷積累,基礎(chǔ)知識(shí)的集成趨于飽和,大量的顯性知識(shí)和隱性知識(shí)被應(yīng)用到不同產(chǎn)品研發(fā)、制造以及推廣的產(chǎn)業(yè)化當(dāng)中,經(jīng)驗(yàn)型知識(shí)得到多次重復(fù)使用,節(jié)約了大量的資源,在不斷的知識(shí)循環(huán)使用的情況下,往往對(duì)科技創(chuàng)新平臺(tái)內(nèi)部知識(shí)管理的發(fā)展產(chǎn)生慣性影響,慣性發(fā)展成為惰性成為平臺(tái)健康發(fā)展的一大障礙。在科技創(chuàng)新平臺(tái)的成熟時(shí)期,也是其發(fā)展的瓶頸時(shí)期,進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)型或知識(shí)創(chuàng)新會(huì)遇到很大的障礙,如何突破科技創(chuàng)新平臺(tái)發(fā)展的瓶頸,讓知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)新成為困擾科技創(chuàng)性平臺(tái)發(fā)展的一大桎梏。若想驅(qū)動(dòng)平臺(tái)繼續(xù)向前發(fā)展,必須要進(jìn)行相應(yīng)的知識(shí)創(chuàng)新。
2科技創(chuàng)新平臺(tái)動(dòng)態(tài)演化階段性建議
2.1培養(yǎng)共享合作意識(shí),搭建知識(shí)管理平臺(tái)
通過(guò)研究了解到,科技創(chuàng)新平臺(tái)發(fā)展初期會(huì)存在知識(shí)共享、協(xié)助以及互信問(wèn)題。創(chuàng)新平臺(tái)的成員來(lái)自官產(chǎn)學(xué)研不同方面,因此首先在意識(shí)層面就有很多差異,在合作上可能就存在不同的意見(jiàn),要想進(jìn)行順利地合作必須先從不同成員的意識(shí)著手,讓不同的成員意識(shí)集中到知識(shí)、資源共享,合力創(chuàng)造更大社會(huì)價(jià)值,做好各個(gè)方面的協(xié)同工作;其中,在開(kāi)展合作之前,來(lái)自不同方面的成員領(lǐng)導(dǎo)必須要樹(shù)立知識(shí)管理的合作意識(shí),高層協(xié)商共同傳達(dá)進(jìn)行知識(shí)管理的決心;通過(guò)宣傳會(huì)、理論學(xué)習(xí)內(nèi)部討論會(huì)等方式將知識(shí)管理的意識(shí)傳播到官產(chǎn)學(xué)研各個(gè)成員以及各個(gè)層面,定期舉行知識(shí)管理的類(lèi)似活動(dòng),將知識(shí)管理的思想融入到每一個(gè)成員的腦海里,充分營(yíng)造知識(shí)管理的文化氛圍,初步建立起進(jìn)行知識(shí)、資源交流的平臺(tái)和制度體系。
2.2完善知識(shí)管理體系,促進(jìn)資源充分流通共享
根據(jù)以往的研究,進(jìn)行知識(shí)管理的企業(yè)大多都建立起本企業(yè)的知識(shí)庫(kù)和知識(shí)地圖,以便更加順利地進(jìn)行不同時(shí)期的知識(shí)提取和交流。科技創(chuàng)新平臺(tái)作為一個(gè)集官產(chǎn)學(xué)研為一體進(jìn)行共建創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)期性組織,因此,建立起平臺(tái)的知識(shí)地圖和知識(shí)庫(kù)顯得更加重要。通過(guò)構(gòu)建知識(shí)庫(kù)和知識(shí)地圖來(lái)借鑒以往不同成員的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),將整個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的內(nèi)部知識(shí)進(jìn)行共享;集合不同成員的專(zhuān)家,將專(zhuān)家的隱性知識(shí)在本平臺(tái)上顯性轉(zhuǎn)化,通過(guò)不同成員的知識(shí)共享,從而為知識(shí)的創(chuàng)造打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2.3協(xié)同知識(shí)創(chuàng)造,發(fā)展知識(shí)管理體系
通過(guò)以上兩個(gè)階段的知識(shí)獲取與知識(shí)共享,已經(jīng)建立起相應(yīng)的知識(shí)管理體系,在不斷的長(zhǎng)期發(fā)展中,知識(shí)管理體系逐漸趨于成熟,要想讓知識(shí)管理體系獲得長(zhǎng)足的發(fā)展,必須進(jìn)行知識(shí)的創(chuàng)新,達(dá)到發(fā)展知識(shí)體系的成效。首先,初期的知識(shí)創(chuàng)新主要是讓來(lái)自不同方向的成員進(jìn)行沖突碰撞和溝通,使得問(wèn)題的解決形成創(chuàng)新性知識(shí)。通過(guò)長(zhǎng)期的知識(shí)積累,使得來(lái)自官產(chǎn)學(xué)研不同方向的成員獲得長(zhǎng)足收益,但是僅僅局限于此總會(huì)產(chǎn)生知識(shí)管理發(fā)展的桎梏,因此,在此階段有必要進(jìn)行國(guó)內(nèi)外知識(shí)管理經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí),進(jìn)行取長(zhǎng)補(bǔ)短,通過(guò)不同平臺(tái)之間的交流和碰撞,進(jìn)而產(chǎn)生平臺(tái)層面的知識(shí)創(chuàng)造,從而促進(jìn)本平臺(tái)知識(shí)管理水平的提升,創(chuàng)造更高的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新平臺(tái)的跨越式發(fā)展。
世界上最早建立專(zhuān)利制度的國(guó)家是威尼斯共和國(guó),15世紀(jì),地處地中海沿岸的威尼斯共和國(guó),商品審查和商品交換比較發(fā)達(dá),科技創(chuàng)新活動(dòng)非常活躍,出現(xiàn)了一大批科技創(chuàng)新成果。為了維護(hù)發(fā)明者的合法權(quán)益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步,威尼斯共和國(guó)在1474年頒布了世界上第一部最接近現(xiàn)代專(zhuān)利制度的法律物理學(xué)家伽利略發(fā)明的“揚(yáng)水灌溉機(jī)械”在1594年獲得了專(zhuān)利權(quán),保護(hù)期20年。
在我國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生和發(fā)展的歷史也同樣表明,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在科技進(jìn)步和科技創(chuàng)新的推動(dòng)下形成的。1978年后我國(guó)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)空前活躍,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷深入人心,科技體制改革取得了突破性進(jìn)展,使我國(guó)科技創(chuàng)新主體開(kāi)始走向市場(chǎng)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立為形成科技創(chuàng)新的市場(chǎng)機(jī)制,優(yōu)化配置技術(shù)創(chuàng)新資源,并在市場(chǎng)機(jī)制的作用下開(kāi)始構(gòu)建國(guó)家科技創(chuàng)新體系奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。與此相對(duì)應(yīng),我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)駛?cè)肓丝燔?chē)道,《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《計(jì)算機(jī)保護(hù)條例》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)都在這一時(shí)期應(yīng)運(yùn)而生。2001年我國(guó)加入WTO,根據(jù)世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)的要求,對(duì)我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行了修改、完善,實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際規(guī)則的對(duì)接,初步建立了比較完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。同時(shí),陸續(xù)加入了有關(guān)國(guó)際組織和公約,保護(hù)其他公約成員國(guó)的合法權(quán)益,加強(qiáng)了世界各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交往與合作。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè),在初級(jí)階段就顯示了面向世界、面向國(guó)際保護(hù)水平的高起點(diǎn),并在執(zhí)法方面也是積極主動(dòng)、嚴(yán)肅公正的,形成了完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法體系。
科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的互動(dòng)關(guān)系
1科技創(chuàng)新的發(fā)展促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立和完善
由于科技創(chuàng)新具有可傳播性和國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì),也就要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度給予相應(yīng)的協(xié)調(diào)和保護(hù)。由此,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約產(chǎn)生,如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、《專(zhuān)利合作條約》等在科技創(chuàng)新的推動(dòng)下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度得以不斷的完善,目前,已有170多個(gè)國(guó)家建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。
2科技創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源泉
科技創(chuàng)新是始于技術(shù)設(shè)想、終于商業(yè)上成功應(yīng)用的過(guò)程。這一創(chuàng)新過(guò)程圍繞著技術(shù)、工藝、設(shè)備以及管理等方面的展開(kāi),通過(guò)參與這一過(guò)程的諸項(xiàng)函數(shù)的多次重新組合,使某項(xiàng)知識(shí)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為商品,并獲得市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)利益。
3科技創(chuàng)新拓寬了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍
人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái),以信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)為主要內(nèi)容的當(dāng)代科技革命蓬勃發(fā)展,新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明層出不窮,多數(shù)國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將專(zhuān)利保護(hù)范圍幾乎擴(kuò)展到一切領(lǐng)域。
實(shí)施和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,推進(jìn)科技創(chuàng)新
1知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索、檢驗(yàn)制度
專(zhuān)利文獻(xiàn)數(shù)量巨大、內(nèi)容廣博,據(jù)統(tǒng)計(jì),90%-95%的最新技術(shù)資料首先反映在專(zhuān)利文獻(xiàn)上,查閱專(zhuān)利文獻(xiàn)可以縮短可以時(shí)間約60%,節(jié)省40%的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索和檢驗(yàn)制度是貫穿于單位的整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理貫穿。在科研項(xiàng)目構(gòu)思、立項(xiàng)、實(shí)施的各個(gè)階段都需要進(jìn)行全面的檢索和檢驗(yàn),以防盲目開(kāi)發(fā),重復(fù)研究,也避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在項(xiàng)目立項(xiàng)前,可通過(guò)專(zhuān)利文獻(xiàn)系統(tǒng),詳細(xì)了解本專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的最新技術(shù)情報(bào),可以開(kāi)闊設(shè)計(jì)人員的視野,提高研究與開(kāi)發(fā)的效率;在項(xiàng)目研究的過(guò)程中,也要密切跟蹤國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利動(dòng)態(tài),保持研究的先進(jìn)性;項(xiàng)目實(shí)施時(shí)利用專(zhuān)利文獻(xiàn)對(duì)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè),了解把握新技術(shù)的分布狀態(tài)、發(fā)展水平和發(fā)展趨勢(shì),制定技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策和科研對(duì)策提供了重要依據(jù),更要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),分享社會(huì)給予的豐厚回報(bào)的同時(shí),利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源,研究和跟蹤科技發(fā)展的最新動(dòng)向,進(jìn)行新一輪的創(chuàng)新。
1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述
我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定的保護(hù)對(duì)象為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類(lèi)型的專(zhuān)利。
(1)發(fā)明專(zhuān)利:發(fā)明是對(duì)特定技術(shù)問(wèn)題的新的解決方案,包括產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)聽(tīng)和改進(jìn)發(fā)明(對(duì)已有產(chǎn)品、方法的改進(jìn)萬(wàn)案)。
①產(chǎn)品發(fā)明:是指人們通過(guò)智力勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的各種成品或產(chǎn)品。另外,物質(zhì)發(fā)明,即用一定的方法所取得的兩種或以上元素的新化合物的發(fā)明,從科學(xué)意義上講,也是一種產(chǎn)品發(fā)明。
②方法發(fā)明。方法發(fā)明是指為制造產(chǎn)品或者解決某個(gè)技術(shù)課題而創(chuàng)造的操作方法、工藝流程。
③改進(jìn)發(fā)明。改進(jìn)發(fā)明是指人們對(duì)己有的產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明提出實(shí)質(zhì)性革新的技術(shù)方案,是在保護(hù)原有的獨(dú)特性條件下改善己知產(chǎn)品的性能,得到新穎性。
(2)實(shí)用新型:是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適用于實(shí)用的新的技術(shù)方案。由此可見(jiàn),實(shí)用新型首先必須是一種產(chǎn)品,在何方法(不論是否新穎實(shí)用)都不屬于實(shí)用新型的范圍;其次是這科產(chǎn)品必須具有一定的立體形狀、構(gòu)造或者是兩者的結(jié)合。如液態(tài)產(chǎn)品、氣態(tài)產(chǎn)品、糊狀產(chǎn)品、粉末產(chǎn)品等不能作為實(shí)用新型申請(qǐng)專(zhuān)利。再次,這種技術(shù)方案能夠在工業(yè)上實(shí)用,對(duì)于一些不能在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中生產(chǎn)使用的發(fā)明創(chuàng)造,不能獲得實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)。
(3)外觀設(shè)計(jì):是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者他們的組合所作出的反映美感的并適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。受《專(zhuān)利法》保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)首先必須是獨(dú)立的產(chǎn)品。如果只是產(chǎn)品不可獨(dú)立存在的某個(gè)一部分,就不能作為外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利。
專(zhuān)利法保護(hù)的主體是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。我國(guó)專(zhuān)利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造有職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明之分。對(duì)非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,專(zhuān)利權(quán)歸發(fā)明或設(shè)計(jì)人。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造則是以執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請(qǐng)并獲得專(zhuān)利的權(quán)利屬于單位,但專(zhuān)利權(quán)的所有或持有單位應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。
2.國(guó)內(nèi)外科技創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
世界上最早建立專(zhuān)利制度的國(guó)家是威尼斯共和國(guó),15世紀(jì),地處地中海沿岸的威尼斯共和國(guó),商品審查和商品交換比較發(fā)達(dá),科技創(chuàng)新活動(dòng)非常活躍,出現(xiàn)了一大批科技創(chuàng)新成果。為了維護(hù)發(fā)明者的合法權(quán)益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步,威尼斯共和國(guó)在1474年頒布了世界上第一部最接近現(xiàn)代專(zhuān)利制度的法律物理學(xué)家伽利略發(fā)明的“揚(yáng)水灌溉機(jī)械”在1594年獲得了專(zhuān)利權(quán),保護(hù)期20年。
在我國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生和發(fā)展的歷史也同樣表明,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在科技進(jìn)步和科技創(chuàng)新的推動(dòng)下形成的。1978年后我國(guó)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)空前活躍,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷深入人心,科技體制改革取得了突破性進(jìn)展,使我國(guó)科技創(chuàng)新主體開(kāi)始走向市場(chǎng)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立為形成科技創(chuàng)新的市場(chǎng)機(jī)制,優(yōu)化配置技術(shù)創(chuàng)新資源,并在市場(chǎng)機(jī)制的作用下開(kāi)始構(gòu)建國(guó)家科技創(chuàng)新體系奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。與此相對(duì)應(yīng),我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)駛?cè)肓丝燔?chē)道,《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《計(jì)算機(jī)保護(hù)條例》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)都在這一時(shí)期應(yīng)運(yùn)而生。2001年我國(guó)加入WTO,根據(jù)世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)的要求,對(duì)我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行了修改、完善,實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際規(guī)則的對(duì)接,初步建立了比較完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。同時(shí),陸續(xù)加入了有關(guān)國(guó)際組織和公約,保護(hù)其他公約成員國(guó)的合法權(quán)益,加強(qiáng)了世界各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交往與合作。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè),在初級(jí)階段就顯示了面向世界、面向國(guó)際保護(hù)水平的高起點(diǎn),并在執(zhí)法方面也是積極主動(dòng)、嚴(yán)肅公正的,形成了完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法體系。
3.科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的互動(dòng)關(guān)系
3.1科技創(chuàng)新的發(fā)展促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立和完善
由于科技創(chuàng)新具有可傳播性和國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì),也就要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度給予相應(yīng)的協(xié)調(diào)和保護(hù)。由此,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約產(chǎn)生,如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、《專(zhuān)利合作條約》等在科技創(chuàng)新的推動(dòng)下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度得以不斷的完善,目前,已有170多個(gè)國(guó)家建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。
3.2科技創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源泉
科技創(chuàng)新是始于技術(shù)設(shè)想、終于商業(yè)上成功應(yīng)用的過(guò)程。這一創(chuàng)新過(guò)程圍繞著技術(shù)、工藝、設(shè)備以及管理等方面的展開(kāi),通過(guò)參與這一過(guò)程的諸項(xiàng)函數(shù)的多次重新組合,使某項(xiàng)知識(shí)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為商品,并獲得市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)利益。
3.3科技創(chuàng)新拓寬了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍
人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái),以信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)為主要內(nèi)容的當(dāng)代科技革命蓬勃發(fā)展,新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明層出不窮,多數(shù)國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將專(zhuān)利保護(hù)范圍幾乎擴(kuò)展到一切領(lǐng)域。
4.實(shí)施和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,推進(jìn)科技創(chuàng)新
4.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索、檢驗(yàn)制度
專(zhuān)利文獻(xiàn)數(shù)量巨大、內(nèi)容廣博,據(jù)統(tǒng)計(jì),90%-95%的最新技術(shù)資料首先反映在專(zhuān)利文獻(xiàn)上,查閱專(zhuān)利文獻(xiàn)可以縮短可以時(shí)間約60%,節(jié)省40%的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索和檢驗(yàn)制度是貫穿于單位的整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理貫穿。在科研項(xiàng)目構(gòu)思、立項(xiàng)、實(shí)施的各個(gè)階段都需要進(jìn)行全面的檢索和檢驗(yàn),以防盲目開(kāi)發(fā),重復(fù)研究,也避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在項(xiàng)目立項(xiàng)前,可通過(guò)專(zhuān)利文獻(xiàn)系統(tǒng),詳細(xì)了解本專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的最新技術(shù)情報(bào),可以開(kāi)闊設(shè)計(jì)人員的視野,提高研究與開(kāi)發(fā)的效率;在項(xiàng)目研究的過(guò)程中,也要密切跟蹤國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利動(dòng)態(tài),保持研究的先進(jìn)性;項(xiàng)目實(shí)施時(shí)利用專(zhuān)利文獻(xiàn)對(duì)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè),了解把握新技術(shù)的分布狀態(tài)、發(fā)展水平和發(fā)展趨勢(shì),制定技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策和科研對(duì)策提供了重要依據(jù),更要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),分享社會(huì)給予的豐厚回報(bào)的同時(shí),利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源,研究和跟蹤科技發(fā)展的最新動(dòng)向,進(jìn)行新一輪的創(chuàng)新。
4.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度
財(cái)政直接撥款是中國(guó)政府部門(mén)支持企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的一個(gè)重要形式,其中最為常見(jiàn)的撥款形式是財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資助。隨著我國(guó)政府對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新投入的不斷加大,政策上的不足也隨之體現(xiàn)出來(lái)。例如一些企業(yè)的尋租行為,打著科技創(chuàng)新的旗號(hào)套取更多國(guó)家財(cái)政撥款,在一定程度上弱化了國(guó)家財(cái)政直接撥款的作用,也降低了財(cái)政科技投入的回報(bào)率,對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)平衡影響很大。
2.財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀
改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)家一直很重視國(guó)內(nèi)企業(yè)在科技上的創(chuàng)新,同時(shí)也給予了很大的財(cái)政支持,直到2010年我國(guó)政府據(jù)傳的財(cái)政科技支持資金就達(dá)3250.18億元,占全國(guó)財(cái)政總支出的3.6%。雖然支出比例在逐年上長(zhǎng),但支出的效益并不盡如人意,嚴(yán)重的資金浪費(fèi),體現(xiàn)了財(cái)政在科技投入方面的結(jié)構(gòu)存在一定的問(wèn)題。其主要原因是大部分企業(yè)將享受到的財(cái)政科技撥款用到了企業(yè)科技活動(dòng)上,使得逐年增長(zhǎng)的財(cái)政科技支出得到應(yīng)有的回報(bào),降低了財(cái)政科技投入使用效率,也沒(méi)有將財(cái)政科技投入的引入作用發(fā)揮出來(lái)。
3.財(cái)政科技支出管理的現(xiàn)狀
目前來(lái)看,我國(guó)在財(cái)政科技支出方面的管理還比較落后,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,我國(guó)的財(cái)政科技支出仍然實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理模式。我國(guó)政府普遍實(shí)施多頭分散的科技計(jì)劃管理模式,各管理機(jī)構(gòu)之間呈現(xiàn)條塊分割、自成體系的管理現(xiàn)象,一些管理內(nèi)容又重復(fù)交叉,同時(shí)掌管資金的財(cái)政部門(mén)與科研項(xiàng)目管理部門(mén)之間又缺乏有效的溝通,使得在項(xiàng)目申報(bào)、審批、財(cái)政資金投入等各個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象;第二,我國(guó)政府部門(mén)對(duì)于科技經(jīng)費(fèi)的監(jiān)督力度普遍松懈,相應(yīng)的科技經(jīng)費(fèi)考核評(píng)估機(jī)制不夠完善。例如科研經(jīng)費(fèi)使用未按預(yù)算執(zhí)行,隨意使用發(fā)票沖抵科研活動(dòng),套取科研經(jīng)費(fèi)等現(xiàn)象;第三,我國(guó)政府雖然出臺(tái)了多種各類(lèi)科技計(jì)劃支持方式,例如無(wú)償撥款,貸款貼息、股權(quán)投資等,但總體上還是無(wú)償撥款的比例較大,這不但適應(yīng)不了目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),同時(shí)也加大了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān),降低了國(guó)家整體的競(jìng)爭(zhēng)能力。
4.財(cái)政科技稅收優(yōu)惠政策實(shí)施現(xiàn)狀
自我國(guó)開(kāi)如重視財(cái)政科技支持以來(lái),先后推出了不少財(cái)政科技稅收優(yōu)惠政策,稅種、政策以及對(duì)象也逐步完善起來(lái)。我國(guó)現(xiàn)行的科技稅收優(yōu)惠政策主要有:鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)推廣與應(yīng)用;支持科普事業(yè)發(fā)展等一些優(yōu)惠政策。雖然所涵蓋的科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策比較廣范,但其在法律、制度以及執(zhí)行過(guò)程中都存在一些問(wèn)題,例如稅收法律級(jí)次低下,稅收制度負(fù)擔(dān)繁重,稅收優(yōu)惠方式單一、片面等一系列問(wèn)題。
二、完善財(cái)政政策支持企業(yè)科技創(chuàng)新的措施
1.完善財(cái)政科技投入與支出管理體制
財(cái)政科技投入作為科技發(fā)展的重要財(cái)力保障,應(yīng)該建立長(zhǎng)效穩(wěn)定的財(cái)政科技投入增長(zhǎng)機(jī)制,充分發(fā)揮財(cái)政政策的引導(dǎo)作用,建立多元化和多渠道的科技投入體系。同時(shí),政府還應(yīng)該完善相應(yīng)的財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu),根據(jù)企業(yè)科技創(chuàng)新的規(guī)律和特點(diǎn)進(jìn)行財(cái)政撥款,杜絕越俎代庖的財(cái)政撥付,對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)實(shí)施調(diào)整振興的規(guī)劃,進(jìn)一步創(chuàng)新財(cái)政科技的支付方式,將投入績(jī)效考核作為撥付財(cái)政科技資金審核的重點(diǎn)。除此之外,我國(guó)政府部門(mén)還應(yīng)該進(jìn)一步完善財(cái)政科技創(chuàng)新支持的管理體制,加強(qiáng)政府各部門(mén)之間的工作協(xié)調(diào),提高其工作效率,增強(qiáng)財(cái)政科技創(chuàng)新?lián)芸畹氖褂眯省?duì)于科研經(jīng)費(fèi)的使用、申報(bào)也要進(jìn)行全程的監(jiān)管,完善企業(yè)科技經(jīng)費(fèi)的問(wèn)責(zé)機(jī)制。
2.完善財(cái)政科技稅收優(yōu)惠政策
首先,政府應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,提高企業(yè)的研發(fā)積極性。企業(yè)的科技創(chuàng)新存在很大的風(fēng)險(xiǎn),政府應(yīng)該完善相應(yīng)的法規(guī),盡可以能延長(zhǎng)現(xiàn)有稅收優(yōu)惠政策,保證企業(yè)獲得的研發(fā)支持持續(xù)穩(wěn)定,使不同規(guī)模和性的企業(yè)都能夠在研發(fā)中受益。利用完善的風(fēng)險(xiǎn)投資鼓勵(lì)稅收政策給予高新技術(shù)企業(yè)更長(zhǎng)期限的免稅優(yōu)惠。
其次,政府應(yīng)該靈活運(yùn)用多種稅收優(yōu)惠政策,以事前扶持為主,結(jié)合事后鼓勵(lì)為輔的財(cái)政政策支持企業(yè)科技的創(chuàng)新。
除此之外,政府還應(yīng)該逐步完善企業(yè)人力資本稅前扣除政策,加大企業(yè)員工教育經(jīng)費(fèi)稅前扣除的比例,促進(jìn)企業(yè)加大員工培訓(xùn)支出,提高企業(yè)員工素質(zhì),為企業(yè)未來(lái)的科技創(chuàng)新打下良好基礎(chǔ)。
3.加強(qiáng)政府財(cái)政科技撥款管理,引導(dǎo)政府構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)投資體系
中圖分類(lèi)號(hào)G3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708(2012)65-0012-02
0引言
現(xiàn)代人類(lèi)社會(huì)隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步正在發(fā)生日新月異的變化,財(cái)產(chǎn)的范疇已經(jīng)由傳統(tǒng)的有形物發(fā)展到有形物與無(wú)形財(cái)產(chǎn)并存,甚至無(wú)形財(cái)產(chǎn)逐步表現(xiàn)出其在社會(huì)中更加重要的作用。以前,對(duì)于有形財(cái)產(chǎn)的保護(hù)主要依靠所有權(quán)制度。現(xiàn)在,無(wú)形的財(cái)產(chǎn)的保護(hù)主要依賴(lài)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于我國(guó)而言,特別是加入世界貿(mào)易組織后,我們已經(jīng)大幅度修改了法律,當(dāng)然包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。那么,在追求國(guó)富民強(qiáng)的現(xiàn)代化進(jìn)程中,我們?nèi)绾谓⒁粋€(gè)有效率的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題不但具有普遍性,而且具有個(gè)體性。它的復(fù)雜性就體現(xiàn)在個(gè)體性上,這往往與一個(gè)社會(huì)的發(fā)展階段、文化、民族精神等因素有關(guān)。例如,在我國(guó),有人認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越大,才能保護(hù)權(quán)利人利益進(jìn)而刺激人們的創(chuàng)造激情,從而推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步;另一方面,有人主張,我國(guó)應(yīng)降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的門(mén)檻,因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)在的技術(shù)創(chuàng)新水平較低,為了更好學(xué)習(xí)與借鑒外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)而不被認(rèn)為違法,所以,極力呼吁降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度。不難看出,如何維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新適當(dāng)?shù)年P(guān)系不僅是一個(gè)理論的探討,也是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的話(huà)題。
1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新關(guān)系的綜述
關(guān)于二者的關(guān)系,站在不同的角度有不同的解讀,國(guó)與國(guó)之間,一個(gè)國(guó)家內(nèi)不同利益群體之間,甚至人與人之間都存在著分歧。但是,不可否認(rèn),在科技領(lǐng)域同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一樣,發(fā)達(dá)國(guó)家往往在科學(xué)技術(shù)方面也表現(xiàn)非常優(yōu)秀,可以稱(chēng)之為科技發(fā)達(dá)國(guó)家;發(fā)展中國(guó)家一般可以稱(chēng)之為科技追趕型國(guó)家;落后國(guó)家往往可以稱(chēng)之為科技落后國(guó)家。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛大量發(fā)生在科技發(fā)達(dá)國(guó)家與科技發(fā)展型國(guó)家之間,問(wèn)題產(chǎn)生的原因即在于科技發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,還在于對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新之間關(guān)系所持理念的差異。一般來(lái)說(shuō),科技發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的科技發(fā)展,人們普遍形成了對(duì)于科技創(chuàng)新成果予以尊重和保護(hù)的觀念。但是,在科技發(fā)展型國(guó)家,人們對(duì)于科技研發(fā)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系持有不同的看法。這種分歧看法的折中方案就是建設(shè)一個(gè)與本國(guó)發(fā)展國(guó)情相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。于是,一個(gè)普遍的較高保護(hù)水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與一個(gè)折中的模糊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系發(fā)生沖突就在所難免。這如同一個(gè)成年人與一個(gè)未成年人之間的較量,未成年人在不占優(yōu)勢(shì)情況下采取了一些非常規(guī)做法,成年人認(rèn)為這樣的競(jìng)爭(zhēng)不符合游戲規(guī)則。國(guó)家之間彼此觀念的分歧會(huì)滲透到一個(gè)國(guó)家內(nèi)部人們持有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新之間關(guān)系的理念中,例如,我國(guó)對(duì)于外國(guó)的科技創(chuàng)新成果所持有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)態(tài)度就會(huì)影響對(duì)國(guó)內(nèi)科研創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念,這和有些人認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在國(guó)內(nèi)與國(guó)外有別的看法相矛盾,但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,大量案例可以說(shuō)明對(duì)于國(guó)外與給予國(guó)內(nèi)科研成果提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)確實(shí)是相互影響的,特別是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的今天,這個(gè)相互影響愈加強(qiáng)烈。
基于此,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新之間關(guān)系的討論在兩個(gè)層面展開(kāi):1)科技發(fā)達(dá)國(guó)家與科技追趕型國(guó)家中國(guó)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新關(guān)系問(wèn)題;2)中國(guó)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新的關(guān)系問(wèn)題。
2科技發(fā)達(dá)國(guó)家與科技追趕型國(guó)家中國(guó)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新關(guān)系
在現(xiàn)實(shí)生活中,這方面的活生生的案例就是中國(guó)與美國(guó)之間關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾紛問(wèn)題。美國(guó)屬于科技發(fā)達(dá)國(guó)家,它經(jīng)常指責(zé)科技追趕型國(guó)家中國(guó)沒(méi)有盡心保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),中國(guó)反過(guò)來(lái)說(shuō)中國(guó)已經(jīng)采取積極措施并繼續(xù)采取更多措施解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,而且還講到有些美國(guó)的指責(zé)沒(méi)有根據(jù)。特別是美國(guó)有些政客夸大其詞攻擊中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,當(dāng)然,這種帶有政治目的的指責(zé)除了具有渲染色彩外,對(duì)于問(wèn)題的解決毫無(wú)建設(shè)性幫助。對(duì)于二者之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新關(guān)系的認(rèn)識(shí)還須回到問(wèn)題本身。
首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性。不過(guò),有些學(xué)者反對(duì)說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性,他們認(rèn)為任何權(quán)利都有地域性。當(dāng)人類(lèi)社會(huì)沒(méi)有進(jìn)入大同世界之前,國(guó)家的存在就使得法律具有屬地屬性,在這個(gè)層面上講,上面的觀點(diǎn)是正確的。但是,一般來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是與傳統(tǒng)物權(quán)相比較而言具有地域性。例如,美國(guó)一項(xiàng)專(zhuān)利的權(quán)利人沒(méi)有在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù),那么,這個(gè)專(zhuān)利權(quán)人在中國(guó)很難獲得中國(guó)專(zhuān)利法的保護(hù),即在美國(guó)獲得專(zhuān)利法保護(hù)的專(zhuān)利并不一定會(huì)在中國(guó)獲得保護(hù)。
其次,科技發(fā)展呈現(xiàn)階梯型。科技創(chuàng)新活動(dòng)是人類(lèi)的智力活動(dòng),它往往必須符合人類(lèi)思維活動(dòng)規(guī)律。一般來(lái)說(shuō),科技創(chuàng)新活動(dòng)是破浪式向前發(fā)展,即后浪推前浪階梯式循序前進(jìn)。當(dāng)然,也有偶發(fā)因素起到推動(dòng)作用,但是,在大體上講,沒(méi)有好的教育體系,優(yōu)秀人才培養(yǎng),大量的科研投入以及前人的開(kāi)拓性工作,很難產(chǎn)生整體性科技不斷發(fā)展?fàn)顩r。中國(guó)作為一個(gè)科技追趕型國(guó)家,有著大量的受教育人才,每年不斷加大科研投入,而且在政策上也強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新立國(guó),加之,積極吸取其他國(guó)家文明成果,科學(xué)技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò),積極吸取他國(guó)科技文化成果可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利或者版權(quán)等,也可以通過(guò)逆向工程了解技術(shù)特征,然后再自己另行研發(fā),還有就是通過(guò)不法手段獲取技術(shù)資料或者產(chǎn)品等,當(dāng)然,對(duì)于處于公共知識(shí)范圍的科技成果則人人皆可以利用。所以,中國(guó)科技水平的提升不外乎靠自己努力與國(guó)外合作。
最后,二者結(jié)合起來(lái)就可以看到科技活動(dòng)艱難性以及科技成果保護(hù)的地域性使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的糾紛不斷上升也就不難理解。WTO下的TRIPS協(xié)議就是為了解決這個(gè)問(wèn)題而在所有成員國(guó)家之間達(dá)成的對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)最低保護(hù)條款。但是,該協(xié)議僅僅是在立法層面要求成員國(guó)做出相應(yīng)的調(diào)整以達(dá)到協(xié)議要求最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),并沒(méi)有過(guò)多觸及各個(gè)國(guó)家的司法問(wèn)題,而是把這個(gè)問(wèn)題留給各個(gè)國(guó)家自己解決。一個(gè)國(guó)家的司法體系必須依靠司法人員來(lái)執(zhí)行法律的規(guī)定,在這個(gè)過(guò)程中人的理念、文化以及社會(huì)環(huán)境都會(huì)對(duì)司法活動(dòng)產(chǎn)生影響。在科技追趕型國(guó)家中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在從模仿階段轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新階段,人們的思想也就在這個(gè)轉(zhuǎn)型階段表現(xiàn)出想保護(hù)又難以保護(hù)的狀態(tài)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),涉及大量的從業(yè)人員問(wèn)題,另外,思想上還多少保留著為了民族工業(yè)的發(fā)展不要建設(shè)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)想法,加之,國(guó)內(nèi)智力創(chuàng)新活動(dòng)處于萌芽時(shí)期。上述觀念的產(chǎn)生看似非理性,但是卻有著階段性經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的現(xiàn)實(shí)支撐。不過(guò),當(dāng)一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部科技發(fā)展到了因?yàn)檫@樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)而受制約時(shí),那么,依然堅(jiān)持現(xiàn)有的做法就值得深思。
3中國(guó)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新的關(guān)系問(wèn)題
現(xiàn)階段,中國(guó)作為一個(gè)科技追趕型國(guó)家,它不但面臨國(guó)際間的科技競(jìng)爭(zhēng)壓力,而且,國(guó)內(nèi)的科研活動(dòng)也處于非常活躍的狀態(tài),如何鼓勵(lì)人才投身于科技創(chuàng)新活動(dòng),以及如何維持公平的科研競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以保證科研活動(dòng)持久進(jìn)行都是我們不得不思考的問(wèn)題。例如,近些年,音樂(lè)制作人持續(xù)表現(xiàn)出創(chuàng)作的低迷、原創(chuàng)性作品的日益萎縮、還有汽車(chē)工業(yè)的創(chuàng)造力缺乏等與音樂(lè)市場(chǎng)和汽車(chē)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展形成鮮明的對(duì)比。市場(chǎng)有需求但是我們沒(méi)法滿(mǎn)足,因?yàn)槲覀儧](méi)有一個(gè)健全的保障創(chuàng)新主體權(quán)益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,還有我們?nèi)狈σ粋€(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。科技創(chuàng)新活動(dòng)是由有血有肉的自然人來(lái)完成,雖然有些科研活動(dòng)是由組織體來(lái)實(shí)現(xiàn),但是,歸根結(jié)底還是依賴(lài)一個(gè)個(gè)自然人參與完成,如何激發(fā)人們的創(chuàng)造激情是現(xiàn)有制度必須考慮的首要問(wèn)題。沒(méi)有有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,創(chuàng)新主體的利益得不到維護(hù),他本人不但失去創(chuàng)造動(dòng)力,而且,更為可怕的是給了那些想投入創(chuàng)新活動(dòng)的人員一個(gè)警示:你的智力創(chuàng)造、時(shí)間投入以及物質(zhì)投資可能打水漂。那么,誰(shuí)還愿意投身于創(chuàng)新活動(dòng)?這也就解釋了當(dāng)下我國(guó)諸多產(chǎn)業(yè)面臨的擺脫低級(jí)的復(fù)制加工模式進(jìn)入依靠品牌、創(chuàng)意與技術(shù)創(chuàng)新的高附加值模式的困難。
我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段,反思知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新的關(guān)系對(duì)于國(guó)家提倡建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略意義重大。觀念的轉(zhuǎn)變應(yīng)該先行一步。如果沒(méi)有制度設(shè)計(jì)者以及社會(huì)大眾的觀念的轉(zhuǎn)變,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)也是舉步維艱。目前,盡管社會(huì)中存在大量侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人利益的行為難以在司法層面得到立即的解決,但是,社會(huì)大眾至少要有個(gè)是非觀念“認(rèn)為這些行為是非法的,是不道德的。可是,現(xiàn)實(shí)的狀況令人擔(dān)憂(yōu),到處可見(jiàn)的盜版制品、任意的下載、肆意使用別人的專(zhuān)利技術(shù),假冒他人的商標(biāo)的情況愈演愈烈。尤為痛心的是消費(fèi)者以及銷(xiāo)售者已經(jīng)習(xí)以為常。社會(huì)中彌漫著不尊重他人創(chuàng)新成果的氣氛。所以,在根源上解決保護(hù)創(chuàng)新主體合法利益的舉措勢(shì)在必行。
總之,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是人類(lèi)為了激勵(lì)創(chuàng)新活動(dòng)而設(shè)計(jì)新的產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,它已經(jīng)經(jīng)歷時(shí)間與現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn),并取得顯著的效果,我們應(yīng)該堅(jiān)決地學(xué)會(huì)運(yùn)用此制度為我們創(chuàng)新型社會(huì)建設(shè)保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法.法律出版社,2004.
[2]李明德.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法.法律出版社,2008.
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2015)46-0094-02
大學(xué)生拔尖創(chuàng)新型人才是我國(guó)人才隊(duì)伍建設(shè)中的主力軍與核心力量,是各學(xué)科、各領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才,集中地代表著一個(gè)民族、一個(gè)組織的科學(xué)技術(shù)水平。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,國(guó)家大力推進(jìn)教育體制的改革,這就要求高等學(xué)校的教育教學(xué)必須能夠培養(yǎng)出一定數(shù)量、具有足夠競(jìng)爭(zhēng)素質(zhì)和科研能力的拔尖創(chuàng)新型人才,其對(duì)全面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型國(guó)家,提高我國(guó)綜合國(guó)力有著重要意義。為了促進(jìn)大學(xué)生拔尖創(chuàng)新型人才的脫穎而出,建立拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的有效體制,基于我國(guó)目前的大學(xué)生拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機(jī)制與教學(xué)模式,結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究領(lǐng)域的成果,本文提出了“基于科技創(chuàng)新體制下的大學(xué)生拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式”,設(shè)計(jì)該培養(yǎng)模式的具體實(shí)施方案,并對(duì)如何培養(yǎng)大學(xué)生拔尖創(chuàng)新型人才進(jìn)行了深刻思考
一、培養(yǎng)模式提出背景
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)多所高水平高校本科階段的教育教學(xué)培養(yǎng)模式及開(kāi)展創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)活動(dòng)的研究與分析,發(fā)現(xiàn)高校普遍采用大類(lèi)招生培養(yǎng)、大規(guī)模通識(shí)教育、個(gè)性化教學(xué)計(jì)劃、小班教育教學(xué)、本科生導(dǎo)師制等培養(yǎng)模式,與國(guó)外的教育教學(xué)培養(yǎng)模式甚有差距。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家早已經(jīng)普遍采用了整合高等教育資源、打通教育體制的“博洛尼亞進(jìn)程”,實(shí)現(xiàn)了高等教育和科學(xué)技術(shù)的一體化,其中包括本科和碩士階段的基礎(chǔ)理論與實(shí)踐教學(xué)體系,拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的管理與評(píng)價(jià)體系,不同國(guó)家和地區(qū)之間學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師及教師與教師之間的交流,促使各大高校注重教育教學(xué)質(zhì)量等內(nèi)容。資料表明,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)新人才的培養(yǎng)理念為樹(shù)立以人為中心和創(chuàng)新精神為核心的主流教育觀,在培養(yǎng)目標(biāo)上注重學(xué)生創(chuàng)新精神的培養(yǎng),在教學(xué)過(guò)程中改革教學(xué)方法、調(diào)整授課內(nèi)容、突出創(chuàng)新精神。
我國(guó)的教育學(xué)家和學(xué)術(shù)人員也在提高大學(xué)生科技創(chuàng)新能力方面進(jìn)行了深入的研究與探討,分析了教學(xué)型高等學(xué)校影響大學(xué)生科技創(chuàng)新素質(zhì)和能力培養(yǎng)的主要因素,提出培養(yǎng)大學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)素質(zhì)和科研能力主要從以下6個(gè)方面開(kāi)展:(1)要逐步更新傳統(tǒng)教育思想觀念,加強(qiáng)大學(xué)生的科技創(chuàng)新教育;(2)培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新[1]思維,建立科技創(chuàng)新的自信心;(3)拓寬教師教學(xué)的途徑和思路,強(qiáng)化理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合;(4)構(gòu)建合理的培養(yǎng)方案、課程體系及教學(xué)計(jì)劃;(5)加大實(shí)驗(yàn)課程的比例,增開(kāi)一些新的實(shí)踐項(xiàng)目,設(shè)立大學(xué)生科技創(chuàng)新試驗(yàn)基地或?qū)嵺`工廠;(6)大力營(yíng)造科技創(chuàng)新教育氣氛和環(huán)境,使校園逐漸形成“創(chuàng)新風(fēng)”。例如北京大學(xué)為了探求中國(guó)綜合性高水平研究型大學(xué)本科培養(yǎng)的新模式,創(chuàng)建了“元培學(xué)院”,提出了“加強(qiáng)基礎(chǔ),淡化專(zhuān)業(yè),因材施教,分流培養(yǎng)”的教育改革計(jì)劃;中國(guó)人民大學(xué)建立人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)班及“明德書(shū)院”,進(jìn)一步探索人文社會(huì)科學(xué)拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)模式;浙江大學(xué)成立了以培養(yǎng)富有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的卓越人才為目標(biāo)的“竺可楨學(xué)院”等。
可見(jiàn),拔尖創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)對(duì)社會(huì)和國(guó)家的發(fā)展意義重大,在科技創(chuàng)新體制下構(gòu)建本科階段的大學(xué)生拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式,更能夠激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、競(jìng)爭(zhēng)素質(zhì)與創(chuàng)新意識(shí),有助于實(shí)踐性拔尖創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。
二、培養(yǎng)模式主要內(nèi)容
1.科技創(chuàng)新項(xiàng)目的模塊化設(shè)計(jì)。基于模塊化設(shè)計(jì)理念,將科技創(chuàng)新項(xiàng)目根據(jù)難易程度模塊化分解為若干個(gè)模塊,并經(jīng)過(guò)量化處理后給予各模塊對(duì)應(yīng)的分值,學(xué)生自由選擇模塊任務(wù)及對(duì)應(yīng)的分值,并根據(jù)執(zhí)行情況獲得相應(yīng)分?jǐn)?shù),難度適當(dāng)、分解合理的科技創(chuàng)新項(xiàng)目模塊能夠使學(xué)生在循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)過(guò)程中獲得成功的那份喜悅,進(jìn)而提高學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)素質(zhì)、增強(qiáng)攻關(guān)信心,促進(jìn)課堂基礎(chǔ)教學(xué),同時(shí)也可以作為后期拔尖創(chuàng)新型人才選拔的評(píng)價(jià)依據(jù)。
針對(duì)不同類(lèi)型學(xué)生的興趣和特點(diǎn)選擇與之相關(guān)的科技創(chuàng)新項(xiàng)目及相應(yīng)的模塊,在各科技創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)程中根據(jù)學(xué)生對(duì)各自模塊的適應(yīng)情況,實(shí)施有針對(duì)性的調(diào)整,充分發(fā)揮不同類(lèi)型、不同專(zhuān)業(yè)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)與潛能,實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性的分類(lèi)式培養(yǎng)模式。對(duì)于基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)較好的大三年級(jí)的學(xué)生可以選擇一些有難度和集成度的科技創(chuàng)新項(xiàng)目,充分發(fā)揮其分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,對(duì)于大一、大二年級(jí)或基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)薄弱的學(xué)生主要以討論或驗(yàn)證型的科技創(chuàng)新項(xiàng)目為主,培養(yǎng)學(xué)生的自信心和學(xué)習(xí)的興趣,讓學(xué)生體驗(yàn)到成功的快樂(lè),激發(fā)學(xué)生的求知欲望。
2.理論教學(xué)與實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合。課堂理論教學(xué)是科技創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)的基礎(chǔ)保證,而科技創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)又能促進(jìn)課堂理論教學(xué)的進(jìn)一步學(xué)習(xí)和完善,理論教學(xué)與實(shí)踐應(yīng)用相輔相成、相互促進(jìn)、共同發(fā)展。如果課堂理論教學(xué)與實(shí)踐應(yīng)用環(huán)節(jié)不能緊密結(jié)合,將導(dǎo)致理論與實(shí)踐的嚴(yán)重脫節(jié)。研究制定與課程學(xué)習(xí)內(nèi)容相關(guān)、進(jìn)度同步的小型科技創(chuàng)新項(xiàng)目,將課堂上所學(xué)的理論知識(shí)即刻應(yīng)用于科技創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)中,在學(xué)習(xí)過(guò)程中不斷實(shí)踐,做到融會(huì)貫通,就可以更加深入地理解知識(shí)體系,不僅可以提高學(xué)生理論與實(shí)踐相結(jié)合能力,還能夠增強(qiáng)學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,引導(dǎo)學(xué)生帶著實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的具體問(wèn)題來(lái)聽(tīng)課與思考,學(xué)生的注意力將從實(shí)踐應(yīng)用過(guò)程中重新返回至課堂理論教學(xué)中,真正意義上做到理論指導(dǎo)實(shí)踐,實(shí)踐促進(jìn)理論學(xué)習(xí)。
3.課堂教學(xué)與企業(yè)培訓(xùn)相融合。課堂教學(xué)注重基礎(chǔ)知識(shí)和方法原理的講解與學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的思維發(fā)散性和解決問(wèn)題的能力,而企業(yè)培訓(xùn)注重學(xué)員對(duì)職業(yè)技能的掌握與理解,培養(yǎng)學(xué)員的職業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能,若將二者有機(jī)地結(jié)合對(duì)于大學(xué)生拔尖創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)可謂大有幫助。在傳統(tǒng)教育教學(xué)過(guò)程中,老師學(xué)生主要關(guān)注基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)和掌握情況,因此把大部分的精力和時(shí)間都放在課堂教學(xué)上,導(dǎo)致實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中的實(shí)驗(yàn)時(shí)間、實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目受到限制,即使學(xué)生擁有一個(gè)很獨(dú)特的創(chuàng)新想法,也不具備將自己構(gòu)想變成現(xiàn)實(shí)的技能,而企業(yè)的職業(yè)技能培訓(xùn)有助于將“書(shū)本知識(shí)”變成現(xiàn)實(shí),通過(guò)相關(guān)的技能培訓(xùn),可以使學(xué)生在理論和實(shí)踐循環(huán)往復(fù)的過(guò)程中得到成長(zhǎng),深化理論與實(shí)踐知識(shí)的學(xué)習(xí)。因此,研究制定課堂教學(xué)與企業(yè)培訓(xùn)良好融合的新型教學(xué)模式,對(duì)于塑造“科學(xué)+工程”型大學(xué)生拔尖創(chuàng)新型人才意義重大。
三、培養(yǎng)模式的管理評(píng)價(jià)體系
1.學(xué)生負(fù)責(zé)制與崗位輪換制相結(jié)合。依據(jù)科技創(chuàng)新項(xiàng)目的管理模式和運(yùn)行機(jī)制,將參加科技創(chuàng)新項(xiàng)目人員分成若干小組實(shí)施分組管理,每組選出一位學(xué)生作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,指導(dǎo)教師可以適當(dāng)?shù)胤艡?quán),讓學(xué)生全面組織管理自己的項(xiàng)目,實(shí)行學(xué)生負(fù)責(zé)制有利于培養(yǎng)學(xué)生的組織管理能力和協(xié)調(diào)能力,調(diào)動(dòng)學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)素質(zhì)和責(zé)任感。定期的崗位輪換制讓學(xué)生自主上崗,充分利用多學(xué)科多領(lǐng)域及交叉學(xué)科的優(yōu)勢(shì),拓寬學(xué)生的知識(shí)面、增強(qiáng)交流意識(shí)、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神,有利于培養(yǎng)對(duì)知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)有一定綜合素質(zhì)的復(fù)合型人才。與此同時(shí),學(xué)生還可以嘗試不同角色的扮演,不僅能夠激發(fā)學(xué)生潛在的能力,提升價(jià)值,還有利于學(xué)生找到適合自己未來(lái)發(fā)展的方向。
2.拔尖創(chuàng)新型人才類(lèi)型的評(píng)價(jià)。在對(duì)大學(xué)生進(jìn)行科技創(chuàng)新能力培訓(xùn)過(guò)程中,注重對(duì)表現(xiàn)突出的拔尖創(chuàng)新型人才的選拔和培養(yǎng),并將拔尖創(chuàng)新型人才分為若干級(jí)別,表彰和獎(jiǎng)勵(lì)表現(xiàn)卓越的學(xué)生。對(duì)于理論型、應(yīng)用型、管理型、復(fù)合型等不同類(lèi)型的拔尖創(chuàng)新型人才實(shí)施有針對(duì)性的分類(lèi)式培養(yǎng),充分發(fā)揮學(xué)生的天賦,激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在潛能,樹(shù)立學(xué)生的信心,并對(duì)相關(guān)人才表現(xiàn)出的特質(zhì)進(jìn)行歸納總結(jié),形成系統(tǒng)的拔尖創(chuàng)新型人才的識(shí)別與培養(yǎng)體系,以便為有效地挖掘優(yōu)質(zhì)人才資源提供基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]周琳,楊大方,劉翠,許溪沙.論大學(xué)生科技創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2005,7(2):130-131.
[2]沈鋒,劉名宇,綦佳.論大學(xué)生科研能力培養(yǎng)[J].教育教學(xué)論壇,2013,(6):106-107.
[3]張靜.大學(xué)生科研能力培養(yǎng)略論[J].天中學(xué)刊,2013,28(4):136-138.
[4]仲秀鳳,丁燕,王思勤,趙曉.關(guān)于大學(xué)生參與創(chuàng)新科研的調(diào)研[J].文教資料,2014,(6):132-133.
[5]莊軍,鄧宏兵,蔡靖方.大學(xué)生科研能力培養(yǎng)模式探索性思考[J].高等函授學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,18(5):11-13.
一、科技型企業(yè)發(fā)展及其原始創(chuàng)新研發(fā)投入的現(xiàn)狀分析
科技型企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位和作用日益顯著。近年來(lái),我國(guó)科技型企業(yè)數(shù)已達(dá)到40多萬(wàn)戶(hù),經(jīng)工商部門(mén)注冊(cè)的中小企業(yè)已達(dá)到30多萬(wàn)戶(hù)。中國(guó)科技型企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重占據(jù)了一席之地,科技型企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占全國(guó)GDP的12%,繳納稅金占全國(guó)的13.2%。科技型企業(yè)是擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)的又一主力軍,中小企業(yè)還是技術(shù)創(chuàng)新的生力軍,發(fā)明專(zhuān)利占全國(guó)的26%,研發(fā)的新產(chǎn)品占全國(guó)的12%。然而,科技型企業(yè)的發(fā)展并不容樂(lè)觀,國(guó)家發(fā)改委企業(yè)司統(tǒng)計(jì)表明,2008年上半年,全國(guó)有2.7萬(wàn)家有一定規(guī)模以上的科技型企業(yè)倒閉,作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)代表的軟件行業(yè)中的中小企業(yè)倒閉超過(guò)5 000多家,有2/3的軟件企業(yè)面臨重整。
二、科技型企業(yè)原始創(chuàng)新投入不足的原因分析
(一)科技型企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)
我國(guó)科技型企業(yè)普遍沒(méi)有自己的自主創(chuàng)新產(chǎn)品,多為技術(shù)引進(jìn)型企業(yè),一些企業(yè)處于微利甚至是維持的邊緣。大多數(shù)科技型企業(yè)為了維持現(xiàn)有的利益,“不想”也“不愿意”進(jìn)行自主創(chuàng)新,在生產(chǎn)過(guò)程中只是簡(jiǎn)單的模仿,有的甚至構(gòu)成侵權(quán)。
(二)中小企業(yè)本身的技術(shù)因素
我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家、技術(shù)后進(jìn)國(guó),企業(yè)的技術(shù)工藝和生產(chǎn)設(shè)備都比較落后,如果它們要通過(guò)原始創(chuàng)新在技術(shù)上達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,就會(huì)投入更多的研發(fā)投入來(lái)進(jìn)行原始創(chuàng)新。由此也可以看到,由于技術(shù)上的落后導(dǎo)致創(chuàng)新過(guò)程中研發(fā)投入巨大使企業(yè)對(duì)原始創(chuàng)新望而卻步。
(三)資金不足
首先,國(guó)家的財(cái)政科技撥款中絕大部分都是給了具有事業(yè)單位性質(zhì)的科研院所和高等院校以及大型企業(yè),尤其是中小科技型企業(yè)很難從中分到一杯羹;其次,銀行信貸政策偏重于大型制造企業(yè),銀行普遍認(rèn)為科技型企業(yè)的貸款大多數(shù)是流動(dòng)資金貸款,規(guī)模小且分散,工作量大,融資服務(wù)成本高且收益少,加上信用擔(dān)保機(jī)制及其體系的不健全,因此,當(dāng)前銀行的信貸政策并未傾向它們。
(四)缺乏創(chuàng)新的外部環(huán)境
企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的外部環(huán)境不夠令人滿(mǎn)意也是影響企業(yè)不愿投入進(jìn)行原始創(chuàng)新的原因之一。2006年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)科技自主創(chuàng)新問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,41.18%的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)曾被侵權(quán),只有4.41%的企業(yè)對(duì)目前企業(yè)自主創(chuàng)新的政策環(huán)境表示“非常滿(mǎn)意”,有65.67%的人認(rèn)為“缺乏鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的社會(huì)氛圍”是阻礙企業(yè)自主創(chuàng)新的主要外部因素。
(五)原始創(chuàng)新本身的風(fēng)險(xiǎn)因素
(1)政治風(fēng)險(xiǎn),如國(guó)家政局發(fā)生變化和國(guó)家制定的有關(guān)法律法規(guī)使企業(yè)的新產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng),國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整變動(dòng)給原始創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)困難等。(2)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),如企業(yè)研制的新產(chǎn)品與銷(xiāo)售地域的文化傳統(tǒng)和宗教習(xí)慣向沖突,造成銷(xiāo)售失敗。(3)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),指原始創(chuàng)新后所生產(chǎn)的新產(chǎn)品投入市場(chǎng)得不到消費(fèi)者的接受和認(rèn)可,從而導(dǎo)致銷(xiāo)售受阻,無(wú)法收回創(chuàng)新的投資。
三、企業(yè)原始創(chuàng)新投入機(jī)制的內(nèi)涵界定
企業(yè)原始創(chuàng)新投入機(jī)制是指企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入要素間相互作用、相互聯(lián)系、相互制約的形式,它體現(xiàn)了企業(yè)創(chuàng)新投入中的內(nèi)在規(guī)律及其與外部事物的有機(jī)聯(lián)系。企業(yè)原始創(chuàng)新投入機(jī)制包括政府財(cái)政投入機(jī)制與管理體制、企業(yè)加大創(chuàng)新投入機(jī)制以及建立多層次市場(chǎng)化技術(shù)創(chuàng)新投入機(jī)制等方面的內(nèi)容。企業(yè)原始創(chuàng)新投入機(jī)制的形成主體主要有政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、私營(yíng)非盈利機(jī)構(gòu)等,其中,政府和企業(yè)是投入的核心主體,企業(yè)原始創(chuàng)新投入機(jī)制的客體是企業(yè)所屬的科研機(jī)構(gòu)。
四、企業(yè)原始創(chuàng)新投入機(jī)制的優(yōu)化
(一)轉(zhuǎn)變政府對(duì)企業(yè)原始創(chuàng)新的財(cái)政投入機(jī)制
轉(zhuǎn)變政府對(duì)企業(yè)原始創(chuàng)新的財(cái)政投入機(jī)制,首先遵循國(guó)際科技投入管理的新趨勢(shì),可以借鑒采取集中協(xié)調(diào)型企業(yè)創(chuàng)新投入管理體制,其核心內(nèi)容是“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)政策、統(tǒng)籌配置資源、歸口管理預(yù)算”,這種集中的體制強(qiáng)調(diào)“頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)一規(guī)劃”,已被世界上許多國(guó)家采用。其次是政府要借助商業(yè)和金融運(yùn)作方式,用市場(chǎng)化的手段推行投入機(jī)制創(chuàng)新。
(二)建立企業(yè)原始創(chuàng)新的長(zhǎng)效投入機(jī)制
企業(yè)要想獲得所需的技術(shù)資源,無(wú)論是選擇何種技術(shù)來(lái)源,或自主研發(fā),或合作開(kāi)發(fā),都必須付出相應(yīng)的代價(jià),這就要求企業(yè)必須有足夠的自主創(chuàng)新資金。建立企業(yè)創(chuàng)新的長(zhǎng)效投入機(jī)制,就是要企業(yè)自覺(jué)地增加并將主要資金投入到企業(yè)所屬的科研機(jī)構(gòu)中去,使企業(yè)逐步進(jìn)入自我開(kāi)發(fā)、自我發(fā)展的良性循環(huán)途經(jīng)。
(三)建立社會(huì)化、多層次、多渠道的企業(yè)原始創(chuàng)新投入機(jī)制
首先,要健全商業(yè)銀行對(duì)科技星企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,積極引導(dǎo)商業(yè)銀行開(kāi)展針對(duì)科技型企業(yè)的差別化和標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)。其次,可以考慮籌建政策性銀行,扶持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。最后,還需要充分吸收包括非營(yíng)利組織、社會(huì)團(tuán)體、居民個(gè)人捐贈(zèng)、企業(yè)捐贈(zèng)和海外捐贈(zèng)及投資等方面的社會(huì)資金進(jìn)入企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域,形成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的社會(huì)支持,與政府的財(cái)政投入和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入構(gòu)成合力,從而形成一個(gè)以財(cái)政支持為引導(dǎo),金融貸款為支撐,企業(yè)投入為主體,社會(huì)投資和外資投資為補(bǔ)充的多元化、多渠道、多層次的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入機(jī)制,為企業(yè)原始創(chuàng)新提供資金保障。
(四)加大對(duì)企業(yè)人力資本的投入
我國(guó)在科技投入上固定資本投資與人力資本投資比例不協(xié)調(diào),“重硬件、輕軟件”的現(xiàn)象較為突出,有的設(shè)備很好,但缺少優(yōu)秀人才,導(dǎo)致了設(shè)備的閑置。自主創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是人力資本的競(jìng)爭(zhēng),為此,應(yīng)創(chuàng)建知識(shí)與財(cái)富同步的激勵(lì)機(jī)制,吸引科技型人才,給予他們與其能力相適應(yīng)的薪酬和待遇,實(shí)行成果分成和股票期權(quán)制度。通過(guò)本土培養(yǎng)與國(guó)際引進(jìn)相結(jié)合的方式,集聚一批較高學(xué)歷、懂得國(guó)際通行規(guī)則、熟悉現(xiàn)代管理理念同時(shí)具有豐富專(zhuān)業(yè)知識(shí)和創(chuàng)新能力及跨文化溝通能力的高層次、復(fù)合型人才。
中圖分類(lèi)號(hào)G206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708(2013)107-0059-02
1 科技傳媒的優(yōu)勢(shì)和作用
隨著科技的不斷進(jìn)步和傳媒技術(shù)的迅猛發(fā)展,科技對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用和對(duì)人們生活方式的主導(dǎo)作用日益突出,科技傳媒是科技傳播與普及的重要工具和載體,其功能逐漸多元化和專(zhuān)業(yè)化,在科技傳播中所發(fā)揮的作用也越來(lái)越大。
1.1信息引領(lǐng)作用
從很多企業(yè)成功的案例來(lái)看,可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:只有時(shí)刻關(guān)注新技術(shù)信息的引領(lǐng),企業(yè)才不會(huì)迷失方向和有所作為。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),積極引進(jìn)、消化、吸收世界先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)與科學(xué)技術(shù),因而成就了有技術(shù)創(chuàng)新有追求的企業(yè)。我們科技傳媒采訪過(guò)的類(lèi)似的追循信息引領(lǐng)而取得成功的中小企業(yè)的例子不勝枚舉。例如,山西科技新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)的下屬單位農(nóng)科110指揮中心,根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)和所擁有的資源:經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)業(yè)專(zhuān)家,有第一手的關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品走勢(shì)和氣象預(yù)測(cè)等諸多先機(jī),可以有關(guān)農(nóng)業(yè)問(wèn)題給三農(nóng)企業(yè)創(chuàng)新提出切實(shí)可行、行之有效的建議。
1.2信息傳達(dá)作用
信息是創(chuàng)新的源泉,技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵是信息。中小企業(yè)只有掌握豐富的行業(yè)信息,才能保證企業(yè)技術(shù)上的不斷創(chuàng)新。而中小企業(yè)面臨的主要問(wèn)題就是,有效信息供給不足,尤其缺乏技術(shù)信息和市場(chǎng)信息。從科技傳媒的角度來(lái)講,這正是其自身所擁有的優(yōu)勢(shì)。發(fā)揮長(zhǎng)項(xiàng)加強(qiáng)與中小企業(yè)的聯(lián)系,為它們實(shí)際發(fā)展中遇到的科研與生產(chǎn)的連接、技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化等問(wèn)題起到咨詢(xún)和幫助作用,實(shí)現(xiàn)信息及時(shí)傳達(dá),幫助中小企業(yè)及時(shí)掌握市場(chǎng)最新信息,及時(shí)調(diào)整企業(yè)發(fā)展既定目標(biāo)。
1.3信息鑒別作用
目前,基于快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),信息已經(jīng)發(fā)展到了高速化時(shí)代、全球化時(shí)代、碎片化時(shí)代,信息量大,泥沙俱下,這就要對(duì)所接受的信息進(jìn)行篩選,剔除無(wú)效信息。信息鑒別有三個(gè)主要相關(guān)因素:服務(wù)目標(biāo)的正確認(rèn)識(shí)及其深刻程度;信息識(shí)別者實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度;已有的知識(shí)和判斷、推理能力。科技傳媒運(yùn)用自身始科處在科技研發(fā)的前和不斷積累月的經(jīng)驗(yàn),對(duì)信息的真?zhèn)涡浴⒂杏眯赃M(jìn)行辨認(rèn)與甄別。并與具體的中小企業(yè)相聯(lián)系,分析信息的有用性,這是實(shí)現(xiàn)信息價(jià)值的前提。科技傳媒要幫助中小企業(yè)利用適合自己的有效信息,并施之合適方式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,增強(qiáng)中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,使之找到產(chǎn)生利益的最佳途徑。
1.4信息服務(wù)作用
科技傳媒的主要功能是進(jìn)行科技傳播和科學(xué)知識(shí)的普及,廣泛宣傳和服務(wù)于社會(huì)和企業(yè)是科技傳媒人義不容辭的責(zé)任。通過(guò)研究不同企業(yè)的不同需求,將有價(jià)值的信息傳遞給企業(yè),最終幫助企業(yè)解決生產(chǎn)中遇到的具體問(wèn)題和確立長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)。從本質(zhì)上講,科技傳媒提供的信息服務(wù),實(shí)際上是傳播信息、交流信息,實(shí)現(xiàn)信息增值的一項(xiàng)活動(dòng)。對(duì)分散在不同載體上的信息進(jìn)行收集、評(píng)價(jià)、選擇、組織、存貯,使之有序化,成為方便利用的形式;對(duì)企業(yè)和信息的需求進(jìn)行研究,以便向他們提供有效的信息。
2 中小企業(yè)的特點(diǎn)和作用
眾所周知,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以企業(yè)為依托,企業(yè)的發(fā)展以科技為支撐,科技的發(fā)展以創(chuàng)新為抓手。從我國(guó)改革開(kāi)放至今三十多年,可以說(shuō)我國(guó)已是“中小企業(yè)的王國(guó)”。目前,我國(guó)中小企業(yè)和非公有制企業(yè)數(shù)量龐大,是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新不可小覷的主要力量。中小企業(yè)是科技信息流動(dòng)傳遞的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是新技術(shù)推廣應(yīng)用的主角,是科技傳播的主要對(duì)象之一,是科技成果轉(zhuǎn)化的主要陣地。
2.1 中小企業(yè)中小企業(yè)是新技術(shù)推廣應(yīng)用的主角
中小企業(yè)的發(fā)展與科技創(chuàng)新有著必然的密切聯(lián)系。由于中小企業(yè)有著人員少、機(jī)制活的優(yōu)勢(shì),在技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)中,思想束縛少于大企業(yè),其科技創(chuàng)新具有明顯的貼近市場(chǎng)、應(yīng)變能力強(qiáng)的特點(diǎn)。所以它成為新技術(shù)推應(yīng)用的主角理所當(dāng)然。
以我們科技傳媒出版集團(tuán)采訪過(guò)的企業(yè)為例,如山西運(yùn)力化工有限責(zé)任公司。聽(tīng)公司負(fù)責(zé)人介紹,運(yùn)力公司成立之初,立項(xiàng)的產(chǎn)品是生產(chǎn)糠醛。依托公司所在地豐富的玉米秸桿資源生產(chǎn),但產(chǎn)品上馬后問(wèn)題出現(xiàn)了,雖然原材料可以就地取材,來(lái)源豐富,但原材料處理成本過(guò)高,這樣使得生產(chǎn)成本也水漲船高,導(dǎo)致了產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格在市場(chǎng)上處于劣勢(shì)。公司決策層經(jīng)過(guò)深思熟慮,在作了充分的市場(chǎng)調(diào)研后,及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。運(yùn)力公司決定做有提升價(jià)值的硝酸鹽系列和鉻鹽系列產(chǎn)品。從此,運(yùn)力公司不斷研發(fā)和運(yùn)用新技術(shù),走上了良性發(fā)展的道路。在短短幾年時(shí)間內(nèi)成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)化工行業(yè)硝酸鹽、鉻鹽系列高精尖產(chǎn)品基地。這就是中小企業(yè)積極決策調(diào)整、靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)、不斷追求新信息和應(yīng)用新技術(shù)的一個(gè)實(shí)例。
2.2中小企業(yè)是科技傳播的主要對(duì)象
對(duì)于中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),除了技術(shù)的發(fā)明與創(chuàng)造,高新技術(shù)成果的應(yīng)用往往是是重中之重。作為科技應(yīng)用與創(chuàng)新的主體,中小企業(yè)有其特殊性。由于其自身規(guī)模、技術(shù)力量和科技投入有限,中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新更加依賴(lài)于來(lái)自外部的技術(shù)指導(dǎo)、資金支持、信息輸入等諸多方面的幫助。所以,中小企業(yè)的科技創(chuàng)新尤其需要與外界機(jī)構(gòu)進(jìn)行密切合作,同時(shí)也需要政府的指導(dǎo)和相關(guān)政策的支持。在這樣的情況下,掌握及時(shí)、有效的信息就成為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵,科技傳媒的作用就被凸現(xiàn)出來(lái),中小企業(yè)成為科技傳播的主要對(duì)象。而反過(guò)來(lái)講,因?yàn)橹行∑髽I(yè)對(duì)于信息的需求和其自身較強(qiáng)的靈活性,中小企業(yè)也往往更加重視與外界進(jìn)行合作,并且在處理與專(zhuān)業(yè)技術(shù)團(tuán)體、市場(chǎng)等的關(guān)系方面具有很大優(yōu)勢(shì),也能能助力科技傳媒的廣泛傳播。
2.3 中小企業(yè)是科技成果轉(zhuǎn)化的主要陣地
我國(guó)中小企業(yè)通過(guò)制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新始終扮演著加快我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)力量的角色,成為推動(dòng)我國(guó)科研事業(yè)的發(fā)展和國(guó)家科技創(chuàng)新的生力軍,因此中小企業(yè)也順理成章地成為了科技成果轉(zhuǎn)化的主要陣地。
以我們科技傳媒采訪過(guò)的企業(yè)為例,如山西兆元科能貿(mào)易有限公司,該公司位于太原高新區(qū),創(chuàng)建于2009年,擁有員工80多名,廠地面積3 000平方米,是一家集生產(chǎn)、銷(xiāo)售、推廣、售后服務(wù)于一體的綠色節(jié)能高端貿(mào)易公司,專(zhuān)業(yè)從事LED半導(dǎo)體高端照明產(chǎn)品,包括路燈、顯示屏、樓宇亮化、室內(nèi)照明;酒店、商場(chǎng)、市政照明、廣場(chǎng)景觀燈照明、隧道照明等節(jié)能工程。在短短幾年的發(fā)展中,兆元的銷(xiāo)售額已經(jīng)達(dá)到幾千萬(wàn),而2013年的銷(xiāo)售目標(biāo)是突破一個(gè)億。從2008年到2013年,僅僅不到6年的時(shí)間,一個(gè)企業(yè)成長(zhǎng)得如此迅速,在采訪公司負(fù)責(zé)人時(shí)得知,2008年初正是我國(guó)推廣新能源的初期,經(jīng)過(guò)了解、分析、篩選和向科技專(zhuān)家咨詢(xún),決策者認(rèn)為這是個(gè)有效信息,是上綠色節(jié)能新產(chǎn)品的大好時(shí)機(jī)。產(chǎn)品上馬后趕上了國(guó)家出臺(tái)節(jié)能減排的大好政策,國(guó)家高度重視低碳環(huán)保的新型能源,不僅對(duì)此類(lèi)企業(yè)加大扶持力度,而且大力推廣。
3 科技傳媒與中小企業(yè)科技創(chuàng)新二者之間的關(guān)系
所謂科技創(chuàng)新,主要是在以下兩個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新。一是以學(xué)科知識(shí)的不斷積累為基礎(chǔ),在一定生產(chǎn)力與科技水平的作用下,對(duì)于原有科學(xué)技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)和發(fā)展,產(chǎn)生質(zhì)變,從而形成科技創(chuàng)新;二是通過(guò)不同學(xué)科間的交流、合作或相互借鑒,形成新的思維方法,或逐漸發(fā)展新的學(xué)科分支甚至新的學(xué)科,形成科技創(chuàng)新。概括以上兩種模式,可以發(fā)現(xiàn),科技創(chuàng)新的過(guò)程,就是基于原有科技信息導(dǎo)入新價(jià)值的過(guò)程。也就是說(shuō),科技創(chuàng)新首先需要充分獲取有價(jià)值科技信息,然后在學(xué)習(xí)和分析這些信息的基礎(chǔ)上,對(duì)原有科學(xué)技術(shù)加以變化或改進(jìn),從而導(dǎo)入新的價(jià)值,形成創(chuàng)新。創(chuàng)新后的科技信息再經(jīng)由科技傳播進(jìn)行共享,并影響進(jìn)一步的創(chuàng)新,最終形成良性循環(huán)。由此不難看出,科技傳播與科技創(chuàng)新相互促進(jìn),緊密相連。
在這個(gè)以“科技是第一生產(chǎn)力”的時(shí)代,越來(lái)越多的企業(yè)越來(lái)越深刻地意識(shí)到:要想生存、發(fā)展,必須依靠科技創(chuàng)新。在企業(yè)發(fā)展、壯大的進(jìn)程中,科技傳媒發(fā)揮的作用不容小覷。引申來(lái)說(shuō),科技傳播離不開(kāi)科技傳媒這個(gè)平臺(tái),而科技創(chuàng)新離不開(kāi)中小企業(yè)這塊陣地,因此科技傳媒與中小企業(yè)二者之間的關(guān)系是:互為依托、共同發(fā)展的關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)科技傳媒,我們集團(tuán)近十年來(lái)不斷完善自己的傳播手段,建立了一套為科技企業(yè)服務(wù)的“全媒體”運(yùn)營(yíng)模式,其中包括紙媒、網(wǎng)絡(luò)、影視等。在全省聘有各行各業(yè)的一流專(zhuān)家約200名,能夠?yàn)槠髽I(yè)科技創(chuàng)新提供全方位的專(zhuān)業(yè)化科技傳播服務(wù)。
4 結(jié)論
由上述分析可以得到兩點(diǎn)主要結(jié)論:其一,科技傳媒對(duì)于企業(yè)科技創(chuàng)新起到促進(jìn)作用;其二,企業(yè)是科技傳媒發(fā)揮作用和影響力的重要陣地。加強(qiáng)科技傳媒的橋梁作用,可以為企業(yè)的科技創(chuàng)新創(chuàng)造良好的技術(shù)條件,同時(shí)有助于向企業(yè)輸送高精尖人才。目前,人類(lèi)社會(huì)已進(jìn)入信息高速發(fā)達(dá)的時(shí)代。在這種背景下,科技傳播對(duì)于公民、企業(yè)甚至國(guó)家的發(fā)展的推動(dòng),比以往任何時(shí)候都大。正因如此,科技傳媒集團(tuán)要大力提高科技傳播能力,直接間接地通過(guò)多樣化的平臺(tái),為促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)力的提高,為創(chuàng)建高效節(jié)能的環(huán)境友好型社會(huì)貢獻(xiàn)力量。
有人說(shuō)深層閱讀決定民族未來(lái)。因此閱讀對(duì)文化傳承、國(guó)家發(fā)展有著重要意義。如何才能更好地倡導(dǎo)大眾閱讀、普及閱讀?如何才能使各級(jí)單位、社會(huì)團(tuán)體群策群力共同加強(qiáng)閱讀推廣活動(dòng)?如何才能真正使國(guó)民從小養(yǎng)成良好閱讀習(xí)慣?皆需要進(jìn)行更深入的研究和探討。我們希望透過(guò)此次專(zhuān)題的集結(jié)與發(fā)表,推動(dòng)我國(guó)大眾閱讀學(xué)界進(jìn)一步了解相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、問(wèn)題、進(jìn)展,更好地把握方向,引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)民閱讀的重視與討論,這應(yīng)該是此次專(zhuān)題論文最大成果。
中圖分類(lèi)號(hào)G30 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708(2014)121-0020-02
0引言
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,地區(qū)之間人力、財(cái)力、物力之間的差別越來(lái)越小,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為提高地區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。世界各國(guó)都將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為國(guó)家發(fā)展的基本國(guó)策,紛紛制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。美國(guó)早在2001年就了知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,對(duì)專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行大力保護(hù);日本在2002年也提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”的口號(hào),其它發(fā)達(dá)國(guó)家也紛紛出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策,依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利技術(shù),發(fā)達(dá)國(guó)家不僅獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,也得到了很多政治利益。我國(guó)在2008年出臺(tái)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,提出要大幅度提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、實(shí)施、管理和保護(hù)水平,提高創(chuàng)造擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)的能力。時(shí)至今日,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷提高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量不斷增加,知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化效果不斷增強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況得到明顯改善。
高校是知識(shí)的聚集地,承擔(dān)著科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的重任,為整個(gè)國(guó)家及社會(huì)貢獻(xiàn)了大量的知識(shí)技術(shù)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),影響人類(lèi)生活方式的重大科技成果有70%產(chǎn)生在高校,我國(guó)也出現(xiàn)了諸如北大方正、清華同方等諸多知名企業(yè)。高校在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中的重要性可見(jiàn)一斑。但與此同時(shí),由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作仍處于初級(jí)階段,存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄,無(wú)形資產(chǎn)大量流失,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛日益增多,高校科技成果轉(zhuǎn)化率低等諸多問(wèn)題,高校在國(guó)家科技事業(yè)發(fā)展中的作用與高校本身的地位不相稱(chēng)。因此,如何對(duì)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)和管理,不僅是高校,也是全社會(huì)需要關(guān)注的重要課題。
1 高校科技創(chuàng)新中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重
為了加強(qiáng)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),教育部出臺(tái)了《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》,但由于傳統(tǒng)觀念的制約和宣傳工作的滯后,高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明的混淆。根據(jù)規(guī)定,職務(wù)發(fā)明成果的所有權(quán)屬于高校,但很多高校科研人員將職務(wù)中的發(fā)明創(chuàng)造,以私人的名義申請(qǐng)專(zhuān)利,然后私自專(zhuān)賣(mài),造成高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)職務(wù)發(fā)明的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非職務(wù)發(fā)明,全國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)中,職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)僅占40%左右,而在國(guó)外職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)比例達(dá)到94%左右。二是高校科技人員借調(diào)動(dòng)和離職之便,將高校技術(shù)成果占為己有,造成高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。例如寧波大學(xué)某教師辦理了停薪留職手續(xù),將學(xué)校幾項(xiàng)專(zhuān)利帶走,自己成立公司,利用學(xué)校專(zhuān)利牟利,其以個(gè)人名義申請(qǐng)的專(zhuān)利多達(dá)十多項(xiàng)。三是某些高校科研人員,素質(zhì)不高,經(jīng)不起誘惑,將課題研究成果私下出賣(mài)給企業(yè),造成高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失;四是技術(shù)泄密情況經(jīng)常發(fā)生。高校課題負(fù)責(zé)人缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),在課題完成后,沒(méi)有及時(shí)將實(shí)驗(yàn)報(bào)告、實(shí)驗(yàn)記錄、原始手稿等技術(shù)資料收集好,造成泄密。研究生、博士生在校期間,會(huì)參與導(dǎo)師的課題項(xiàng)目研究,當(dāng)其畢業(yè)后往往帶走在校期間參與的技術(shù)成果,造成技術(shù)泄密。
1.2專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量和質(zhì)量堪憂(yōu)
一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利申請(qǐng)量和批準(zhǔn)量是衡量知識(shí)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。近年來(lái),隨著國(guó)家加大對(duì)科研事業(yè)的支持力度,我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量逐年攀升,自2000年至今,我國(guó)每年向國(guó)際提交的專(zhuān)利數(shù)量以30%的速度遞增,到2006年我國(guó)專(zhuān)利數(shù)量已經(jīng)躍居世界第六位。到2012年我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量再攀新高,發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)21.7萬(wàn)件,平均每萬(wàn)人擁有專(zhuān)利數(shù)量達(dá)到3.23件,截至2013年底,我國(guó)每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量已達(dá)到4.02件,這充分體現(xiàn)了我國(guó)科研創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng),同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的意識(shí)提高。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)人均專(zhuān)利數(shù)量依然處于偏低的位置,而且在申請(qǐng)的專(zhuān)利當(dāng)中,真正能夠體現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)和市場(chǎng)價(jià)值的發(fā)明專(zhuān)利并不多,體現(xiàn)基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性的發(fā)明專(zhuān)利更是數(shù)量偏低,很多專(zhuān)利都是在前人研究的基礎(chǔ)上,將他人已經(jīng)研究的項(xiàng)目或者已經(jīng)申請(qǐng)的專(zhuān)利進(jìn)行重復(fù)研究,浪費(fèi)了巨大的人力、物力和財(cái)力,而且這樣的專(zhuān)利研究成果投入市場(chǎng)后,很容易引發(fā)侵權(quán)行為。這些問(wèn)題在高校中體現(xiàn)的尤為明顯,目前,我國(guó)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)美國(guó),躍居世界第一,但高校專(zhuān)利申請(qǐng)積極性不高、專(zhuān)利數(shù)量偏低,甚至有很多高校多年來(lái)沒(méi)有申請(qǐng)任何專(zhuān)利,高校論文數(shù)量與專(zhuān)利數(shù)量嚴(yán)重失衡,這也與當(dāng)前的職稱(chēng)評(píng)審制度有關(guān),為了職稱(chēng)評(píng)定和職務(wù)晉升,高校教師會(huì)第一時(shí)間將研究成果以論文形式發(fā)表出來(lái),而不是申請(qǐng)專(zhuān)利。結(jié)果很多專(zhuān)利技術(shù)由于缺乏新穎性不能收知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),這已經(jīng)成為高校普遍存在的一個(gè)突出問(wèn)題。
1.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄
目前,很多高校并沒(méi)有設(shè)置獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),也沒(méi)有針對(duì)學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅有不到10%的高校設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu),僅有13%的高校開(kāi)設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程。其他高校既沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織機(jī)構(gòu),又沒(méi)有開(kāi)設(shè)相關(guān)的課程。有些高校盡管設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),但缺乏具體的實(shí)施細(xì)則,缺乏系統(tǒng)性和全面性,在科技保密制度、人才流動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、技術(shù)合同管理、校譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)的管理上存在很大漏洞,很多高校在與企業(yè)合作時(shí),往往只關(guān)注有形資產(chǎn)和技術(shù)使用權(quán),對(duì)校名等無(wú)形資產(chǎn)關(guān)注度不夠,結(jié)果校名被搶注和冒用的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,這也是高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的一個(gè)重要表現(xiàn);開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程的高校也僅僅是在法學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)此項(xiàng)教學(xué),真正從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的教師屈指可數(shù)。因此,很多大學(xué)生和教師對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性認(rèn)識(shí)不清,高校很多科技成果通過(guò)的形式成為公開(kāi)信息,喪失申請(qǐng)專(zhuān)利的機(jī)會(huì),也不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。例如在70年代,我國(guó)研究人員經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十多年的研究,開(kāi)發(fā)出化學(xué)藥物―青篙素,引起全世界醫(yī)藥界的廣泛關(guān)注。但由于沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利,而是通過(guò)論文形式發(fā)表成為公開(kāi)信息,國(guó)外企業(yè)稍作變動(dòng)就申請(qǐng)了專(zhuān)利,結(jié)果造成我國(guó)每年將近5億美元的損失,其原因就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄引
起的。
1.4高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化率低
目前,我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率大約在25%左右,能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不到5%。遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家80%的成果轉(zhuǎn)化率,高校也是如此。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)高校每年取得的科技成果在6000項(xiàng)至8000項(xiàng)之間,在高校申請(qǐng)的專(zhuān)利中有超過(guò)60%是發(fā)明專(zhuān)利,這充分顯示了高校的科研平和原創(chuàng)能力。但不可否認(rèn)的是,我國(guó)高校專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率非常低,普遍低于10%,平均壽命也僅僅為3年左右。轉(zhuǎn)化率低的原因是大量的科技成果屬于基礎(chǔ)研究項(xiàng)目,不需要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。例如我國(guó)“985”、“211”等重點(diǎn)高校承接了國(guó)家“863”、“973”諸多科研項(xiàng)目,大部分項(xiàng)目都集中在基礎(chǔ)研究的學(xué)科前沿,研究成果主要以課題形式展示,市場(chǎng)轉(zhuǎn)化的可操作性不高。還有一些研究成果屬于重復(fù)研究,沒(méi)有轉(zhuǎn)化的價(jià)值,例如我國(guó)科研部門(mén)曾準(zhǔn)備投入巨資研究32納米技術(shù),但該項(xiàng)技術(shù)已由英特爾公司推出,技術(shù)已經(jīng)十分成熟,繼續(xù)研究?jī)r(jià)值不大,相關(guān)生產(chǎn)工藝也難以配套,很難將成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化。另外,,目前我國(guó)高校將專(zhuān)利技術(shù)投向市場(chǎng),會(huì)經(jīng)過(guò)多環(huán)節(jié)審批,不僅增加了校方負(fù)擔(dān),也會(huì)延長(zhǎng)技術(shù)轉(zhuǎn)移周期,使轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)增加甚至減損專(zhuān)利價(jià)值。這些原因都造成了高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化率低的難題。
2 加強(qiáng)高校科技成果轉(zhuǎn)化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策
2.1加強(qiáng)宣傳、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)
高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要全校上下的共同關(guān)注和參與,無(wú)論學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、科技人員、管理人員或者普通師生都要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。為此,高校要加大宣傳教育力度,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳作為學(xué)校普法教育的重要內(nèi)容,學(xué)校可以邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律講座,針對(duì)具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例進(jìn)行專(zhuān)題報(bào)告,強(qiáng)化相關(guān)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。同時(shí)利用校內(nèi)廣播、學(xué)校網(wǎng)站、櫥窗報(bào)欄等多種形式強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。對(duì)于學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),更是要提高自身的法律意識(shí),熟悉《著作權(quán)法》、《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》等法律法規(guī)。新入職的教師,其工作與科研緊密相連,要著重加強(qiáng)對(duì)其的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育,一方面有利于教師在教學(xué)過(guò)程中深入知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育,另一方面也可以避免由于不慎,出現(xiàn)技術(shù)泄密等問(wèn)題的發(fā)生。同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育,尤其是博士生和碩士生,他們經(jīng)常幫導(dǎo)師做課題研究,會(huì)接觸到大量的科研信息,對(duì)學(xué)生進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育,可以盡量避免學(xué)生對(duì)科研信息的泄露,對(duì)其以后的發(fā)展也非常有益。
2.2加快高校專(zhuān)利的成果轉(zhuǎn)化
首先,加大對(duì)專(zhuān)利轉(zhuǎn)化的資金投入。高校專(zhuān)利要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,就要與具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行承接,這一過(guò)程不僅周期長(zhǎng),而且需要大量的資金投入。在當(dāng)前的高校專(zhuān)利研發(fā)中,專(zhuān)利申請(qǐng)成功后,主管部門(mén)就會(huì)收回大部分的剩余資金,導(dǎo)致高校在專(zhuān)利管理、維護(hù)和成果轉(zhuǎn)化過(guò)程缺乏有效資金。縱觀國(guó)外高校,有大量的基金來(lái)幫助高校將專(zhuān)利成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化,從而創(chuàng)造出更多的價(jià)值。我國(guó)高校基金主要用于學(xué)校建設(shè)、設(shè)備購(gòu)買(mǎi)等方面,在專(zhuān)利研發(fā)和轉(zhuǎn)化方面的投入較少。為此,高校需要建立多層次的資金投入機(jī)制,除了政府投入之外,還要充分發(fā)揮校友捐助、質(zhì)押貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資等多種渠道,為高校專(zhuān)利轉(zhuǎn)化提供資金支持。同時(shí),為了提高高校專(zhuān)利技術(shù)與企業(yè)對(duì)接的有效性,高校在科研項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí),要多征求企業(yè)的意見(jiàn),某種專(zhuān)利技術(shù)應(yīng)不應(yīng)該研發(fā)、研發(fā)成功能否與市場(chǎng)對(duì)接,能帶來(lái)多大的市場(chǎng)價(jià)值,企業(yè)往往比高校科研人員更多發(fā)言權(quán),因此高校要加強(qiáng)與企業(yè)的深度合作,征求企業(yè)的建議,減少由于“學(xué)術(shù)思維”主導(dǎo)帶來(lái)的立項(xiàng)誤區(qū)。
2.3完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)建設(shè)
完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)建設(shè)是高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的保障,高校應(yīng)該設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),來(lái)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。目前,部分高校建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦公室,有的學(xué)校還是將科研處作為管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部門(mén)。從實(shí)施效果看,成立獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)可以承接高校科研處、產(chǎn)業(yè)辦等部門(mén)的一些職能,將其進(jìn)行重組結(jié)合,通過(guò)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)許可等方式充分發(fā)揮其內(nèi)在價(jià)值,使高校利用相關(guān)收入創(chuàng)造出價(jià)值含量更高。成立獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與高校科研部門(mén)進(jìn)行分離,有些知識(shí)產(chǎn)權(quán),例如校名,并不屬于科研成果,將其分類(lèi)管理可以各行其職,避免互相混淆。另外,還要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織人員的素質(zhì)建設(shè),高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一門(mén)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作,工作人員不僅要具備高度的責(zé)任性和職業(yè)素養(yǎng),還要具備專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)、一定的技術(shù)背景和較強(qiáng)的溝通交流能力。高校要選擇高素質(zhì)和能力的人員從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作,并加強(qiáng)對(duì)其的培訓(xùn)和教育,不斷提高其管理能力和執(zhí)行能力。
2.4完善教師(科研人員)考核工作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
高校應(yīng)該根據(jù)實(shí)際,調(diào)整考核和評(píng)價(jià)科研人員業(yè)績(jī)的體系和指標(biāo),在課題申報(bào)項(xiàng)目和成果評(píng)價(jià)時(shí)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分量,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中,可將授權(quán)專(zhuān)利計(jì)入高校教師工作的考核范圍,在職稱(chēng)評(píng)定、職務(wù)晉升等工作中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及轉(zhuǎn)化中有突出貢獻(xiàn)的人實(shí)行傾斜。在職稱(chēng)評(píng)審、職務(wù)晉升等評(píng)定時(shí)應(yīng)把是否獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為衡量是否有價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)不能僅看其專(zhuān)利證書(shū)或者論文成果,應(yīng)該結(jié)合社會(huì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)該成果的評(píng)價(jià)以及成果是否實(shí)施以及實(shí)施的程度等進(jìn)行綜合的分析。對(duì)于高校的在校學(xué)生可以成立專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金,鼓勵(lì)學(xué)生在校期間發(fā)明創(chuàng)造和申請(qǐng)專(zhuān)利,如果在校生獲得相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)于貢獻(xiàn)較大的指導(dǎo)老師應(yīng)該授予教學(xué)成果獎(jiǎng)。
總之,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)日益強(qiáng)烈的今天,高校作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分,應(yīng)該樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化效率,為國(guó)家科研發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]王敏,謝再根.試論我國(guó)高校科技創(chuàng)新體系建設(shè)[J].大學(xué)教育科學(xué),2006(4).
[2]謝煥忠.高校在創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)中的地位和作用[J].中國(guó)高教研究,2007(3).