正如作者所說(shuō)，這是一本帶著問(wèn)題來(lái)寫的文章，作者對(duì)現(xiàn)在社會(huì)存在問(wèn)題的深遠(yuǎn)思考，超越了國(guó)內(nèi)的的一些教科書，而且有大量科學(xué)數(shù)據(jù)支撐，也誠(chéng)懇展現(xiàn)了現(xiàn)有研究的不足。

雜志通俗易懂，真的很少這么評(píng)價(jià)書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來(lái)簡(jiǎn)單就沒(méi)有內(nèi)容，值得購(gòu)買

基礎(chǔ)教育參考雜志的整體速度還是比較快的。兩個(gè)審稿人大約一個(gè)半月收到審稿意見(jiàn)，審稿人是業(yè)內(nèi)非常專業(yè)的，看的很仔細(xì)，提了兩條比較中肯的意見(jiàn)，確實(shí)對(duì)論文的提高有些幫助。雜志還是很棒的，只要認(rèn)真按要求去寫，認(rèn)真對(duì)待老師問(wèn)題，還是很容易中。

基礎(chǔ)教育參考編輯給我打的電話，說(shuō)論文基本上通過(guò)了，寫的不錯(cuò)，可以刊發(fā)，編輯人特別好，態(tài)度非常和藹，直接就通過(guò)錄用，很開(kāi)心的投稿經(jīng)歷，非常好的期刊！

該期刊比較看重文章的創(chuàng)新性、文章格式和理論知識(shí)。全過(guò)程，編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。審稿老師意見(jiàn)也相對(duì)中肯。期刊是老資格期刊，感覺(jué)還不錯(cuò)。

感覺(jué)這個(gè)期刊的投稿難度還是不大，只要有些創(chuàng)新，表征全面，有些應(yīng)用的背景，還是很容易接受的。從審稿的角度來(lái)說(shuō)，審稿老師非常專業(yè)，能抓住文章的亮點(diǎn)，同時(shí)也能指出文章的缺陷。

經(jīng)過(guò)三個(gè)專家的評(píng)審，評(píng)審加退修共用時(shí)間不久，然后錄用。目前還不知何進(jìn)發(fā)表，希望能盡早發(fā)表。對(duì)基礎(chǔ)教育參考期刊的感覺(jué)很好。編輯、評(píng)委專家都挺好的！

編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，接著進(jìn)入外審，外審時(shí)間兩個(gè)月，外審專家基本沒(méi)提意見(jiàn)建議錄用，之后是編輯要求修改格式，后面就是等見(jiàn)刊了。比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過(guò)。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。

總體來(lái)說(shuō)，審稿水平較好，專家的意見(jiàn)也比較到位，關(guān)鍵是寫得要有新想法，同時(shí)，要契合基礎(chǔ)教育參考的選稿重點(diǎn)，審稿2個(gè)月，修改意見(jiàn)好像3位專家，從投稿到發(fā)表大約1年左右。

基礎(chǔ)教育參考編輯很負(fù)責(zé)，第二次修改后，編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺(jué)得修改的很詳細(xì)，就沒(méi)有送外審了，直接進(jìn)入終審，三天后錄用。審稿流程蠻多，但是進(jìn)行的比較快。

基礎(chǔ)教育參考審稿流程蠻多，但是進(jìn)行的比較快。編輯很好，外審之后，親自打電話講了許多論文通用格式上的注意事項(xiàng)。一直到外審意見(jiàn)返回都很順利，之后等待責(zé)編處理的時(shí)間有兩三個(gè)星期沒(méi)有結(jié)果。應(yīng)該是審稿進(jìn)程一直在進(jìn)行，但是忘了更新?tīng)顟B(tài)。

5月底投的稿，6月中通知交審稿費(fèi)，7月給復(fù)審結(jié)果，說(shuō)是修改后錄用，主要是改了一些格式，重新排版，今天剛剛接到通知交版面費(fèi)。整體來(lái)說(shuō)比較順利。審核比較嚴(yán)格，對(duì)作者單位和作者沒(méi)有什么要求，還是比較公正。

11月10投，當(dāng)天要審稿費(fèi)，外審到現(xiàn)在2個(gè)月，還是沒(méi)結(jié)果，都說(shuō)需要等3個(gè)月才知道被拒還是咋地，但我猜測(cè)被拒了，只是沒(méi)到時(shí)間通知。依據(jù)：第一次外審（拘審），第二次外審，編輯給了15天時(shí)間，結(jié)果只用了4天，很明顯打算拒稿了。在等1個(gè)月，就知道了。。

基礎(chǔ)教育參考雜志審稿速度很快，提交3天后審查中,大概28天時(shí)間等待, 3,4天后收到編輯的意見(jiàn)，小修，修改半個(gè)月返回，2天后接收，主編很nice，贊一個(gè)。

編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度快，9月2號(hào)投稿，一個(gè)星期后通過(guò)初審，半個(gè)月左右，收到修改意見(jiàn)，十天后修回修改意見(jiàn)，在10月24號(hào)收到錄用通知！基礎(chǔ)教育參考雜志的編輯很體貼，由于需要接收函，編輯在沒(méi)有繳納版面費(fèi)之前就發(fā)給了我接收函，不盡感激！希望基礎(chǔ)教育參考雜志越辦越好

服務(wù)挺熱情的，有問(wèn)必答。對(duì)疑惑也是耐心解答。10月26號(hào)投的，已經(jīng)一個(gè)半月了，一點(diǎn)消息沒(méi)有，打電話還特別橫，就說(shuō)讓等，怎么辦呀，這要再等半個(gè)月直接被拒，就杯具了。

審稿近兩個(gè)月，直接給拒了，太慢了。。。。還沒(méi)審稿意見(jiàn)。。。

純粹是為了畢業(yè)而投的，加急了，2013年11月14日投稿，12月13號(hào)就發(fā)來(lái)郵件說(shuō)被錄用了。專家審稿費(fèi)，版面費(fèi)還是很貴的。